Rodadas. Una comunidad de cicloturismo y viajes en bicicleta
Volver arriba

Uso de sólo 2 platos 24/36 ó 22/32

&tarr; PUBLICIDAD (lo que paga la factura)

  1. Hola, quería saber que opináis de poner sólo dos platos a la bicicleta del estilo Truvativ Holzfeller 2.2 Chainset, si es así que combinación elegiríais 24/36 ó 22/32. O si no se os pasa por la imaginación meter sólo 2 platos y es mucho más recomendable 3. Uso muy pocas veces el plato grande y me pregunto si es prescindible. Gracias. Estoy en fase de construcción de bici y tengo dudas sobre que platos montar. Ahora sólo tengo el cuadro, scott sub 20 classic, decidido la horquilla que es la suntour nrx.

    Publicado hace 13 años #
  2. Me alegra que saques este tema porque estoy a punto de cambiar mis platos y visto el desgaste lo tengo claro. No uso el plato grande casi nada. Antes, cuando usaba las palancas de cambio en la barra del cuadro aún lo metía de vez en cuando. Pero al pasar al cambo en las manetas ya no lo pongo casi nunca. En resumen que si, yo también creo que si tienes más de 6 piñones se puede prescindir de un tercer plato grande.

    Publicado hace 13 años #
  3. Gracias Susonauta, en principio tengo en la cabeza meter sólo dos platos.

    Publicado hace 13 años #
  4. ¿qué piñones llevarías?

    Publicado hace 13 años #
  5. Hola, 11-32 ó 11-34, quizás el último

    Publicado hace 13 años #
  6. Soy un teórico y no he probado muchas combinaciones de desarrollos en la práctica, pero miré bastante este tema hace no mucho. Yo llevaría el 11-32 para que no hubiera tanto salto entre piñones, especialmente si llevas 8 o 9 velocidades o menos. Una combinación 34-22 te da para escalar pendientes muy pronunciadas, pero si además llevas peso te pones a una veolcidad que probablemente pueda hasta resultar incómoda: se hace mucho molinillo, pierdes tracción en la rueda de alante y la dirección se te va hacia los lados, esto me pasa en la otra MTB que tengo. Creo que un 32 24 debería ser suficiente.

    Habló el teórico, ahora que vengan los prácticos a desdecirme porque yo tampoco tengo mucha experiencia.

    MI RELACIÓN ACTUAL ES:
    26 36 46
    13 15 17 20 23 26 30

    Relaciones (posibles combinaciones entre plato y piñón)
    [0.9; 1; 1.1; 1.3;] (1.5; 1.7; 2)
    1.2; [1.4; 1.6; 1.8; 2.1; 2.4;] 2.8
    (1.5; 1.8; 2;) [2.3; 2.7; 3.06; 3.53]

    Rango y media de relaciones
    26/30=0.86
    36/20=1.8
    46/13=3.53

    Como ves en las relaciones no tengo saltos muy altos, las que están entre corchetes son las relaciones útiles, las que están entre paréntesis son las que no uso porque se duplican.

    En mi caso se podría optimizar son un plato de 24 o de 22 sin cambiar los piñones

    En tu caso yo me decantaría por el 24-36, te da algo más de recorrido en los llaneos con viento a favor y puedes seguir empujando a velocidades buenas.

    Publicado hace 13 años #
  7. Si me das los piñones intermedios entre 11-32 y 11-34 hacemos los números con las dos combinaciones de platos a ver que nos sale.

    Publicado hace 13 años #
  8. Creo que plato máximo de 32 con 11 detrás se te va a quedar corto en cuanto tengas un rato majo de llano sin aire o con él a favor, aunque lleves carga...

    Gandulus maximus. Vires et Iniuriam acquirit eundo.
    Publicado hace 13 años #
  9. En mi hibriada, llevo creo 26 0 28-38-48 y los piñones 11-32 o 11-34, no estoy seguro, pero la verdad es que apenas uso el plato pequeño y los dos piñones más grandes
    En las de montaña, 26,36, 42 y 11-34 detras, y lo mismo el plato pequeño, aunque lo uso más, no es demasiado, y el piñon grande, apenas lo uso
    La verdad es que uso más la hibrida, y cuando voy con la de montaña, uso mucho el plato grande, con piñones intermedios.
    Y la verdad es que cuando te acostumbras a los desarrollos de la hibrida, la de montaña la mueves con la gorra.
    Por cierto, si bien a veces se usa poco el plato pequeño, o el grande, depende de nuestra forma y del tipo de terreno por el que habitualmente rodamos, yo creo que es mejor llevar los tres platos.... por si nos fallan las fuerzas o vamos "sobraos"

    Publicado hace 13 años #
  10. Gracias marcelus, y Xatu (11-12-14-16-18-21-24-28-32) o (11-13-15-17-20-23-26-30-34), el cassette aún no lo he comprado pero creo que estos son más o menos las combinaciones en las que vienen, para los platos 24-36. ¿que cassettes erigirías?.

    Publicado hace 13 años #
  11. Aquí van los números, al haber poca diferencia entre platos, se duplican muchas marchas. Pongo entre corchetes los desarrollos que probablemente usarías y entre paréntesis los que se duplican (igual me bailó algún número, creo que no).

    COMBINACIÓN A
    24/36
    11-12-14-16-18-21-24-28-32

    [0.75;0.86;1.00;(1.14;1.33];1.50;1.71;2.00;2.18)
    (1.12;1.28;[1.50;1.71;2.00;)2.25;2.57;3.00;3.27]

    Rango. Vas de 0.75 (molinillo) a 3.27 (relativamente rápido en llanos)

    COMBINACIÓN B
    22/32
    11-12-14-16-18-21-24-28-32

    [0.68;0.78;0.91;(1.04;1.22;1.38;]1.57;1.83;2.00)
    (1.00;1.14;1.33;[1.52;1.77;2.00;)2.28;2.67;2.90]

    Rango, de 0.68 a 2.90.

    COMBINACIÓN C
    24/36
    11-13-15-17-20-23-26-30-34

    [0.71;0.80;0.92;(1.04;1.20;1.41];1.60;1.85;2.18)
    (1.05;1.20;1.38;[1.57;1.80;2.11);2.40;2.77;3.27]

    Rango, de 0.71 a 3.27

    COMBINACIÓN D
    22/32
    11-13-15-17-20-23-26-30-34

    [0.65;0.73;0.84;(0.96:1.10;1.29];1.47;1.69;2.00)
    (0.94;1.07;1.23;[1.39;1.60; 1.88);2.13;2.46;2.90]

    Rango, de 0.65 a 2.90

    Si vas a poner solo dos platos yo pondría 24/36 (para mi la capacidad adicional de subir cuesta no compensaría la falta de desarrollo a la hora de llanear rápido, aunque me quede pelín más corto en las subidas).

    En cuanto a qué piñón poner creo que pondría el 11/34, por una parte no veo mucha pérdida en la cadencia (parece que la regla de que no debe de haber más de un 15% de diferencia entre las relaciones se cumple con pocas salvedades) y por otra parte, si la cadencia es buena, pues tienes un abanico más grande de desarrollos (fíjate que es la que te da un rango más amplio).

    Habló el teórico, la ignorancia es muy atrevida así que por favor corregidme en lo que me equivoco.

    PS. Creo que la relación es la cantidad de vueltas que da la rueda por cada vuelta que da el pedal

    Publicado hace 13 años #
  12. Por si ayuda, añadiré que en la OPCIÓN C, mi preferida, hay algunas relaciones que pasan mucho de 15% (por ejemplo 3.27/2.77 = 18%), donde más me molesta perder cadencia es cuando tengo mucho viento o voy cuesta arriba, yo le doy más importancia a tener una buena progresión en las relaciones más bajas.

    Publicado hace 13 años #
  13. Xatu muchas gracias por tu tiempo, un saludo.

    Publicado hace 13 años #
  14. Publicado hace 13 años #