Schwalbe Marathon Supreme

La única experiencia que tengo en esas cubiertas es en las Schwalbe Marathon Plus, y ahora que las tengo bastante gastadas estoy mirando las Schwalbe Marathon Plus Tour, parece que tienen un poco más de taco para cuando salgo del asfalto, y he encontrado las Schwalbe Marathon Supreme en dos modelos, una "plegable" la más cara, y otra con "aro rígido" más barata a 39,90, no sé la diferencia entra una y otra a la hora de rodar, lo mismo te interesa.

Una maravilla con maximo agarre en mojado .
En la tienda Karacol,en Madrid hacen 50% dto en 2ª cubierta de schwalbe...igual te interesa............

Lo de no pinchar, es suerte, yo compre un par de Kendas Kwick, y pinche hasta que me aburri, luego un par de Continental Travel Contact, y desaparecieron los pinchazos, hasta que corte una con un vidrio, la repuse convencido del resultado que habia obtenido, pero en la actualidad ruedo con otra bici, que lleva una de las Kenda que me quedo, y no he pinchado ni una sola vez, ya no entiendo nada.
Ahh algo mas los primeros neumaticos que use, Kenda tambien pero de los bien baratos que traen la bicicletas de tienda, practicamente no pinchaba nunca.

Desgraciadamente no puedo aportar una experiencia tan “milikilométrica” con las cubiertas actuales (Vittoria Randonneur) pero van de fábula, sin pinchazos -hasta ahora- y sobre todo sin patinazos raros, ¿el precio? prácticamente la mitad que las Schwalbe.
Yo las aconsejaría para el que tenga que cambiar... sobre todo si no cambian de precio.

Sincuestas, esos neumaticos estan considerados de los mejores para cicloturismo por Tim Davis, y a este senor no le sirve nada, y tal vez los mejores en cuanto relacion calidad precio. Lo que un neumatico sea mas resistente a pinchar que otro, para mi no lo hace tanto mejor, despues de todo no es algo muy comun y ya tener una protecccion es suficiente, aunque sea menos efectiva que otra. Si te toca un clavo, no hay ninguno que lo detenga.
Para mi el problema no es que ese, sino que si llegas a cortarlo con algo, es donde el bajo precio se transforma en una ventaja, y no tampoco es comun pero tambien pasa. Por eso y por que no me gusta el diseno, demasiado liso para mi no me convencen los Marathon Supreme.

Si pero por duracion te aseguro que otras cubiertas duran tambien mucho y tienen buen agarre. El caso de la Contiental que yo uso, la delantera tiene cerca de 8.000 km, y aun tiene dibujo en el centro y eso que es apenas unas lineas; la trasera, lamentablemente la corte con un vidrio, asi que aun no lleva ni la mitad de uso.
El precio ya no es la mital pero igual bastante menos, eso si  tiene tacos en los costados, lo que entiendo que no ha todo el mundo le guste.  La banda de proteccion trabaja bien con vidrios y espinas, solo un vidrio termino pinchando una camara, pero ahora aprendi que debo a revisar los neumaticos por lo menos cuando paso por encima de ellos, ese dia le quite mas 4. Si sigues rodando con ellos termina desgastando la proteccion. Eso si no tiene el acolchonado, que algunas Marathon traen.

Beni, me parece que o no usaste un modelo apropiado de Continental  o a ti te vendieron un neumatico fallado, cuando compre la mia me base en le reporte no de uno sino de varios ususarios y nadie a tenido problemas con las Travel Contact que son las disenadas para el uso que le damos, y de hecho tengo la experiencia de miles de Km de uso y aun no desgastada y de agarre excelente por que  ni siquiera puedo decir buenas. Son consideradas como la otra opcion a las Marathon.

Como dije no fue en el neumatico trasero sino en el delantero en el que llevo unos 8.000 km. Mi recorrido es ruta, plano, (le doy casi las 80 libras de presion) pero a veces tengo que salirme del camino, y es ahi donde agradezco la presencia de esos tacos laterales, sobre todo cuando hay arena. Pero en ruta no ruedas sobre ellos sino sobre la banda interior, casi sin dibujo. Segun Tim Travis, un trotamundo desde el 2002,  los neumaticos que mas le han duradoy segun el los mejores, aunque en su pagina no habla de Marathon Supreme, por que deduzco que no habian salido cuando escribio ese articulo y no lo ha actualizado.
De todos los "review" que pude encontrar en Internet solo uno es desfavorable, y la mayoria le dieron el maximo puntaje, las 5 estrellas.
Esto incluye agarre y duracion, que es donde mas se destaca. Mas sensible a soportar pinchazos, donde algunos tiene alguna queja.

¿Qué opináis de éstas?    http://www.michelin.es/bicicleta/michelin-pilot-tracker-city-trekking
Yo las tengo montadas. Tienen casi 3.000 Kms. Ni un pinchazo. Casi no han experimentado desgaste. Me meto por todos lados, salvo cosas extremas. Y salen por 19 euros cada una,  en medida 26 x 1.85.También las tengo montadas en otra bici (una Bottecchia de trekking) en medida 700 x 37.   Ruedan bien. Nunca he tenido problemas de agarre, ni en seco ni en mojado. Recuerdo un descenso asfáltico que hice, lloviendo a mares, en el que me extrañó ir pasando con facilidad a todas las bicis de montaña con ruedas de tacos. Supuse que lo hice así gracias a los neumáticos, pues en nigún momento me transmitieron inseguridad. ¡¡ Y paso sobradamente de los 50 .... años!!!!