Saco de dormir sintético

Hola a tod@s,
Estoy buscando un saco de dormir de relleno sintético, que me sirva para el invierno. Los sacos de plumas a pesar de sus ventajas los descarto. He estado mirando y he encontrado estos sacos;
Altus Groenlandia  Temperatura de Confort -6ºC. Precio 79.95€. Voluminoso(46x25 plegado) y pesado 2.1Kg.
Altus Himalaya  Temperatura de Confort -4ºC. Precio 79.95€. Voluminoso (46x24 plegado) y pesado 1.9Kg.
Marmot Trestles  Temperatura de Confort -4ºC. Precio 106.95€. Volumen plegado desconocido. Ligeramente menos pesado 1.77Kg.
¿Alguien ha probado alguno de los sacos expuestos anteriormente? Se aceptan consejos y recomendaciones. Actualmente los que más me llaman son los dos primeros (Altus), ya que es de los únicos que he conseguido encontrar comentarios tras su uso.
Un saludo

Los dos principales problemas de la fibra son, la capacidad aislante/peso y la duración, a igualdad de aislamiento con respecto a pluma, pesan más y envejecen peor ( mis sacos de fibra buenos, a los 4/5 años de uso findesemanero han pegado un bajón notable.) la principal ventaja es el comportamiento con la humedad, pero u a buena pluma hidrofugada no da demasiados problemas si no pretendes dormir en una sauna, el problema es que solemos sobreabrigarnos, y eso hace que sudemos y transpiremos más. Llevo muchos años usando saco en montaña, y para frio: Pluma. Para usos no comprometidos tengo algunos de fibra pero sabiendo que las temperaturas teoricas de uso según los fabricantes, suelen estar 5-7 grados por debajo de las reales...

se comporta bien con frio no extremo, de todas maneras, es una sensacion , no se exactamente a que temperaturas he estado, pero ha sido haciendo frio moderado, (luego ya cada uno es cada cual...)

Gracias Rafa. Lo del gorro y los calcetines ya lo tenía en cuenta, que ahora estoy con un saco de verano, y en invierno paso frio.
Chussone, tendré en cuenta el saco del decathlon, le hecharé un vistazo. La BBB es lo que estoy buscando.
Muchas gracias a los dos.

RAFA CARACOL dice: hola, Peloide, 

¿un saco sintetico en lugar del mas habitual de plumon?

http://www.esportverd.com/saco-dormir-materiales-mantenimiento-transporte

tambien en mi ultimo saco, elegi uno sintetico, porque al parecer reacciona mejor a la humedad, y mi anterior tienda condensaba mucho, por no utilizar nido mas dobletecho, sino "todo a la vez", 

 me pille uno en barrabes, un mountain hardwear lamina 35, pero ¡¡horror,!! , lo he buscado hoy ,(en otra tienda) y aunque han transcurrido solo  dos años desde que lo compre,  ya marca 150 pavos, que cuando lo compre era mucho menos, tal vez haya que estar al acecho de las ofertas,

-saco sintetico: se porta bien con el frio, no pone demasiados problemas para comprimirlo - guardarlo, y no exige tantos cuidados como un plumifero.(y especialmente , su comportamiento ante la humedad es optimo-comprobado.)

es el unico modelo que he probado de fibra, pero cuando tenga que renovar material, el saco nuevo, sera de fibra,(espero que sera dentro de muuucho tiempo...)

http://www.mountainhardwear.com/mens-lamina-35-long-OT8505.html

...

No sé si el dueño del post sigue pedaleando por estos lares, pero voy a hacer un reflote pues no acabo de entender qué tal le fue con el Hyperlamina Spark, pues supongo que hoy es el sustituto del que él comenta y le había echado el ojo, pues apenas pesa 800gr es bastante comprimible y la temperatura de confort es de 5 grados.

A ver si alguien más lo tiene o puede dar referencia de alguno similar y que cueste menos de 200€ que es mi techo de gasto. También tengo vistos el Camplight 100 de Ternua y el Millet 0 Composite, pero ambos ocupan bastante y pesan 1kg.

Un saludo