// Add the new slick-theme.css if you want the default styling
Rodadas. Una comunidad de cicloturismo y viajes en bicicleta
Volver arriba

Ruedas de 29", impresiones

&tarr; PUBLICIDAD (lo que paga la factura)

  1. Como bien dice Pau... “la cabra siempre tira al monte”, en los casi dos siglos de “bicicleteo” que llevamos se han desarrollado los más variopintos diseños, no obstante, desde hace más de un siglo el cuadro cuadrado con rueda de 700 es imbatible, independientemente de los materiales empleados y sistemas de producción el diseño es prácticamente el mismo. Supongo que será por presentar las proporciones que mejor se adaptan a nuestra anatomía y que como todo en la vida descubrimos por ensayo y error.

    Personalmente creo que (más allá de las modas) las “29”... es decir MTB con ruedas “de verdad” se quedarán por mucho tiempo, la causa es muy visible -tanto que pasa desapercibida- las nuevas generaciones, a los que criamos con “sobre-dosis” de “petisuis” no es que sean grandes... son enormes, es normal que las bicicletas deban adaptarse a las nuevas proporciones de una generación en las que superar el metro ochenta es bastante común.

    Publicado hace 11 años #
  2. Sincuestas, permíteme dos observaciones (me van a llamar pedante!)
    1.- Si el cuadro cuadrado a que te refieres es el de barra superior, barra oblicua, barra de asiento, tirantes y vainas... eso se llama cuadro diamante.

    2.- Yo creo que la bici aún tiene camino por delante. Y no me refiero a esos cambio estético-comerciales que impone el marketing para aumentar las ventas. Las recumbent, creo yo, son el futuro. Para acabar de triunfar deben superar un obstáculo importante: la verificación de la UCI (Unión Ciclísta Internacional), que todavía no las considera verdaderas bicicletas.

    La UCI no reconoció hará un montón de años (más aún de los que piensas, en el tiempo del cine en blanco y negro) las recumbents porque sus partidarios, unos ciclistas aficionados, destrozaban los récords de las figuras destacadas de la época. Estos formaban como un lobby y su presión decantó la decisión de la UCI en favor de la bicicleta tradicional.

    Es interesante el embrollo que se monta la UCI para definir que es bicicleta y que no. El punto más divertido es el que indica por que tres únicos puntos se establecerá el contacto entre la bicicleta y el ciclista. Estos són: Los bajos, los pies y las manos. Así, está claro, las recumbent quedan fuera.

    Estos organismos deportivos internacionales suelen ser una cueva de mangantes, reinos de taifas y fondos de saurios y otros grandes reptiles. No creo que descubra nada a nadie. La famosa norma de los "tres puntos de contacto" se la pasaron por el arco del triunfo cuando Greg Lemon (un estadounidense, si) se presentó en el Tour de France con un manillar tipo Scott, apoyando los antebrazos sobre unas pequeñas plataformas.

    De la misma manera que Dick Fosbury (otro estadounidense, si) se le permitió un salto de altura con un estilo que de no mediar una mullida colchoneta no te permite demasiados intentos sin partirte la espalda. Quizá opineis que eso era "una evolución del salto". Yo creo que va en contra de el espíritu del salto de altura. Nadie puede saltar "de forma natural" así.

    Otro ejemplo. De la Cuadra Salcedo (este es de Madrid) participó en las Olimpiadas de Roma'60 batiendo la marca mundial en lanzamiento de javalina. De la Cuadra empleó "una evolución" en el lanzamiento conocida como el lanzamiento Basco -otros lanzamientos similares son usados para la caza en tribus primitivas de suramérica-. La Asociación Internacional de federaciones de atletismo NO aprovó ese record por considerar que era un lanzamiento peligroso.

    Si el bueno de Miguel fuera Michael Stable Salcedoo y hubiera nacido en Ohio ahora todo el mundo lanzaría la javalina con la nueva técnica... tan peligrosa como el salto de Dick Fosbury.

    Perdonarme, porfa, el tocho.

    Leonor, tu serás SIEMPRE la princesa...
    Publicado hace 11 años #
  3. Para los que no lo ven claro del todo pero sí lo tienen un poco y tienen la suerte de tener un cuadro de 26 con espacio suficiente hay una solución Salomónica, las 650b, o 27.5er

    http://fernandoj.wordpress.com/2010/06/20/bicis-de-montana-con-ruedas-650b/

    Eso sí, no todas los cuadros tienen espacio entre vainas, ni las horquillas delanteras, y no pasan de un puñado los fabricantes que ofrecen ruedas y cubiertas. Y si las encontráis aquí en España pues ya veis lo que pueden costar:

    http://www.bicimarket.com/Ruedas-26-juego-ruedas-American-Classic-650-BXC-Disc-p8710.html

    Cuando me estuve montando la BTT se me pasó por la cabeza, pero vaya viendo los balones que se gastan hoy en día en neumático de 26 y para dominguear hubiera sido un capricho un tanto absurdo en mi caso.

    Un saludo !

    Gandulus maximus. Vires acquirit eundo. Et Iniuriam.
    Publicado hace 11 años #
  4. Pau-i-amor, me han encantado tus observaciones

    Saludos!

    Publicado hace 11 años #
  5. Amén de escudriñar mas a fondo este post que tiene miguilla, gracias a Sargantana por sus impresiones con esos ruedones y por esas preciosísimas fotos del pirineu!!

    Agus

    "APRENDERÁS EN LOS BOSQUES, ALGO MAS QUE EN LOS LIBROS. LOS ÁRBOLES Y LAS PIEDRAS TE ENSEÑARÁN COSAS QUE NO PODRÁS APRENDER DE LOS LABIOS DE NINGÚN MAESTRO"
    Publicado hace 11 años #
  6. Pau-i-amor, para añadir un caso mas.
    Se puede ganar a un nadador profesional con una monoaleta.

    Publicado hace 11 años #
  7. Yo creo que aqui se confunden las cosas, nadie esta tratando de imponer el rodado 29, simplemente se utiliza para determinada modalidad. Que el publico en general se vea deslumbrado por esa media y este pidiendo bicicletas de ese rodado baratas, es algo que pasa, tambien paso con las doble suspension, se armaron bicicletas asi, que son solo de vista.
    El rodado 29, no viene para cicloturismo, cuando usan el mismo cuadro para este fin, con modificaciones, le colocan rodado 700, por lo menos las que yo conozco.
    Tampco es el redescubrimiento que el rodado 28 700 29 es mejor, pues aun para muchas cosas el rodado 26 es mas versatil, por eso se impuso hace unos anos, y desplazo a las clasicas bicicetas rodado 28, para ciudad tener una rueda mas chica es mejor en la mayoria de los casos.

    Publicado hace 11 años #
  8. Albatros no se si las 26" son mejores para montaña (en mi opinión en algunas zonas si), pero este domingo señor me lo puso en duda.

    Campeón del Mundo en Maraton

    Supongo que lo que dice será por publicidad, pero buen ahí queda eso.

    "Teoría es cuando se sabe todo y nada funciona; praxis cuando todo funciona y nadie sabe por qué"
    Publicado hace 11 años #
  9. """El cómo de bien supera hoyos, raíces, ramas, piedras u otros obstáculos está en vuestra mano. El futuro dejará atrás nuestras monturas de 26 pulgadas adentrándose en el aventajado escenario de unas ruedas que, pese a ser más pesadas (radios más largos, llanta, cámara y cubierta de mayor diámetro), nos harán disfrutar, tanto si eres practicante de las modalidades de Descenso, Cross Country o Maraton, yendo más rápido y con mayor seguridad (la rueda apoya más lejos, mantiene nuestro peso más retrasado y disminuye el riesgo de caída). """

    El enlace de walebot nos lleva a una prueba bastante contundente de amigosdelclismo.Y esta clarisimo, para la mayoria de las modalidades de MTB las 29 se acabaran imponiendo.Los grandes de la especialidad ya la tienen y no creo que vuelvan en su vida a una 26.
    Yo estoy a la espera de que un amigo tendero traiga una para probar, estoy deseando tragar baches y rocas de manera rapida y segura con esas ruedacas.

    Publicado hace 11 años #
  10. Yo les veo futuro en competición, por la sencilla razón de que con esas ruedas se corre más. En mi caso, que ni tengo prisas ni ansias por "tragarme" los obstáculos (me divierte más esquivarlos), me quedo con la maniobrabilidad y el "nerviosismo" de las ruedas pequeñas. Es cuestión de gustos, pero no creo que las ruedas de 29" se coman el mercado, más bien lo compartirán.

    ¡Bici, bizi, vici!
    Publicado hace 11 años #
  11. Of course, hablo solo de MTB de competicion, que es mi caso, eso si , sin dorsal ni federacion, ni leches, solo con con los compañeros de grupeta los Domingos, jeje.

    Publicado hace 11 años #
  12. Yo no me refiero a competicion, sino a todos los dias, yo empeze con una 700, y cuando probe una 26, no la cambio por nada, por que dobla mucho mas, para sendero y sendas, solo una 20 la supera.

    Publicado hace 11 años #
  13. Hoy he podido ver de cerca un par de 29 de rueda gorda, una montada con un compact doble plato 34-28 y otra con un triple XT. Igual que el primigenio MTB evolucionó de forma natural hacia el free-ride, el cross-country, el enduro, el descenso...lo harán sin duda las bicis de 29, adaptándose a los gustos, necesidades y modas del momento.Si pensamos que está todo inventado creo que nos equivocamos o nos estamos volviendo demasiado mayores.Quizá algún dia veamos bicis de ruedas asimétricas combinando distintos diámetros.Seguro que el doctor Frankenstein ya está trabajando en ello....

    El vent a les cames, l´horitzó als ulls, l´aventura al cor...
    Publicado hace 11 años #
  14. Lluistrell, querrás decir el profesor Franz de Copenague...

    Publicado hace 11 años #
  15. Es que ya hay bicicletas de dos rodados, en este momento lo mas comun es 29 atras y 26 adelante, aunque tambien hay al revez, lo cual no le encuentro mucha razon.

    Lo que pasa es que la bicicleta esta tomando un desarollo enorme, ya no hay un par de opciones ni tres ni cuatro, sino muchas mas y cada dia mas accesibles, aqui desde hace ya un año que se venden rodado 29 para uso comun.

    Publicado hace 11 años #
  16. yo tengo de las dos medidas , de 26 y de 28
    estoy de acuerdo con las impresiones de sargantana,pues me pasa lo mismo

    la de 28 ,en monte y senderos se muestra "torpe" de movimiento,y la de 26 en esas circunstancias es más "ágil"
    la de 28 ha quedado relegada al ciclismo urbano

    Publicado hace 11 años #
  17. La combinación de dos ruedas existe y se vende.

    TREK

    Un saludo

    Publicado hace 11 años #
  18. Q fotos mas magnificas del pirineo Sargan, pero tu segunda foto es una pasada de bonita .... tenia q decírtelo !!!!

    "Si es bueno vivir, todavía es mejor soñar, y lo mejor de todo, despertar."
    Publicado hace 11 años #
  19. Cuando empece a ver MTBs me sorprencio el diametro de las ruedas porque las unicas bicis con ruedas gordas eran las motoretas y las BMX. En su momento me parecio raro.

    Una bici con ruedas pequeñas tambien tiene sus ventajas.
    Acelera mas rapido
    Es mas ligera y menos aparatosa. En un terreno impracticable es mas comoda de llevar a hombros o en la cadera mismo.

    Este concepto me gusta mucho.

    Los que tengais MTB plegables, que tal experiencia teneis en el Monte y caminos no preparados.

    Publicado hace 11 años #
  20. Es sólo una opinión. A mi me parece que esa Cannondale estaba pensada para ruedas de 24" y al final le han puesto unas de 20" para darle un aspecto más rompedor. Fijaros como las ruedas de 24" caben perfectamente en la horquilla. Y la posterior sólo necesita levantar un poco el refuerzo entre los tirantes.

    Publicado hace 11 años #
  21. Retomo este tema porque he visto una cosa extraña y he flipado...
    Hace 10 meses lluistrell dijo "Quizá algún dia veamos bicis de ruedas asimétricas combinando distintos diámetros.Seguro que el doctor Frankenstein ya está trabajando en ello...." y hoy me he encontrado con esto:

    Al principio pensaba que se me había caído una lentilla o que era un engendro "home-made", pero no. El bicho lo comercializa Unibike, y supongo que sería de pruebas porque es la novedad de esta temporada y cuesta 5000zl (unos 1300€)
    Ya no saben que inventar...

    Adjunto

    1. 2012-05-01_213025.JPG (64.2 KB, 0 descargas) 10 años antiguo
    Una bici no es una máquina. Es una herramienta para descubrir el mundo.
    https://www.instagram.com/bikepackingdad
    Publicado hace 10 años #
  22. las bicis con dos ruedas de distinto diámetro me parecen personalmente feísimas :/

    Publicado hace 10 años #
  23. Carver lleva haciendo bicicletas de distinto tamaño hace ya mucho tiempo. Incluso Trek tienen o tenía una 96er en su catalogo.
    Un saludo

    Publicado hace 10 años #
  24. Hola a todos... Muy buenos todos los comentarios, es increible todo lo que se puede aprender. Les dejo una consulta muy importante para mí: yo tengo una Specialized Hardrock 29er. Supongamos que en una expedición mi rueda delantera sufre una avería y que la única posibilidad que tengo de continuar viaje hasta el primer lugar para resolver el problema es cambiar la rueda averiada por una  rueda completa (llanta y cubierta) rodado 28 x 1,75. Según vuestro criterio, ¿sería esto posible? ¡Gracias y saludos desde Argentina!

    Publicado hace 9 años #
  25. pues así de entrada no le veo ningún problema si la rueda delantera es con frenos de disco, eso si la rueda nueva debería de montar un disco del mismo diámetro que la antigua y...

    adoptarías una posición más "volcada" sobre el manillar

    Publicado hace 9 años #
  26. Pues yo comparto las impresiones descritas al probar una 29er. A mi personalmente no me parecen mejor o peor que cualquier otra medida de rueda. Es simplemente otra opcion. Ahora bien, me da la impresion de que tal y como se estan moviendo las cosas en el sector de la bici de montaña, se corre el riesgo de saturar el mercado con una avalancha de productos nuevos, que rompen los standarts en medidas y compatibilidades, haciendo muy complicada la compra del producto adecuado al usuario "normal", que solo busca una bici para salir de escursion con los amigos. Esto puede causar dudas en los usuarios, que por este motivo llegan al extremo de no gastar su dinero en algo que no saben a ciencia cierta si les va a dar buen servicio. Pero bueno, ellos sabran. Por cierto Pau, eres un monstruo !! Yo tambien estoy al tanto de como son los de la UCI, y sabia lo del tema de las reclinadas. Es una pena que no sepa colgar fotos, porque os pondria unas pocas para que se entendiera mejor el argumento de Pau en este asunto. Se pulverizan los records que da gusto !!!

    Publicado hace 9 años #
  27. Grande Pau.


    No se si será casualidad, pero mirar que he  encontrado por internee.

    Dos medidas de rueda. Bici plegable.
    (bueno parece más bien un patinete... pero bueno).


    Publicado hace 9 años #
  28. Yo creo que las 29 han venido para quedarse y compartirán espacio con las 26, pero ¿qué me decís de las de 27,5? Será por oferta... 

    «A bike should look good on its own but it's not complete until a person rides it». (Shinya Kimura).
    Publicado hace 9 años #
  29. A lo mejor en este video se aclara algunas de las cosas a las que les damos vueltas...

    por cierto, atención al minuto 5

    https://www.youtube.com/watch?v=Y6848A_xJjI&list=PLWtLWtrlqNwHNQDtlZlLO6J6JgJbFcdQy&index=18

    Publicado hace 9 años #