&tarr; PUBLICIDAD (lo que paga la factura)
Si el problema no es el poder viajar, aunque sea en bici, el problemas es que, como uno no sabe si es o no asintomático, porque aún no existen la suficiente cantidad de test para realizarle las pruebas a toda la población ¿ qué garantías tienes de que no eres portador del virus ?, o... ¿ qué garantías tienes de que no te vas a contagiar cuando digas de arribar a algún municipio... aunque solo sea a reponer agua en los bidones ?... Aunque hagas acampada libre... o vayas en autosuficiencia... ¿ qué garantías tienes de que vas a poder mantener, en todo momento una distancia mínima de seguridad con la gente que te encuentres en el viaje ?... creo que mientras no se pueda hacer los test, bien de forma obligatoria, bien a demanda, el viajar al libre albedrío puede ser peligroso... aunque uno hay tenido la suerte poder hacerse un test, y éste le haya dado negativo.
Opino como Hedumaza. Y mira que tengo ganas de acceder a la siguiente fase, pero hasta que no se masifiquen los test, no tendremos la capacidad de identificar los focos de contagio. Así es que por desgracia vamos a tener que esperar.
Y fijaos que también comparto el criterio de Wallebot del bajo riesgo de contagio en la práctica del cicloturismo. Pero claro, si me subo a un tren con la bici para realizar una ruta en la provincia limítrofe, me convierto en vector de posible expansión del virus. Entiendo bastante bien que se limite la movilidad de la ciudadanía para proteger la salud de toda la población. Es triste reconocer la necesidad de recortar derechos fundamentales para luchar contra la pandemia, pero al no disponer de vacuna, parece que no podemos hacer otra cosa. Es una medida drástica pero necesaria.
El tema lo veo muy interesante. Por un lado entiendo los recelos del que viene de fuera, por otro entiendo que algunas zonas rurales dependen mucho del que viene precisamente de fuera. Se crea una dicotomía interesante.
Eso si, esas empresas tienen que estar en la propia provincia.
Creo que la confusión viene por la contradicción que supone:
En lo referente a los distintos puntos de vista, he de decir que este tema surgió en el facebook entre los habitantes de mi pueblo y los que residen en la ciudad, pero tienen segunda residencia en el pueblo. Aun no se había declarado el estado de alarma y los habitantes censados en ese pequeño municipio pedían a los urbanitas que no acudieran a pasar el fin de semana allí. Como podéis ver, el miedo al contagio puede hacer que la gente se comporte de forma egoísta. Entiendo perfectamente el afán por protegerse de posibles contagios, pero tampoco hay que ser extremista. Ahora mismo, los que vivimos en la ciudad no nos desplazamos a ningún sitio, puesto que en Valencia continuamos en fase 0 mientras que en el pueblo ya están en fase 1. Pero cuando se autorice el cambio y pasemos a la siguiente fase, permitiéndose los desplazamientos dentro de la provincia, que sería lo más respetuoso? Permitir el disfrute de tu segunda residencia o mantenerse alejado de un municipio en el que no hay ningún infectado?
El miedo al contagio dispara los recelos... no por egoísmo, o por odio, sino por temor a lo que no se conoce... situaciones como la que comentas, Nisti, creo que las vamos a ver más veces de las que nos pensamos... y ya veremos si no hay algún caso de violencia de por medio... no hay más que echar un poco la vista atrás, cuando uno vecinos " impresentables " ( por decirlo de alguna manera ), le colgaban notas amenazantes a su vecina enfermera, " invitándola " a que se mudara a vivir a otra parte... o de esa doctora ( no recuerdo si era ginecóloga ), a la que le pintaron el coche con con " rata infecciosa ", alguna persona... supongo que por miedo, temiera infectarse de algo por esta mujer... hombre, el insulto y el amedrantamiento no son maneras de actuar, pero me temo que se van a vivir situaciones como éstas en muchas partes... solo espero que la gente seamos sensatos y comprensibles, y no nos dé por correr a la gente hasta los límites del pueblo, pensando que de esta manera evitaremos contagiarnos... pero esto es España, y te puedes esperar de todo.
Hola:
Buen artículo, Slow. La verdad es que tengo motivos para estar agradecido y sin embargo hace tiempo que no cumplo con el ritual de salir al balcón. Me parece que no es espontáneo. Incluso me da la sensación de estar colaborando en el relato de los "héroes". Esa terminología bélica no me gusta. Me siento bastante hipócrita en el aplauso diario. Menos palmada y más manifestaciones reivindicativas
Yo lo veo Como Pep78. Es un buen tiempo para practicar la autosuficiencia por el territorio de cada uno, hacer unos "overnight" , cosas muy controladas. Veo complicado embarcarte en un viaje de más de 6 dias y muchos kilòmetros.
Hola:
Manuel dice:
Depende mucho de nosotros. No actuaemos como críos inconscientes. El neoliberalismo nos ha hecho egoistas y ha convertido nuestras pulsiones más básicas y prescindibles en derechos humanos. Seamos responsables por nosotros mismos.
...
No puedo estar más de acuerdo contigo, Manuel. Tenemos que ser responsables, algo que por estas latitudes se nos da bastante mal. Ojalá esto sirva para hacernos más responsables de nuestros actos y sus consecuencias y no buscar siempre alguien que "nos lo arregle". Para darnos cuenta de que, si la calle está muy sucia, probablemente no es tanto porque la limpien poco, sino quizás porque la ensuciamos mucho; que, cuando estamos en un atasco, nosotros no solo lo padecemos, sino que somos parte integrante del atasco mismo. Somos comunidad, y todos dependemos de todos, ahora aún más.
Ánimo, un saludo.
Bueno, lo comentaba arriba y Francia es el primero
Es evidente que en el inicio de la pandemia era necesario declarar el estado de alarma como figura constitucional para recortar el derecho a la libre circulación de la gente. Habia cierta necesidad de una figura legal que permitiera al gobierno ejercer su autoridad contra los que se niegan a obedecer el dictamen sanitario. Pero a estas alturas ya estamos todos debidamente informados del riesgo sanitario y se supone que deberíamos comportarnos de forma responsable. Lo malo es que en estos temas siempre hay algún disidente que opina que no se le puede reprimir y nadie le va impedir salir a pasear o hacer lo que le venga en gana. Pero quitando esa minoría rebelde, la mayor parte de la población está colaborando en el control de la pandemia. Imagino que esto de no poder realizar actividades deportivas es el típico asunto de que es mejor pasarse de frenada a quedarse corto y con ello facilitar un rebrote.
Aún en fase 1 hay actividades que solo se pueden practicar contratando un tour con una empresa de actividades outdoor. No se puede hacer senderismo de larga distancia sin tener un guía de una empresa. Con el cicloturismo pasa lo mismo. Ahora bien, salir en solitario para entrenar un poco, me parece suficiente después del parón por el confinamiento. Me lo estoy tomando con calma porque no quiero lesionarme o acelerar el periodo de recuperación para no sufrir sobre cargas.
¡Una idea excelente! También creo que el ciclismo junto con el camping es la mejor manera de viajar después del Coronavirus.
Para poder participar en el foro tienes que tener cuenta.