Rodadas. Una comunidad de cicloturismo y viajes en bicicleta
Volver arriba

NUESTRA VIAJERA CAMARA DE FOTOS

&tarr; PUBLICIDAD (lo que paga la factura)

  1. Tinguaro_68 dice: Yo creo que una réflex y viajando o eres muy muy meticuloso o aquello puede terminar por estropearse. Las sin espejos me gustan bastante por que mi compacta es, ahora que voy sabiendo de fotos , muy grande. Lo bueno de mi FZ200es que tengo un telefoto de 600mm. vamos que veo a un oso que ande a un kilometro delante de mis narices ( con la pérdida de calidad de la imagen , obvio ). Ademas valoro poder cargar la cámara desde un powerbank cosa que con la mía no puedo.

    Digamos que la mejor càmara es la que llevas contigo. Como todo en la vida, siempre que hay opcion de elegir, se tiene que sacrificar algo...

    Me simpatiza mucho tu Panasonic porque lleva ese lente en un paquete compacto y la calidad de imagen es sorprendentemente buena. (un compañero ciclista llevaba un modelo parecido a un viaje por yucatàn ;yo llevaba una D7000 y las fotos muy comparables entre si).

    Un viajero que probablemente te sea familiar su nombre Nicolas Marino; va cargando por el mundo una D800 o D810 :

    https://www.facebook.com/nicolasmphotos/

    Esas camaras son muy robustas, no he tenido todavia una partida en dos o fisurada por el maltrato pero lentes llevo varios. una recargada de la bateria da generosa cantidad de fotos que es muy relevante (creo que mi D70 andaba por 1000 por cada bateria) lamentablemente el peso es derrotante cuando en el resto del equipo cuidamos de cada gramo.

    Hace unos meses me fui a corretear peces con mi NEX 5N en la playa y no cerrè bien la caja sumergible y perdi la camara, la memoria SD , un lente y una segunda bateria q tambien iban dentro, todo perfectamente oxidado en un par de dias a causa del agua salada. tuve que comprar otra igual para poder usar la caja sumergible nuevamente.

    Esa camara d Agustin es mucho mas relajada en ese sentido.

    Aqui estan fotos de diferentes camaras que he llevado en salidas:

    (debajo de la foto elige porfavor el tamaño original para mejor percepciòn)

    NEX N5:
    http://www.pbase.com/highlights/image/163342338

    D810:
    http://www.pbase.com/highlights/image/164243632

    D7000:
    http://www.pbase.com/highlights/image/135217898

    SD14:
    http://www.pbase.com/highlights/image/151036438

    SD15:
    http://www.pbase.com/highlights/image/161323123

    Fuji S5 pro:
    http://www.pbase.com/highlights/image/140646642

    D70:
    http://www.pbase.com/highlights/image/142547627

    DP3 Merrill:
    http://www.pbase.com/highlights/image/161382460

    y otras reflex que usaban hermosos rollos Velvia 50

    Un saludo

    Publicado hace 7 años #
  2. Gracias Joaco:

    que cantidad de info de primera calidad. Reconozco que lo único que hace que siga llevando mi pesada cámara es o son sus fotos e incluso para mi que soy malo como el demonio en esto de la fotografía.

    Publicado hace 7 años #
  3. Varias Fuji Z 35 y una Fuji XP sumergible.

    El vent a les cames, l´horitzó als ulls, l´aventura al cor...
    Publicado hace 7 años #
  4. Yo llevo la Nikon D3200
    http://www.nikon.es/es_ES/product/discontinued/digital-cameras/2016/d3200

    ***La vida que tenemos, es la suma de las decisiones que tomamos.***
    ***Mi mayor enemigo el viento, mi mayor aliado ver el cielo en todo momento***
    Publicado hace 7 años #
  5. pedazo de  camara victor

    Publicado hace 7 años #
  6. Está claro que con la calidad que tienen las compactas ahora es un poco locura andar con una réflex, yo soy un poco masoca en eso, siempre he cargado con el equipo a la chepa y a poco que te pongas son mínimo tres kilitos :-)  pero en cuanto pueda me pilaré alguna compacta bolsillera.
    Por cierto, Agustín, Leica es muuucha Leica y tiene sus propias compactas; las Pana no son sustitutas de las Leica de carrete También usé una Olympus, pero la OM4-Ti, me encantaba esa cámara.
    Si alguno le pica las réflex, no todo es Canon o Nikon (reconozco que son las que siempre he tenido porque al fin y al cabo son las más "mainstream") pero  Pentax desde sus gamas medias hace auténticos tanques sellados y con unos ISOS de espanto y por objetivos no te vas a quedar corto. Cuando se me fastidió la Canon 40D estuve dándole vueltas a comprarme una Pentax en Estambul (sitio horrible para comprar cámaras), pero al final encontré otro cuerpo de la 40D y no me lo pensé.
    En fin, que ahora hay unas cuantas estupendas compactas que tiran en RAW...dentro de unos años comparé una, cuando bajen de precio :-)  y para viajar ¡Qué demonios! no tienen rival.

    "No mates a ninguna cosa viviente; no lastimes a ninguna cosa viviente mediante la palabra, pensamiento o acto, ni siquiera en defensa propia"
    Publicado hace 7 años #
  7. Hola Desetas, en la tienda me dijeron eso, a lo mejor era herederas que no sustitutas, pues como tu bien dices hay Leica digitales.

    De todas formas y no siendo profesionales, una compacta, de cualquier marca y que admita trote nos ofrece buena calidad para lo que se necesita montando en bici, la foto hay que reducirla de tamaño y calidad para subirla a la red para que no sea demasiado pesada, de lo contrario el que la tiene que ver en un ordenador se puede aburrir esperando a que suban los megas y se bajen al ordenador de destino. Si la quieres pasar a papel ya es otra cosa, cuantos mas megas mejor y aún así te sobrarán un puñado, si las quieres ampliar bien, pero no todas las fotos se quieren hacer en tamaño A4, lo suyo es bastante menos y el coste económico que tiene pasar a papel también influye que sea un formato que poca gente utiliza ya estando en digital, más bien es al contrario, el papel pasarlo a digital.

    Yo con la Lumix voy sobrado, la calidad de las fotos es más que aceptable y la cámara es dura, lo único que no me gusta es que para recargar la batería he de llevar el cargador y este se debe enchufar a la corriente, por lo demás me encanta la cámara y prestaciones.



    Dios creó la cerveza, el diablo la Coca-Cola.
    Publicado hace 7 años #
  8. Tengo una canon 5d mark II peró pesa muchissimo para llevarla en la bici.

    de momento siempre llevo mi movil (Samsung S7 Edge) para hacer las fotos que ya tiene una buena camara.. aunque no es lo mismo y no tiene el zoom.


    seguramente mas adelante mirare una compacta o bridge que este mas o menos bien como esa Panasonic con lente Leica

    https://www.panasonic.com/es/consumer/camaras-y-videocamaras/camaras-compactas/dmc-tz80.html

    Publicado hace 7 años #
  9. Steelman, pedazo de cámara, acuerdate lo que me dijeron en la tienda, si el objetivo entra y sale, se muere por ahí, compra una funda rígida cuanto menos que la proteja de los golpecitos.


    Publicado hace 7 años #
  10. Yo he viajado siempre con una Nikon D3100 y un objetivo Sigma 17-70 2.8-4. Lo cierto es que, aunque siempre me ha gustado la camara y estoy contento con los resultados, me parecia un poco aparatosa para llevar en la bici (me ocupa la mayor parte de la bolsa delantera) y tambien para mis salidas y viajes por la montaña. Tambien para callejear tengo que decir que me resulta ya ciertamente grande, y eso que es una reflex bastante pequeña...

    Asi que decidi buscar un equipo pequeño pero, en la medida de lo posible, sin perder calidad. Buscando informacion vi que habia camaras compactas con sensores de 1" (un tamaño grande comparado con otras compactas) e incluso una con un sensor micro 4/3 (Lumix LX100) Estuve a punto de comprar esta ultima, sobre todo por la cantidad de controles manuales que tiene y, para mi imprescindible, por su visor. El problema que tiene es que el rango focal es un poco limitado... 

    Despues me hablaron del sistema de objetivos intercambiables micro 4/3 que utilizan tanto Olympus como Panasonic en sus camaras sin espejo (GX8-GX80-GH4-GM5...) El sensor es un poco mas pequeño que mi Nikon APSC y eso hace que los objetivos sean, en su mayoria, bastante mas pequeños tambien. 
    Y despues de mirar varios modelos (Oly EM10/EM5-Lumix GX80) me decidi por la mas pequeña de todas, la GM5. 
    Yo la recomiendo a todo el mundo, no puedo estar mas contento con la relacion tamaño-calidad. Junto con la camara tambien crearon unos objetivos zoom especificos con un tamaño de risa pero con muy buenos resultados, los lumix 12-32 y 35-100 (24-64 y 70-200 en FF) con ellos dos y un par de fijos para callejear por ahi (lumix 20 1.7 y Oly 45 1.8) tengo un equipo ligeriiiiisimo y con una calidad para mi superior a lo que me da mi Nikon.

    Publicado hace 7 años #
  11. Ya lo ha dicho Elkano, para los que busquen algo compacto pero con los controles manuales como en las cámaras "grandes", la Panasonic LX100 tiene muy buena pinta y creo que está por debajo de 700€ (no es barata, pero no creo que sea para los que vayan a usar las opciones automáticas).
    A mi me han gustado las Fujifilm y, cuando sepa de hacer fotos, quiero una x100 o una de sus sucesoras.
    Saludos

    Publicado hace 7 años #
  12. La Lumix LX100 ya anda sobre los 500€ pero como tu dices, para usarla en automatico yo creo que hay mejores opciones y mas baratas. 

    La Fuji X100 es un camaron que enamora solo verla, pero creo que esta mas enfocada a callejeo y reportaje. A mi me costaria viajar solo con una focal, para ese caso alguna otra fuji (X-pro o o XT) con un par de opticas yo creo que seria mejor opcion. Eso si, que precios eh 😄

    Publicado hace 7 años #