LA MIA ¿ Y VDS ?
SOLO EN CONTRA QUE ES ALGO GRANDE
&tarr; PUBLICIDAD (lo que paga la factura)
LA MIA ¿ Y VDS ?
Buen tema
Hola,
Hace un par de años quise aprender un poco de fotografía (en parte por algunos reportajes que vi aquí), busqué un poco y encontré un concepto de cámara bastante útil, las compactas avanzadas. Permiten usarlas en automático y también tocar todos los controles manuales (enfoque, apertura, velocidad de obturación e ISO).
Encontré de oferta la Fujifilm X10: https://www.fujifilm.eu/es/productos/camaras-digitales/model/fujifilm-x10
Saludos
Yo me conformo con la cámara del móvil, por aquello de aligerar equipaje y preocupaciones. Saco pocas fotos, con frecuencia las busco en Internet y las encuentro mucho mejores que las mías. Eso sí, el diario de viaje lo llevo al día
y que movil usas ?
javherma dice: Hola,
Hace un par de años quise aprender ....
Encontré de oferta la Fujifilm X10: https://www.fujifilm.eu/es/productos/camaras-digitales/model/fujifilm-x10
Saludos
ES UNA MUY BUENA CAMARA DESDE MI OPINION DISCRETA YA QUE NO SOY UN GRAN ENTENDIDO.
Las Fuji a mi me gustan mucho; en America llevaba una de bolsillo para tenerla a mano y en muchas ocasiones la calidad de la fotografía era mejor que la otra cara mayor.
saludos tb.
Jamac dice:
Me hice con esta camara pensando en mis viajes en bici.....https://www.sony.es/electronics/camaras-compactas-cyber-shot/dsc-rx100m2
JOPE !
como engaña , es fantastica las fotos que hace. Precio ?
Pues yo suelo llevar una TG 830 de Olympus. El motivo principal de la elección fue la robustez pero sin desmerecer la calidad fotográfica que es muy elevada también . Lo mejor son las fotos y los videos subacuáticos que suelen impactar al que no está acostumbrado. aunque esto último es cada vez mas común . Y solo en ocasiones me llevo la Olympus pen. Las fotos son substancialmente mejores si las comparas directamente. Pero como dice Joaco si las mandas imprimir o las ves en la tablet o la tele pues ya no notas diferencia real porque te las acaban comprimiendo por un lado o por otro. Hoy en día nadie pide copias profesionales salvo los propios profesionales.
Tinguaro_68 dice: y que movil usas ?
Viajo con un movil de gama baja, que enciendo puntualmente para hacer 4 fotos, mandar pruebas de vida por wasap y hacer una perdida a mamá cada noche, al menos hasta que los árboles tengan enchufes. Me oriento con fotocopias de un atlas de 1990 que heredé de papá. Para mí menos tecnología significa menos dependencia y por tanto más libertad
El Aberroncho dice:
Tinguaro_68 dice: y que movil usas ?
Viajo con un movil de gama baja, que enciendo puntualmente para hacer 4 fotos, mandar pruebas de vida por wasap y hacer una perdida a mamá cada noche, al menos hasta que los árboles tengan enchufes. Me oriento con fotocopias de un atlas de 1990 que heredé de papá. Para mí menos tecnología significa menos dependencia y por tanto más libertad
estando en Tumbaco me dice Santiago:
- aqui quien nos ha impresionado no son los ilustres viajeros, ni los europeos o americanos a la última, lo que nos impresiona es el viajero que viene sin nada en una bici que se cae a trozos y que es torpe manejando un smartphone.
:wink:
Pues un día me harté de hacer las fotos con el móvil, más que nada porque no me gusta la lente que trae, al menos el mío, muchos megapixels pero no me acaban de convencer, así que me fuí a la tienda de fotos donde trabajaba mi esposa y le pedí al encargado, al que más sabe de esto de las fotos, una cámara que pudiera llevar mucho trote, con funda protectora para hacer fotos de las salidas de la bici, le pedí un tripode también y que tuviera buena óptica. Me dijo, la tengo, se fué al escaparate y me trajo una Panasonic Lumix FT30, ésta
Agustin es cojonuda, resistente al agua y todo...
Siempre he sido de réflex; Canon 40D, cuerpo recomprado de 2ª pata porque el primer cuerpo se me ahogó y no lo pude salvar (en casa lo tengo durmiendo)
Yo tambien era de reflex, tengo una de hace más de 30 años, Olympus Om10 dentro de la bolsa con sus tres objetivos, 50, 400 y 28, creo que era el gran angular, y un superflash cuando eso era lo mejor para hacer fotos, pero me harté de llevar peso, así que compré una Nikon Coolpix 900 digital cuando salieron, que me costó un pastón y me ahorraba cargar todo el peso, pero se murió la bateria, curiosamente no había de repuesto y ahí se quedó, aún asív no la cargaría encima teniendo la Panasonic, que por cierto, es la sustituta de las Leica compactas de carrete, tuve una comprada de ocasión y que ahora mismo no se por donde anda, pero nada que ver con la funcionalidad de esta Lumix compacta, esta es una todoterreno y como ya hace años que solo uso el modo automático, con ella llevo en 150 grs. lo que con la Olympus era una bolsa que pesaba varios kilos, con la bici, imposible.
Yo soy de disparar en modo automático y llevo una Sony RX100, de lo mejorcito en cámaras compactas y por eso el desorbitado precio que tiene, especialmente el último modelo, la V, que pasa de los mil euros. Yo tengo el modelo inicial, me la están reparando por segunda vez en lo que va de viaje, y cuando muera pienso comprar la misma.
Últimamente no sé cómo estará el mercado pero si las Panasonic Lumix siguen montando esas lentes Leica yo a no ser que fuese a vivir de ello, no me llevaría una réflex y optaría por esas compactas.
Últimamente no sé cómo estará el mercado pero si las Panasonic Lumix siguen montando esas lentes Leica yo a no ser que fuese a vivir de ello, no me llevaría una réflex y optaría por esas compactas.
Olympus-Stylus-1s-camera.jpg (46.3 KB, 0 descargas) 6 años antiguo Guille Rozalen dice: Últimamente no sé cómo estará el mercado pero si las Panasonic Lumix siguen montando esas lentes Leica yo a no ser que fuese a vivir de ello, no me llevaría una réflex y optaría por esas compactas.
Esa misma reflexion hice yo. Son caras, pero no tanto como una camara reflex decente y unas opticas de calidad. Cuando me subo a la bici no me cuesta nada llevarla, y cuando retoco en formato Raw se me olvida el precio de la camara.
vicent , precio ?
Guille Rozalen dice: Últimamente no sé cómo estará el mercado pero si las Panasonic Lumix siguen montando esas lentes Leica yo a no ser que fuese a vivir de ello, no me llevaría una réflex y optaría por esas compactas.
Si aún así se me metiese en la cabeza una réflex, elegiría Cannon o Nikon. A nivel de repuestos, gatgets y mercado de segunda mano, el resto de marcas se les quedan muy cortas. Y desde luego, nunca me compraría una réflex para disparar en automático y en .jpg. Estás cámaras son caras porque pagas por las posibilidades que ofrecen.
Pues aquí uno que era de réflex de toda la vida, hasta que pasando por una tienda de segunda mano vi una Samsung nx2000 a un precio de risa. Para los que no la conozcáis, es una cámara Evil, similar a una réflex pero sin espejo y a tamaño y peso reducido. Total, que ahora me llevo la Samsung y 3 objetivos para la misma, desde gran angular, un 45 mm y un teléobjetivo, por el mismo peso que antes solo con el cuerpo de la cámara réflex. Y tan contento.
Yo la réflex digital no me atrevo a meterla en los rigores de un viaje en bici, para eso uso una compacta Olympus mju 1030 sw
resistente al agua, a las caidas (de verdad, lleva ya unas cuantas...) y al polvo, con 10 Mp y bastantes modos de uso, su única pega, que la batería no dura mucho, pero tengo varias de la industria paralela...
Yo creo que una réflex y viajando o eres muy muy meticuloso o aquello puede terminar por estropearse. Las sin espejos me gustan bastante por que mi compacta es, ahora que voy sabiendo de fotos , muy grande. Lo bueno de mi FZ200es que tengo un telefoto de 600mm. vamos que veo a un oso que ande a un kilometro delante de mis narices ( con la pérdida de calidad de la imagen , obvio ). Ademas valoro poder cargar la cámara desde un powerbank cosa que con la mía no puedo.
Para poder participar en el foro tienes que tener cuenta.
