Rodadas. Una comunidad de cicloturismo y viajes en bicicleta
Volver arriba

No salgas sola en bici...

&tarr; PUBLICIDAD (lo que paga la factura)

  1. Cuidado con "pedir la prisión permanente revisable", "pena de muerte","ojo por ojo"etc, etc para todos estos casos tan mediáticos.
    Sin más ,hay que recordar que en el país occidental más conocido donde existe la pena de muerte ,los Estados Unidos, es uno de los más violentos del mundo, donde más asesinatos, violaciones y delincuencia y criminalidad de todo tipo existe. No sé si visteis la película de "Asesinos natos" o "La naranja mecánica" ,muy instructivas las 2 ,Stanley kubrick da en el clavo de como la sociedad crea estos individuos tan brutales,y como un sistema penitenciario muy duro los embrutece aún más.
    La solución es difícil, pero no pasa por soluciones rápidas con la cabeza caliente después de un caso como estos. Aquí hubiese bastado con que este individuo no hubiese salido de prisión tras cometer el asesinato de una anciana en 1995.

    Y luego yo no sé, pero estos casos están muy mediatizados, el de Laura, el del niño Gabriel, Marta del Castillo,etc ¿a quien le interesa sacar en portada de las noticias continuamente todo esto explotando los más bajos instintos de la gente?. Asesinatos,violaciones, hay siempre y en todos los sitios, pero unos interesan más que otros. Todavía recuerdo el espectáculo bochornoso del PP y Ciudadanos en el Congreso con los familiares del niño Gabriel Cruz y Marta del Castillo, reclamando la prisión permanente revisable,endurecimiento del Código Penal, etc,etc. utilizando a las victimas y los más bajos instintos de la gente para ganar votos, es deleznable. Ahora también quieren aprovecharse del asesinato de Laura...Curioso que pase esto y la mediatización que esta teniendo este caso en Andalucía la misma región donde VOX ,un partido ultraderechista, machista y xenofobo acaba de obtener más de 12 diputados.

    Publicado hace 5 años #
  2. Al final,todas estas malas noticias,benefician a la prensa,que asi vende titulares y a los políticos de dudosa reputacion,que aprovechan para obtener votos,que luego cuando pueden cambiar cosas no lo hacen,porque les gusta mas ganar pasta como partido o a titulo personal.

    Si hay que endurecer las penas,que se haga de forma inteligente y con psicologia,pero eso es complicado en este país,donde la iglesia tiene cierto poder,donde hay gente que idolatra a dictadores,y donde muchos miles de estupidos,se pelean o matan por un equipo de futbol de si ha ganado o perdido.

    Las penas de prisión permanente revisable no lo termino de ver,son unos pocos los condenados y si a algun juez joven buenrrollista le da por darle la condicional a un individuo de estos,después de 25 años encerrados,pues lo mismo reincide porque se ha adaptado a la vida carcelaria

    La pena de muerte es hacerle un favor a esta gente.

    Si hay que endurecer las penas,hay que darle otro enfoque.;

    Tal vez firmar un acuerdo internacional para enviar a estos individuos a una prisión ucraniana o una en Siberia,que no tienen tantas comodidades como las españolas.

    ,He matado a alguien y me van a meter en una cárcel española,pues cumplo condena y en España con suerte,que es casi siempre,salgo antes por buena conducta,en caso contrario me chupo 25 años.
    Pues a asesinos reincidentes,se les debería de quitar la reducción de condena por buen comportamiento,por ejemplo

    La verdad es que es un tema delicado y complicado y deberían de sentarse dos años a una mesa o mas tiempo,si hace falta,para renovar todo el código penal,pero que quede bien bien echa esa reforma y no que ante casos asi,hagan una reforma express que luego el político que gobierne después va a derogar.

    Publicado hace 5 años #
  3. Que difícil! lo gordo es que tampoco es algo de hoy y desgraciadamente no es un tema de solución segura ni próxima. Cada vez que sucede una bestialidad como la que acabamos tristemente ver, un sentimiento de impotencia me envuelve y me hace llorar. Yo siempre he considerado que todos somos iguales a todos efectos y a la vez únicos y diferentes, que va todo mucho más allá del genero y del pensamiento correcto de turno y que lo que cuenta es lo que llevamos en la cabeza y no como meamos o que función tenemos en la reproducción de la especie. Estoy convencido que el camino es el de la educación en plena igualdad como seres humanos, no como personas sexuadas que tienen que subrayar su sexualidad para exigir la igualdad porque esto lleva implícito la diferencia por lo que llevamos entre las piernas (perdón) y yo me puedo parecer muchísimo a mi vecina Manolita y ser totalmente distinto de mi compadre José que hace pis como yo y me niego a que me metan en el mismo paquetito que él. 


    Estamos en el buen camino, cada día más cerca de conseguirlo; apoyarnos en diferencia en vez de similitud nos lleva a hutus y tutsis, a indios y vaqueros, a mujeres y hombres, a buenos y malos y a la larga es muy peligroso el coctel. Generalizar, ese es el fracaso, y para fracaso la aplicación de las leyes penales, las sentencias severas, las prisiones permanentes que son desgraciadamente el destino de un nefasto sistema educativo no ya solo en colegios, que en algunos lo es, sino en hogares también como padres, como ejemplo de vida, dadores de valores y guías de pensamiento. 

    De otro lado hay y habrá situaciones como las de las personas que han perdido su humanidad y que se rigen por instinto brutal y animal. Son depredadores que carentes de empatía alguna y faltos de lo más básico del ser humano se convierten en el peor de los animales. Para ello todos tenemos que involucrarnos como unidades solidarias, no como facciones polarizadas hombres a un lado y mujeres a otro. Seamos conscientes de la existencia de los que  se expresan con violencia, como algo que no nos tiene que aterrorizar sino ayudarnos a actuar de modo preventivo. A largo plazo una educación libre de religiones y basada en la riqueza del individuo como parte de la humanidad es el camino. A corto plazo
    tenemos que tomar precauciones, cada uno tiene que saber las que necesita, a modo personal, yo por ejemplo desde desconfiar del extraño que despierta algo que no nos gusta a tomar clases de autodefensa, hacer recorridos seguros o llevar la app encendida,  formar una grupeta  para recorrer esos parajes preciosos o llevar siempre una cámara activada y lista para retransmitir.

    Soy padre de un hada-guerrera de ocho años que sueña con viajes en bicicleta de mayor, todo el día le estoy vendiendo que el mejor invento de la humanidad es la bici y viajar en ella la manera más bonita de sentirse libre que hay en este mundo. Ha aprendido que los únicos límites son los que ella se proponga. 

    No hay diferencias más que las que queremos establecer. Para muestra un botón: Lael Willcox la primera persona de Estados Unidos en vencer la carrera de bikepacking Trans Am.







    Publicado hace 5 años #
  4. Sigo pensando que buena parte de la solución está a nuestro alcance y que no debemos perder muchas energías intentando cambiar todo el sistema. Es mejor centrar las energías en influir positivamente en nuestro entorno. Obviamente, es necesario opinar cómo se puede mejorar el sistema, pero todos sabemos que con eso no basta y que si dejamos todo en manos del estado, gobierno, educación, etc., las cosas cambiarán muy lentamente, o directamente no cambiarán.

    Llevo en el foro algo más de una año. Durante ese tiempo una forera denunció un acoso (le enviaban mensajes privadas y llamadas telefónicas), y en el foro no fuimos muy categóricos al respecto. Entiendo que era un tema complicado, pero pienso que no estuvimos a la altura. En mi opinión, y así lo expresé en su momento, ese comportamiento debería haber recibido un tratamiento más severo, de tolerancia cero (expulsión del foro, denuncia a la policía, etc.), pero la situación se cerró con una disculpa. Debo decir que la afectada recibió apoyo por parte de muchos de nosotros y que ella misma cerró el tema. No obstante, sigo pensando que cuando tenemos oportunidad de ser categóricos con conductas inapropiadas, a veces, o muchas veces, fallamos.

    Publicado hace 5 años #
  5. Cuidadín, a veces la terminología que usamos puede llevar a equívocos. Ser un pesado no tiene por qué desembocar en "acoso sexual" como delito contemplado en la legislación. Tampoco es cuestión de andarse por las ramas del Derecho Penal, Procesal y Penitenciario, pero el debate está candente desde hace tiempo en eliminar ciertos matices como la "resistencia" de la mujer a la agresión u otros conceptos que  significan delgadas líneas pero de crucial importancia a la hora de tipificar el acto de agresión. Está claro y así lo hemos expresado la mayoría que la acción de combatir la violencia sobre las mujeres compete a toda la sociedad en su conjunto, a la ciudadanía, a los estamentos públicos legislativos, a los cuerpos policiales y a quien tenga cualquier mínima posibilidad de cambiar las cosas y especialmente a la hora de prevenir. La violencia de género es un problema mundial, en algunos lugares de manera más macabra si cabe. No voy a extenderme. Para mi está claro chaval: NO es NO. Si lo entiendes cojonudo!   Si no... te tendremos que ayudar.

    Un poco de info siempre va bien:

    El vent a les cames, l´horitzó als ulls, l´aventura al cor...
    Publicado hace 5 años #
  6. "Ser un pesado no tiene por qué desembocar en "acoso sexual" como delito contemplado en la legislación"

    No estoy de acuerdo. Si alguien se siente acosado, me da igual si el que provoca la situación es un pesado o un acosador. A estas alturas, si una persona se siente acosada, ninguna de las dos conductas son válidas. Otra cosa es el aspecto legal, que en lo personal me importa poco ya que desde hace tiempo viene demostrando que no se ajusta a lo que la sociedad requiere en la actualidad.

    Publicado hace 5 años #
  7. edo.blanco dice: "Ser un pesado no tiene por qué desembocar en "acoso sexual" como delito contemplado en la legislación"

    No estoy de acuerdo. Si alguien se siente acosado, me da igual si el que provoca la situación es un pesado o un acosador. A estas alturas, si una persona se siente acosada, ninguna de las dos conductas son válidas. Otra cosa es el aspecto legal, que en lo personal me importa poco ya que desde hace tiempo viene demostrando que no se ajusta a lo que la sociedad requiere en la actualidad.

    Lee, hombre, lee      
    Acoso, abuso y agresión sexual ¿Cómo distinguirlos?
    Por otra parte, el delito de acoso sexual consiste en la presencia de requerimientos por lenguaje verbal, no verbal o escrito para relaciones sexuales con una persona que las está rechazando, según establece el Código Penal. La víctima puede ser tanto mayor como menor de edad y el delito puede darse de forma puntual o continuada en el tiempo. La condición es que tenga lugar en el ámbito de las relaciones laborales, en la prestación de servicios o en el ámbito de la docencia.
    Leer mas: https://www.europapress.es/epsocial/derechos-humanos/noticia-acoso-abuso-agresion-sexual-distinguirlos-20171104130449.html
    (c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.

    (Ultima intervención en este hilo. Koniec)



    Publicado hace 5 años #
  8. Realmente crees que lo central de este hilo es distinguir entre acoso, abuso y agresión sexual?  Para mí no, pero gracias por el link.

    Analiza bien lo que he escrito. Yo he dicho que aquí se denunció acoso, y no he hablado de acoso sexual. En cualquier caso, insisto, en mi opinión esa denuncia no recibió el tratamiento adecuado.

    Publicado hace 5 años #
  9. Yo lo que tengo claro que estos animales que actúan con violencia provocando la muerte de personas tienen que ser tratados como animales..cuando un animal peligroso da muerte a  una persona directamente se le mata no hay ningún juicio.. como dice el refrán Muerto el perro se acabó la rabia..no son personas son animales.. igual se los hace un favor con la pena de muerte pero mejor eso a dejarlos libres siendo animales peligrosos y que vuelvan a reincidir.

    No sé si nace así o es la educación, creo una mezcla de ambas, pero entiendo que un persona hombre o mujer sin ningún tipo de humanidad que comete un acto criminal no puede andar suelto es un animal peligroso.

    El unico simbolo de superioridad que conozco es la bondad.
    Beethoven.
    Publicado hace 5 años #
  10. Totalmente de acuerdo Trisqui . Mano dura.


    Adjunto

    1. images.jpg (9.8 KB, 0 descargas) 5 años antiguo
    Dentro de veinte años lamentarás más las cosas que no hiciste que las que hiciste. Así que suelta amarras y abandona el Puerto seguro... Atrapa los vientos en tus velas... Explora... Sueña... Descubre
    Publicado hace 5 años #
  11. @edo.blanco, conozco el caso que citas del foro, pero por lo que yo conocí y leí todo el hilo, eso fue un caso de "ciber-acoso", ni siquiera se conocieron en persona, era un pesado que no paraba de mandar mensajes, llamadas, etc, a una mujer del foro,pero tampoco crea que eran mensajes de tipo sexual, sino que vamos que queria ligar con ella simplemente. Lo que pasa que hay gente para todo, y aunque les digas que NO insisten, una y otra vez, o a lo mejor tenia algún tipo de problema de relaciones, o yo que sé , pero no me parecio un acosador sexual, sino un pesado encaprichado con una mujer que no le hacia caso.
    Claro, como decía @Lluistrell, ¿donde estan los limites, entre un pesado , un acosador, un acoso sexual,etc? Es dificil.
    Que pasa entonces, que si te encaprichas o enamoras de una mujer y le mandas más de 3 mensajes al día o la llamas mas de 4 veces ya eras un acosador sexual?, para nada me parece que sea esto acoso sexual.

    Publicado hace 5 años #
  12. "Que pasa entonces, que si te encaprichas o enamoras de una mujer y le mandas más de 3 mensajes al día o la llamas mas de 4 veces ya eras un acosador sexual?, para nada me parece que sea esto acoso sexual." 

    Es muy sencillo, Ruedas2000, cuando esa mujer te dice que le dejes en paz, le dejas en paz, le hayas enviado mil mensajes o le hayas enviado uno...

    ¡Bici, bizi, vici!
    Publicado hace 5 años #
  13. sargantana dice: "Que pasa entonces, que si te encaprichas o enamoras de una mujer y le mandas más de 3 mensajes al día o la llamas mas de 4 veces ya eras un acosador sexual?, para nada me parece que sea esto acoso sexual." 

    Es muy sencillo, Ruedas2000, cuando esa mujer te dice que le dejes en paz, le dejas en paz, le hayas enviado mil mensajes o le hayas enviado uno...


    Yo iria mas alla, lo mismo pasa cuando te lo dice un hombre. 

    Ahora mismo la muerte de Laura es un negocio en las Tv, el congreso...Laura era guapa, tenia cultura, su novio no le pegaba por eso las casi 50 muertas a lo largo del año eran menos importantes. A que nadie conoce a ninguna? Todos somos jueces y verdugos y con soluciones para arreglar 10 paises. Unos quieren la pena de muerte pero odian a vox, otros utilizan comentarios para pedir peticiones de amistad o subir likes. Mientras no dejen de tratar la muerte como un SALVAME no vamos a hacer nada. Por supuesto las mujeres estais indefensas al igual que lo esta un hombre cuando su mujer contrata un sicario para asesinar al marido pero la forma en que este pais lo enfoca quiza no sea la correcta. Lo sazonan con morbo, indignacion y rabia y ya esta. Los partidos extremistas sacan pecho, las mujeres se indignan y los hombres justos pedimos justicia verdadera (esta ultima frase hay que leerla entrelineas)

    Respondiendo al hilo, haz lo que quieras sargantana, pero hazlo sin miedo. A mi me han sacado una navaja en mitad de una montaña, me han empujado desde un coche....Tengo claro que el asunto de que me violen no lo contemplo, pero el mundo no es un lugar seguro para nadie

    Ya hemos llegado?
    Publicado hace 5 años #
  14. Ruedas2000 dice: Cuidado con "pedir la prisión permanente revisable", "pena de muerte","ojo por ojo"etc, etc para todos estos casos tan mediáticos.
    Sin más ,hay que recordar que en el país occidental más conocido donde existe la pena de muerte ,los Estados Unidos, es uno de los más violentos del mundo, donde más asesinatos, violaciones y delincuencia y criminalidad de todo tipo existe...

    ¿Ah, si? ¿De verdad lo piensas? Pues créeme que no me causa ningún remordimiento de conciencia desear que, el que haga una de estas gracias no pueda tener oportunidad de volver a repetirla. Podrá delinquir otro depravado de la misma calaña –eso no está en la mano de nadie impedirlo, salvo que se sea un prodigio de la videncia–, pero el mismo indivíduo, ya te garantizo yo que no tendría opción posible de materializar sus bajos instintos en lo que le quedase de puta existencia. Pasarse toda una vida en prisión debe de ser terrible, pero, ni aún así, es para mi equiparable al daño que se causa asesinando a una persona inocente.

    A pesar de haber nacido en esa "misma región donde VOX ,un partido ultraderechista, machista y xenofobo acaba de obtener más de 12 diputados.", no me gustan los extremismos, y estoy convencido que todo se reduce a un mero problema de educación, pero mientras llega el feliz día en que el Estado me garantize que voy a vivir rodeado de conciudadanos civilizados capaces de controlar sus pulsiones sexuales, habrá que ir haciéndosee a la idea de solucionar esto de otra manera, a menos que preocupe más perder la reputación de políticamente correcto o se conforme uno con seguir guardando minutos de silencio.

    Por cierto que, no se si será casual o fruto del olvido, pero echo en falta en tu advertencia, para ser justos, algún reproche también a algún partido de izquierdas.

    Publicado hace 5 años #
  15. Lo que me parece significativo es que Ĺaura se percatara de que el vecino la observaba continuamente y mencionara este asunto a su novio. Yo creo que si ella fue capaz de intuir la peligrosidad de este individuo, un especialista deberia advertir que un recluso concreto, puede reincidir en crimenes violentos. Pero si hay una posibilidad de que un preso que puede ser peligroso, sea liberado sin ningun tipo de vigilancia, es que algo no funciona en el sistema. Y repito que no es cuestion de endurecer las penas, pero si que se deberia analizar los fallos del sistema judicial, codigo penal y sistema penitenciario. Todo es mejorable y pese a no tener una solucion definitiva a un problema muy complicado, siempre se pueden pulir pequeños defectos del sistema. Pero me pasa como a Lluistrell y no acierto a ver la luz al final del tunel. A veces pienso que estas desgracias son muy dificilmente evitables. Y eso me duele.

    Publicado hace 5 años #
  16. "...cuando esa mujer te dice que le dejes en paz, le dejas en paz, le hayas enviado mil mensajes o le hayas enviado uno..."

    Ahí podría estar el valor de la educación. En potenciar la empatía hacia los demás. Yo incluso matizaría: cuando una persona te dice que la dejes en paz no sigas, pq si te lo dice no se siente a gusto tal como estáis interactuando. Comencemos educando por lo más básico, ¿pq tengo yo que incomodar a alguien por estar yo a gusto?

    Publicado hace 5 años #
  17. A ver, yo lo decía porque me parecía muy exajerado sacar aqui el tema ese del forero que acosaba por internet a otra miembro del foro, comparar eso con lo que se habla en este hilo del asesinato de una mujer me parece muy exajerado y fuera de lugar.

    @Urbike, esta demostrado que los Estados Unidos es uno de los paises más violentos del mundo, donde más asesinatos, violaciones y crimenes ocurren, y alli existe la pena de muerte desde hace mucho tiempo, y también la venta de armas es casi legal, imaginas que el asesino de Laura o cualquier otro violador-asesino pudiese comprar rifles y pistolas libremenente en cualquier tienda en España? Estariamos como en los USA con un tiroteo y una matanza cada 10 dias y no de una persona, sino de 5 ó 6.
    A lo mejor te gusta vivir en una sociedad asi, yo te recomendaria dar una vuelta por la noche por los barrios más degradados de New York, Washington, etc, y luego me cuentas si los USA con su pena de muerte es un país seguro. O imagina que eres familiar del español Pablo ibar que esta en el corredor de la muerte por un crimen que no cometió, acusado con pruebas falsas, pero lo pueden matar igualmente.
    Un asesino o un violador no va a dejar de matar porque lo condenen a la silla electrica, o a una inyección letal, sino que encima le va a empujar a ser más violento y embrutecerlo más, se crea una sociedad que se retroalimenta con la violencia y el odio. Un ejemplo claro ,ahí tienes al señor Trump, presidente de los USA, y es un acosador sexual y un violador de mujeres.

    Lo que comentaba que estos casos se hacen muy mediaticos precisamente ahora, es que desgraciadamente en España hay algunos partidos politicos que se aprovechan de estos crimenes , para vendernos la moto de la pena de muerte, prisión permanente revisable, etc y muchos de ellos controlan los medios de comunicación (Abc, el Mundo, La Cope, TVE, etc), que son los que más machacan con todos estos casos tan mediaticos y que afectan a los sentimientos de la gente ( el asesinato del niño Gabriel Cruz, Marta del Castillo, Laura,etc), no digo que no lo tengan que hacer, pero no me parece normal que te esten machacando en portada durante semanas con el mismo tema. Asesinatos,violencia, pedofilia,etc , hay todos los días y en todos los sitios, pero aqui hay interes en sacar determinados casos en determinados momentos para favorecer los mensajes y el discurso de algunos.

    Y lo de porque no critico algún partido de izquierdas al criticar la pena de muerte,... bueno, pués no tengo porque hacerlo, lo mismo podias hacerlo tú comentando a favor del PP o Ciudadanos, etc, pero al pedirme que lo haga yo , ya se nota de que pie cojeas.

    Publicado hace 5 años #
  18. "Un asesino o un violador no va a dejar de matar porque lo condenen a la
    silla electrica, o a una inyección letal, sino que encima le va a
    empujar a ser más violento y embrutecerlo más"  Ruedas2000

    Correcto, pero si a ese asesino o violador se le ejecuta, resucitaría y volvería a matar?
    No defiendo la pena de muerte, soy de izquierdas, amante de la naturaleza, me considero de mente abierta y tal y cual, pero tu planteamiento olvida el pequeño detalle que mató por segunda vez y en pocos años de diferencia.
    Este tipo mató a una anciana, ojo!, no cuando ella se resistió a ser robada, si no después de que ella le denunció. Volvió por la noche, se coló en su casa y la mató.
    Su hermano gemelo exactamente igual con una mujer de 36 años, le robó y ella denunció. Volvió una noche, se coló en su casa y la mató.
    Lo que quiero decir es que no hubo... no sé, una pelea entre víctima y
    ladrón, no fue una pelea entre ultras, no iban descontrolados por
    efectos de drogas o alcóhol (aunque puedan consumir o sean adictos), no
    había móvil sexual, racista, ideológico, económico, etc. Fueron con tranquilidad a
    matar, seguramente, a cumplir su amenaza si eran denunciados.
    Cómo se les pudo imponer penas tan cortas y además conceder
    permisos penitanciarios tan pronto?


    Publicado hace 5 años #
  19. No entiendo porque la pena de muerte tiene que crear más violencia, si en Estados Unidos hay mas  violencia será porque hay mas violentos pero sí no hubiera pena de muerte habría más.. por lo menos al qué le condenan a la silla no volverá a matar.. parece que debamos tener miedo y compasión por un criminal.

    Puede que algún asesino merezca una segunda oportunidad si el asesinato lo cometió en defensa propia.
    Yo no perdonaría a un criminal, como mínimo cadena perpetua y que se pudra en la cárcel.
    .

    Publicado hace 5 años #
  20. Yo no creo que la pena de muerte sea la mejor solucion. No me gusta hablar de ello en caliente, porque se excitan sentimientos muy viscerales y no me parece oportuno. Pero me da la impresion de que nos centramos mucho en la faceta punitiva de las condenas y olvidamos algo muy importante, la idea de reinsercion. Esto conviene no marginarlo y dar un espacio a la idea de volver a integrar a un recluso en la sociedad. En el caso que nos ocupa, es realmente dificil socializar a individuos como los Montoya, que han demostrado una violencia muy arraigada en su comportamiento. Pero si no se intenta, no sabremos si son capaces de cambiar. Yo creo que nos saltamos algun paso del proceso de reinsercion. No se puede dejar en libertad absoluta a un individuo que ha estado 15 o 20 años recluido, sin tener la certeza de que se ha producido un cambio de mentalidad. Yo abogo por que una parte del tercer grado se desarrolle en pisos piloto, gestionados por funcionarios de prisiones y bajo supervision de asistentes especializados en reclusos conflictivos o con riesgo de conductas violentas. Esos reclusos irian geolocalizados con microchips implantados en su cuerpo y con un tatuaje identificador. No se debe pasar de la reclusion a la libertad total sin un proceso reintegrador.

    Publicado hace 5 años #
  21. Suscribo todo lo que dice Sargantana en su mensaje de inicio del hilo, por supuesto, y apoyo su decisión de vivir sin miedos ni cortapisas. ¡Qué menos! ¿Cómo puede caber otra cosa en ninguna cabeza?

    Sólo querría hacer un apunte -no se si lleno de optimismo o de ingenuidad- sobre una cosa que ella dice: Quiero pensar que esta sociedad no es cada vez más machista y hostil para con las mujeres sino menos.

    Siguen, lamentablemente, ocurriendo cosas inaceptables que limitan la intocable e innegociable libertad de las mujeres a ser ellas mismas continuamente, pero quiero pensar -creo sinceramente- que hace 50 años ocurrían más cosas inaceptables y con más frecuencia; y hace 200 años cosas aún más inaceptables y más frecuentemente. Quiero con todo ello pensar que el año que viene ocurrirán menos cosas inaceptables y dentro de 5 años aún menos y dentro de 20 años me gustaría pensar que no será concebible para nadie que ni una sola mujer tenga que dedicar ni una milésima de segundo a pensar al salir de casa sola, si le ocurrirá algo.

    Quiero pensar que la humanidad, éticamente, avanza continuamente hacia adelante, y creo que la historia me da la razón, aunque, es verdad, lo hace muy lentamente.

    También quiero pensar que estamos en nuestro entorno en una sociedad tan concienciada, tan educada y humanizada, como para que este proceso de normalización se acelere de una vez por todas. Y quiero pensar que las excepciones a esa concienciación, educación y humanidad son pocas, cada vez menos, aunque, lamentablemente, dañinas y malignas.

    Publicado hace 5 años #
  22. Yo solosé que si a este tipo como a su hermano y otros indeseables les hubieran aplicado la pena de muerte ahora Laura estaría viva pero no por lo que se ve es mejor darles la oportunidad de que vuelvan a asesinar a alguien que merece vivir.

    Publicado hace 5 años #
  23. A los que son partidarios de reinsertar a ver qué opinan si les ponen un  criminal reinsertadoo de estos a vivir cerca de su familia..estaríais tranquilos??

    Publicado hace 5 años #
  24. @Ruedas2000 he citado el caso del acoso por Internet sufrido por una forera porque, en mi opinión, es parte del mismo problema y, sobre todo, porque es un buen ejemplo de cómo fallamos cuando el problema lo tenemos en un entorno inmediato. Es fácil criticar al sistema, al estado, al poder judicial, los partidos políticos, y proponer posibles soluciones. Lo difícil es denunciar y actuar.

    Sargantana lo ha dicho muy bien, ya sea un pesado, un encaprichado o un acosador (a secas, yo no he hablado de acosador sexual), si este recibe un NO, pues el segundo mensaje-llamada no tiene razón de ser. No entiendo que, bajo la excusa de ser "sólo" un pesado-encaprichado-acosador, no se respete la decisión de otra persona. Es parte del mismo problema, en menor grado, pero es el mismo problema.

    Ojo: este hilo no fue abierto para comentar la muerte de Laura, a derivado hacia ese tema. El post inicial es una crítica a por qué, a día de hoy, se sigue hablando del peligro que corren las mujeres que deciden hacer actividades solas y, peor aún, se cuestiona que decidan hacerlo

    Publicado hace 5 años #
  25. Gracias, edo.blanco 

    Publicado hace 5 años #
  26. Pues ahi esta el kid de la cuestion. No veo muy acertado que se aconseje salir acompañada a cualquier mujer que quiera salir a correr o a dar una vuelta en bici. Logicamente cada individuo hara lo que vea necesario, pero no podemos pensar que esa es la solucion a un problema social de esta envergadura. Por lo demas, hay deportes que se recomienda no practicar en solitario. El buceo se practica en pareja porque cualquier problema se soluciona mejor con la ayuda de tu compañero de inmersion. Lo mismo ocurre con la escalada o incluso con el mountain bike. Resulta muy conveniente salir acompañado, pero si luego por cualquier motivo, decides salir en solitario, se deben tomar ciertas precauciones. Tal vez sea recomendable decirle a alguien por donde vamos a ir, o instalar una aplicacion en el movil. 

    Publicado hace 5 años #
  27. Mañana se juega la lotería de Navidad. Yo apenas llevo nada, porque se que no me va a tocar, mejor dicho tengo una decena de opciones entre cien mil. Se que mucha gente mañana se levantará ilusionada pensando que le puede tocar, pero lo cierto es que no va a ser así. Algunos creerán que la suerte les ha pasado cerca porque ha tocado en el bar de abajo, pero se habrán quedado tan cerca como si hubiera caído en un pueblo de Albacete. Muchos no creen en la suerte, pero compran porque ¿y si toca?.

    Si crees que mañana te va a tocar la lotería también creerás que te pueden pasar otras cosas improbables. Yo creo en los números y se que no me va a tocar. Se que cuando ando por la ciudad me puede atropellar un coche, pero lo cierto es que al cabo del día hay millones de desplazamientos en mi ciudad y sólo se produce un atropello cada ciertos días, y no voy a ser yo el protagonista, ni tampoco tú. Se que mañana saldré con mi bici y que tengo opciones de que un coche acabe con mi vida, como le ha ocurrido a las cerca de cien personas que han muerto en la carretera este año, pero eso no va a pasar, porque esa cifra es insignificante entre los cientos de millones de trayectos que se hacen al año en bicicleta.

    Todos los días millones de mujeres salen solas de sus casas y que llevan alguna papeleta para que les toque una desgracia por el simple hecho de ser mujer, pero por suerte, no vas a ser tú. Lo que le ha ocurrido a Laura es lamentable y desgraciadamente volverá a pasar, pero eso no te va a pasar a ti.

    Con esto lo que quiero decir es que es bueno que tengamos miedos como colectivo, porque esto nos ayuda a mejorar como sociedad, y en ese sentido, apoyando lo que dice Angel, creo que hemos avanzado mucho. Pero como individuos podemos estar tranquilos, porque eso, sea el miedo que sea, no me va a pasar a mi, y a ti tampoco, y por eso te animo Sargantana a que no dejes de ir sola o acompañada a donde quieras y como quieras, porque sea cual sea tu miedo, no te va a pasar a ti.

    Publicado hace 5 años #
  28. Sugiero lectura: https://www.eldiario.es/sociedad/Guia-hombres-acciones-conseguir-sociedad_0_848315865.html

    Los puntos 9, 10 y 11 hablan de lo comentado por Sargantana y mi último post

    Publicado hace 5 años #
  29. Gracias Edo.blanco por el enlace, el codigo penal dejemoslo a los politicos y jueces. Precisamente ese es el tema, educacion, enseñar a los hombres como comportarse con una mujer, esto y no el codigo penal, lo podemos cambiar entre todos cambiando costumbres y censurando las aptitudes machistas hacia las mujeres.

    Publicado hace 5 años #
  30. vivelevelo dice: Mañana se juega la lotería de Navidad. Yo apenas llevo nada, porque se que no me va a tocar, mejor dicho tengo una decena de opciones entre cien mil. Se que mucha gente mañana se levantará ilusionada pensando que le puede tocar, pero locierto es que no va a ser así. Algunos creerán que la suerte les ha pasado cerca porque ha tocado en el bar de abajo, pero se habrán quedado tan cerca como si hubiera caído en un pueblo de Albacete. Muchos no creen en la suerte, pero compran porque ¿y si toca?.

    Si crees que mañana te va a tocar la lotería también creerás que te pueden pasar otras cosas improbables. Yo creo en los números y se que no me va a tocar. Se que cuando ando por la ciudad me puede atropellar un coche, pero lo cierto es que al cabo del día hay millones de desplazamientos en mi ciudad y sólo se produce un atropello cada ciertos días, y no voy a ser yo el protagonista, ni tampoco tú. Se que mañana saldré con mi bici y que tengo opciones de que un coche acabe con mi vida, como le ha ocurrido a las cerca de cien personas que han muerto en la carretera este año, pero eso no va a pasar, porque esa cifra es insignificante entre los cientos de millones de trayectos que se hacen al año en bicicleta.

    Todos los días millones de mujeres salen solas de sus casas y que llevan alguna papeleta para que les toque una desgracia por el simple hecho de ser mujer, pero por suerte, no vas a ser tú. Lo que le ha ocurrido a Laura es lamentable y desgraciadamente volverá a pasar, pero eso no te va a pasar a ti.

    Con esto lo que quiero decir es que es bueno que tengamos miedos como colectivo, porque esto nos ayuda a mejorar como sociedad, y en ese sentido, apoyando lo que dice Angel, creo que hemos avanzado mucho. Pero como individuos podemos estar tranquilos, porque eso, sea el miedo que sea, no me va a pasar a mi, y a ti tampoco, y por eso te animo Sargantana a que no dejes de ir sola o acompañada a donde quieras y como quieras, porque sea cual sea tu miedo, no te va a pasar a ti.

    Que probabilidad hay de que explote una gasolinera? Pocas verdad? 
    Pues una en algeciras exploto, y mi hermano estaba dentro. Ahora ya no esta. 
    Cuidado que toca, y todos participamos

    Publicado hace 5 años #

Etiquetas:

Aún sin etiquetas.

↑ PUBLICIDAD