Volver arriba

Me acaban de atropellar!!!!

  1. Buenas, pues eso, me acaban de atropellar,........... 


    Circulando por el centro de Irun, zona 30. y en un semáforo, un ciclista ( de los denominados "lacasitos"), se lo ha pasado literalmente por el forro de sus c........... yendo a empotrarse sobre el  capo de mi coche.

    Por suerte solo ha quedado en un buen susto,( la baja velocidad  a la que iba, le ha salvado de algo mas gordo), pues se ha subido al capo, la que peor ha salido ha sido la bici, una de esas que  ami me cuestan dos meses de salario. 

    Pero lo que mas me indigna y me cabrea de toda esta situación, es que al "individuo", solo le preocupaba el estado de su bici!!!!!!.
    que si ahora no podría ir a la irati, que se le había fastidiado las vacaciones..... ??? ....... ni un solo comentario de reconocimiento de la infracción que había cometido, que le podía haber costado la vida. ni un solo gracias
     
    Me ofrezco a llevarle a su casa, me dice que no,  cojee  la bici al hombro y se larga, sin mas!!!

    Así que estoy como en una nube, confuso  e indignado, 

    Pd. Respetemos las normas, aunque muchas veces no nos gusten, 

    non gogoa, han zangoa ( donde van tus pensamientos .van tus pasos ).....
    Publicado hace 8 años #
  2. De desagradecidos está lleno el mundo. Bueno amigo, resetea y a lo tuyo que es viernes.

    Publicado hace 8 años #
  3. Indignación y cabreo aparte, alégrate por el "lacasito" porque ha salido indemne del accidente. Aunque la culpa fuera suya no debe se nada agradable pensar que le has hecho daño a alguien.

    Y bién, visto que las neuronas tienen mal arreglo, confiemos en que la bici resucite.

    Un abrazo.

    Publicado hace 8 años #
  4.  8O


    Vaya lo siento... la verdad que estamos todos locos... 

    Un abrazo y lo que dice Ciclon, a pasar pagina

    "No me sigas, que ya te he dicho que no se a donde voy ..."

    J.F
    Publicado hace 8 años #
  5. Supongo que tal vez tu también te lo preguntes.

    Que hubiera pasado al reves? es decir si hubieras sido tu quien hubiera cometido la infracción.

    añado: su silencio es el reconocimiento de que no lo ha hecho bien.

    mejor olvidalo, no ha sido casi nada.

    No hay incendio como el de la pasión, no hay ningún mal como el odio.( Buda.)
    http://www.bicigarraf.com/usuarios/95-slow.html?sec=3
    https://esdeslow.blogspot.com/
    Publicado hace 8 años #
  6. ojolince, qué faena . . . entiendo que estés confuso y indignado por la actitud del ciclista . . . como "ciclista" que eres. Por lo poco que te conozco, se que lo habrás vivido "intensamente". El tipo ha tenido suerte de "atropellarte" a ti . . . si lo llega a hacer con un "igual" ... en fin, escenas de ayer y hoy. Lo importante es que los dos esteis bien.
    La actitud de cada uno es lo fundamental, vayamos en bici, a pie o en coche. Si uno es "estúpido", lo será igual en bici, que a pie, que en coche . . . en éste último caso, el coche, potencialmente peligroso.
    Venga ! ánimo y a seguir !!

    Salut
    Publicado hace 8 años #
  7. Aúpa Antxón:

    Pero que susto nos has dado con el titular...
    Que no es nada hombre..., solo el susto...
    y quédate con la moraleja
    "Ni todos los ciclistas son buenos
    Ni todos los "cocheros" son...
    Ni todos los lacasitos....

    Un abrazo

    Publicado hace 8 años #
  8. Los ciclistas que se saltan los semáforos en las grandes ciudades son el 99'9%, lamentablemente. No se respetan a sí mismos ni respetan al resto de usuarios de la calle. Pero luego se quejan  de que nadie les respeta a ellos, de que si un conductor me ha hecho esto, de que si un autobús tal y cual, pero después ese mismo ciclista abusa del peatón, siguiendo el mismo patrón incívico.

    Conclusión: mil ojos y muchísima prudencia.

     A ver si así el lacasito aprende que en el mundo de las bicis no todo se limita a llevar un mallot amarillo.

    Publicado hace 8 años #
  9. Desde luego el 'lacasito' en cuestión debe ser de los que se pasan el día 'mumble mumble', porque visto lo visto tiene muchas razones para estar agradecido por saltarse un semáforo así y salir tan 'bien' parado.
    El problema de las bicis con el tráfico motorizado son las aceleraciones. Lo que a un coche-moto-autobús le cuesta 2 centímetros de pedal y tal vez 3 segundos un ciclista lo ha de sudar bien sudado, y eso hace que muchos no quieran perder la velocidad y la inercia adquiridas, saltándose stops, semáforos y pasos de cebra variados. Más cuando ya puede ir acordándose de bajar marchas antes de pararse o para arrancar ya puede darse por vendido. Aunque mantener una cierta velocidad hace que puedas acelerar más rápido y en cierto modo es más seguro, también te acostumbra a no pararte nunca, y eso acaba saliendo caro, como en este caso.
    Pero lo dicho ojolince, tú a lo tuyo, que es viernes

    Gandulus maximus. Vires acquirit eundo. Et Iniuriam.
    Publicado hace 8 años #
  10. Ojolince, no ha pasado nada, pero el susto que te llevas dura una buena temporada, yo veo ciclistas sobre todo los lacasitos, que se saltan los semáforos continuamente. De todas formas por tranquilidad yo no le habría permitido que se fuera sin más, como mínimo haber tomado nota de su D.N.I. o de algún testigo, o haber llamado a algún municipal, porque puede ser un cabrón o que alguien le aconseje que te denuncie por haberle atropellado y que tu seguro le pague la bici, no sea que te halla cogido a tí la matrícula del coche.

    Publicado hace 8 años #
  11. Ojolince me alegro que no haya pasado nada, pero no estaria de mas que como dice pepo, hubieras pedido su DNI o haber llamado a los municipales para que todo quede claro en el atestado. Nunca se sabe, esta gente, quieres actuar de buena fe y luego te dan un estacazo.

    Un saludo.

    Publicado hace 8 años #
  12. Bueno, primero que menos mal que no ha sido nada ¡Es que con ese titular, hombre...!
    Segundo que el ciclista se comportó como un imbécil por partida doble: por no respetar las normas de tráfico y por no respetar a la persona a la que ha dado un gran susto. Lo mínimo sería haberte pedido perdón y haberse interesado por si produjo daños en tu coche. En fin, que lo zurzan.
    De lo que dice taffer sobre aprovechar la inercia, yo opino (y seguro que él también, como cualquiera que tenga dos dedos de frente) que en cada vía hay que circular de la forma que corresponda. Las calles de una ciudad no son un velódromo, ni una carretera con toboganes. Si hay que parar, se para, y si cuesta arrancar se lo toma uno con calma. Los semáforos están para todos y no por ir en un vehículo sin motor tiene uno derecho a usar la calle como si fuera suya. Justo al revés: hay que ir siempre teniendo en cuenta que muchos automovilistas sí piensan que la calle es suya. Y los que van forrados de acero son ellos.
    Claro que el que esté libre de culpa... yo confieso haberme saltado algún semáforo. Pero me explico: ¿véis esos semáforos que se ponen en la entrada de algunas poblaciones para limitar la velocidad a la que los coches las atraviesan? No sé si están provistos de radar o algo así pero son muy puñeteros. Vayas a la velocidad que vayas, al acercarte pasan de ámbar intermitente a rojo hasta que prácticamente estás parado y luego vuelven a "precaución" justo cuando los estás pasando. Bueno pues ahí si que confieso yo haber aprovechado la inercia. Si me han hecho una foto, espero que mi "matrícula trasera" les haya quedado desenfocada.

    Publicado hace 8 años #
  13. cedila ha detto: Bueno, primero que menos mal que no ha sido nada ¡Es que con ese titular, hombre...!
    Segundo que el ciclista se comportó como un imbécil por partida doble: por no respetar las normas de tráfico y por no respetar a la persona a la que ha dado un gran susto. Lo mínimo sería haberte pedido perdón y haberse interesado por si produjo daños en tu coche. En fin, que lo zurzan.
    De lo que dice taffer sobre aprovechar la inercia, yo opino (y seguro que él también, como cualquiera que tenga dos dedos de frente) que en cada vía hay que circular de la forma que corresponda. Las calles de una ciudad no son un velódromo, ni una carretera con toboganes. Si hay que parar, se para, y si cuesta arrancar se lo toma uno con calma. Los semáforos están para todos y no por ir en un vehículo sin motor tiene uno derecho a usar la calle como si fuera suya. Justo al revés: hay que ir siempre teniendo en cuenta que muchos automovilistas sí piensan que la calle es suya. Y los que van forrados de acero son ellos.
    Claro que el que esté libre de culpa... yo confieso haberme saltado algún semáforo. Pero me explico: ¿véis esos semáforos que se ponen en la entrada de algunas poblaciones para limitar la velocidad a la que los coches las atraviesan? No sé si están provistos de radar o algo así pero son muy puñeteros. Vayas a la velocidad que vayas, al acercarte pasan de ámbar intermitente a rojo hasta que prácticamente estás parado y luego vuelven a "precaución" justo cuando los estás pasando. Bueno pues ahí si que confieso yo haber aprovechado la inercia. Si me han hecho una foto, espero que mi "matrícula trasera" les haya quedado desenfocada.
    Exacto Cedila, básicamente si queremos que la bici sea vista como un vehículo más empecemos a respetar las normas, o acabaremos todos en el bicipark. Lo que comentaba es por muchos ciclistas de carretera (y de los otros también) que veo usando la calle como 'entrenamiento', y que parece que no quieran pararse por nada del mundo para no perder esa inercia. Por una parte entiendo por qué lo hacen, y puede que un pequeño pelotón arrancando de cero en un semáforo también tenga sus riesgos, pero claramente no me parece la manera de proceder.

    Publicado hace 8 años #
  14. Según parece no ha ocurrido nada grave, pero de todo lo dicho, resalto lo que ha comentado Pepo. Siempre que ocurra una cosa de éstas, aunque sea con un peatón, es conveniente llamar a la policía local, incluso aunque la otra parte se vaya y no quiera saber nada. De lo contrario te expones a que presente una denuncia y tendrás siempre las de perder (salvo que pericialmente esté muy claro lo sucedido). Puede pasar como con las separaciones conyugales, muchas empiezan a buenas hasta que intervienen familiares y amigos, con lo que se acaba litigando hasta por el papel higiénico. En el caso concreto que te ha ocurrido, si hoy se levanta el indivíduo con dolor de cervicales y va al médico, puede que acabe considerando que puedes estar pagándole una bici nueva y una jugosa indemnización.
    Saludos:
    Pepe

    Publicado hace 8 años #
  15. Buenas, este mundo es un pañuelo, siguiendo los consejos, me he pasado por la Policía Local, comentando lo de ayer y hemos hecho un atestado.

    De vuelta paso por la tienda - taller  del barrio, dónde nos contamos nuestras historias, y en esto que entra , el"individuo", le comento que que tal, que vengo de los municipales, etc etc, y el "individuo", ni tan siquiera me mira a la cara, Le comento al mecanico que  este al tanto, con lo de la bici.... y en ello estamos.
     
    ¿Se puede ser tan ......... impresentable???  Todos tenemos un día malo, pero el no reconocerlo, me parece muy grave.

    Hoy calienta el sol ....... y estoy de vacaciones, así que no me amarguen  mi dulce.

    A disfrutar de la vida........

    Publicado hace 8 años #
  16. Yo, siendo el ciclista hubiera actuado igual que lo ha hecho él. Para mi los coches siempre tienen la culpa 


    Mas de una vez he tenido algún encontronazo de estos (siempre con taxistas, los debo atraer) y aunque no ha habido ningún daño material y la culpa halla sido mía en gran parte, me suelo poner algo borde con el conductor e irme. 

    Publicado hace 8 años #
  17. Lo de saltarse los semáforos es un tema muuuuy amplio. Si tienes dos dedos de frente, paras, miras y si no viene nadie...yo me los salto (respetando siempre al peaton).


    No se en que país he lei que iban a permitir saltarse los semáforos a los ciclistas.

    Publicado hace 8 años #
  18. jajaja . . . casi que estaria de acuerdo contigo lekim11 jajaja (los malos son los demás), pero el caso es que nunca te ha ocurrido con ojolince, seguro que con él no te pondrias borde . . . seguro.

    Publicado hace 8 años #
  19. Lekim11: en paris
    y me sonaba que en alguna ciudad española.
    En USA los coches tambien pueden cruzar en rojo si giran a la derecha y no viene nadie.

    Cruzar los semaforos en rojo es una infracción pero si se hace con precaucion no pienso que sea un peligro. Se deberia permitir no pone en peligro a nadie. Se dice que incluso aumenta la seguridad del ciclista porque evita la arrancada con los coches.

    No hay ninguna polemica cuando un peaton cruza en rojo.

    De todas formas no creo que los coches tengan siempre la culpa. Hay veces que la lia un ciclista y los coches ademas de no tener la culpa no pueden hacer nada.

    Publicado hace 8 años #
  20. Pues hoy (siguiendo en la misma línea) debo entonar un “mea culpa”, siempre he detestado las pitadas iracundas... aunque en mi descargo (soy la leche, me acuso y justifico al mismo tiempo) me pudo más la indignación como “ciclista” que como “automovilista” y todo eso estando al volante de tonelada y media de puro “fierro”.
    Hará apenas seis horas he tenido que soportar una muestra de chulería incívica que lo único que hace es “echarnos tierra encima”  a los que defendemos la bicicleta como un medio alternativo y saludable, en mi población me encuentro con tres ciclistas (dos flacas y una MTB) que ocupan una calle estrecha, hasta ahí no hay problema... ya se acabará la calle, mientras me distraigo comprobando como el de la MTB pedalea un 50% más que los de las flacas, la cosa es que esta calle desemboca en otra mayor con su correspondiente carril bici y un acerado que va desde los dos a los diez metros... ¡y casi sin peatones!... bueno pues estos tres “amiguitos” deciden ponerse en formación de a tres (dos en linea y uno por fuera) ocupando toda la vía “pisando huevos”... acumulando la lógica cadena de automóviles... uno que es prudente les dá un ligero toque de claxon... pasan y se ponen a menos de diez por hora... pitada y (lo lamento sinceramente) recuerdo a sus ancestros.
    Puedo entender que alguien no quiera tirar por carriles bicis, pero obstaculizar gratuitamente vías de comunicación es hacer gala de un absoluto desprecio hacia sus conciudadanos, máxime cuando la administración (sin que sirva de precedente) proporciona alternativas... “cohones” al menos molestaros en dar pedales. Si mañana el ayuntamiento decide multar a  toda bicicleta que circule a menos de x existiendo carriles bicis nos rasgaremos las vestiduras diciendo “quesi” esto o “quesi” lo otro... antes que ciclistas somos ciudadanos (o deberíamos serlo).
    La “hazaña” se ha producido en el día de hoy en Mairena del Aljarafe, si alguien los conoce le podéis decir que el de la pitada es un tío gordo que se mueve en una bicicleta con una sola alforja (para que llevar las dos, si solo llevo el paravientos y un par de cámaras)
    Si no dejamos de mirarnos el ombligo terminaremos teniendo problemas. Ruego disculpas por el tocho y los exabruptos... pero me tenía de desahogar.

    Publicado hace 8 años #
  21. ¿¿?? estoy flipando un poco la verdad...


    lo primero con lo de LEKIM11, si uno tiene la culpa debiera reconocerlo...
    nadie es perfecto y todos la cagamos alguna vez tanto de ciclista como de conductor, pero cuando la cagamos que menos que reconocerselo al que le toca comerse el marron no?? lo de saltarse los semaforos, a mi me parece que si queremos que nos respeten como vehiculo debemos comportarnos como tal... a mi por ejemplo como conductor NO me jode tener que esperar a que una bici que marchaba delante mio y que ha parado en el semaforo coja velocidad... pero si me jode y bastante cuando esa bici ha llegado despues de mi y se ha ido "colando" hasta ponerse delante mio... me parece que es un poco de listillos.... pero bueno solo es mi opinion

    lo de las bicis obstaculizando todo el carril de SINCUESTAS lo siento pero yo les entiendo bastante bien y discrepo de tu pitada y tu cabreo...
    es una forma de defenderse del trafico evitando que te adelanten apurando al milimetro, si los coches respetasen distancias no habria que hacerlo.... puedo entender que te pongas nervioso y pites a ver si se apartan un poco, pero yo sinceramente seguiria a mi ritmo y si me quieres adelantar me adelantas cuando puedas, como a cualquier otro vehiculo y guardando las distancias de seguridad, que despues si te echas a un lado justo aparece la tipica puerta que se abre sin mirar, con el riesgo de comertela y volar unos metros.... y si te pones muy pesado pitando posiblemente yo tambien reduciria la velocidad, no en un principio, pero si si las pitadas son repetidas... si me molestas pitando te molesto pedaleando mas despacio... las aceras te pongas como te pongas NO SON PARA LAS BICIS son para los peatones que tendrian que tener la mayor prioridad de todos... y los carriles bicis suelen ser un "pasea viejillas" que estan invadidos por todo el mundo y que no tiene una buena continuidad en la mayoria de las ciudades... a mi personalmente me parecen mas peligrosos que la carretera...

    legalmente creo que no teneis razon ni tu, ni los ciclistas de a tres.... ya que creo que el maximo es ir de dos en dos, pero si tienes en cuenta que tienen que dejar un espacio de una puerta a la derecha, una distancia prudencial entre ellos y la distancia minima de metro y medio para adelantarles.... creo que tendrias que meterte directamente en el otro carril!! y las distancias no disminuyen por mas que pites...


    Publicado hace 8 años #
  22. bichohoja ha detto:

    lo de las bicis obstaculizando todo el carril de SINCUESTAS ...

    Naturalmente es comprensible que no me den un sillón en la RAE, quizás porque me expreso como el c... y muchas veces es difícil entender lo que quiero decir.
    Cuando me refiero a la acera no es para sugerir que la bicicleta pase por allí... ¡libreme dios de tal cosa! era para abundar en la información, es decir, que además del carril bici existe ese enorme acerado para “conjurar” el paseo de abuelitos y de esos atléticos “mushashos” con cables y sensores por todo el cuerpo que ocupan el centro del carril bici... eso sí, con los oídos tapados con los auriculares del “jaipad”, vamos que no se trataba del clásico carril bici que anula el acerado.
    Como ciclista sufro -al igual que todos- los desatinos del trafico rodado, no solo el que te pasen rozando, la canallada que supone para los vehículos de dos ruedas la nefasta peste de la doble fila, etc. etc. y más etc. naturalmente que conozco la posición defensiva que citas, es más la considero bastante útil, no obstante, los que van por fuera no pueden ir pisando la línea central... eso convierte en peligroso el adelantamiento aún ocupando -el vehículo que adelanta- la totalidad del carril contrario.
    … pero te puedo asegurar que se trataba (yo al menos lo percibí así) de una “gansada” absurda y gratuita.

    Publicado hace 8 años #
  23. Para gustos colores y así se ve en las opiniones que aparecen en este hilo.


    Absolutamente de acuerdo con lo de que idiotas hay a pie, en monociclo, bicicleta, triciclo, coche o camión.  También es verdad que al que se suele presionar más es al más débil, primero al peatón, luego al ciclista, etc.... aunque esto sea una verdad que de sobra todos conocemos, no me parece tolerable la actitud que más arriba alguien defendía: tengo yo la culpa y como voy en bici le hecho la bronca al del coche. Me parece una actitud totalmente reprobable, que solo va en contra de la comunidad ciclista. Si bien es verdad que hay que protegerse y hacerse valer, la intimidación verbal o gestual no creo que sea el camino para que nos vayan a respetar; más bien al  revés, puede que genera rabia hacia nosotros y menos respeto.

    Como el hilo lo abría ojolince, solo añadir que espero que al final no tengas ningún problema y que el idiota no te la vaya a jugar. Espero que no se repita, pero como de todo se aprende, la próxima vez recogida de datos y fotos con el móvil para tener pruebas por lo que pueda pasar más adelante.

    Por cierto, ¿qué es un lacasito?¿es como a los que antes llamábamos globeros?

    Publicado hace 8 años #
  24. Pues iba a dejarlo correr y no entrar al trapo, pero no puedo resistirme porque estoy incluso algo cabreado.
    El berza ese que se estrelló contra el coche de ojolince es un mamón maleducado. Sólo espero que encima no le dé más problemas a Antxón.
    Los ciclistas que acaparan la vía pública con toda la chulería deberían ir por el carril-bici les guste o no les guste. Si lo hay, que lo usen. Si quieren hacer carreras que se vayan al velódromo. La calle es para todos y no sólo para los ciclistas. Por muy ecológicos que nos creamos no tenemos derecho a molestar más que lo imprescindible a los otros usuarios. Es una simple cuestión de respeto al prójimo ¿No nos quejamos (y yo el primero) de que a veces los automovilistas no nos respetan? Pues prediquemos con el ejemplo. No me cuela lo de que sea una maniobra defensiva para evitar los adelantamientos apurados. Más bien es un acto de chulería que los fomenta.
    Estoy absolutamente seguro de que sincuestas es el colmo de la prudencia y la amabilidad cuando adelanta ciclistas. Porque yo hago lo mismo. Pero francamente, si un imbécil se aprovecha de esa amabilidad y en lugar de cooperar cuando lo tiene bien fácil, responde con ese descaro, se merece algo más que una pitada. Se trata de civismo ¡coime! de aportar todos lo que podamos para el bien de todos. Si hay automovilistas cafres o conductores de autobús maníacos asesinos, no lo empeoremos provocando y comportándonos como críos. Si no ¿qué sentido tiene exigir nuestro derecho a circular? Y si la educación de los usuarios de las calles no mejora ¿cómo vamos a conseguir que cada vez más gente prescinda del coche y considere a la bicicleta como el medio de locomoción serio y legítimo que es?

    Publicado hace 8 años #
  25. luis lo de lacasitos es una forma "cariñosa"  de aludir al tipo de ciclista que circula en grupo, generalmente en bicis de carretera los fines de semana y cuya principal motivación es tragar kilómetros lo más rápidamente posible. Es por la ropa de vivos colores que suelen vestir imitando a los profesionales. Los lacasitos son pastillitas de chocolate recubiertas de azúcar teñido de colores alegres (como los M&M's). Eso de llamar lacasitos a los ciclistas de esa modalidad quizá sea una broma que ellos no disfrutarían. No sé cómo nos llamarán a nosotros. Yo sospecho que he sido tema de algún que otro comentario jocoso por parte de algunos ciclistas que me han dado la pasada, aunque son más los que me han saludado con simpatía (recíproca) porque en realidad todos nos dedicamos a lo mismo aunque varíe nuestra motivación y nuestro enfoque.

    Publicado hace 8 años #
  26. Totalmente de acuerdo con Cedilla. Es muy nuestro el criticar la actitud de los demás y después pasarnos por el forro las normas. Tanto conductores como ciclistas.
    En cuanto a los lacasitos, yo tampoco lo había escuchado, está gracioso el nombre. Yo también he sido comentario por parte de ellos, pero a viva voz. Una día me pasó un grupo y uno me dijo que si llevaba un saco de pienso, refiriendose al Rack Pack.

    Publicado hace 8 años #
  27. yo no estoy en la cabeza de esos ciclistas cedila y no se por que lo harian, yo solo puedo decir lo que haria yo y porque.... no es una cuestion de colar o no colar, yo cuando lo hago no creo estar haciendome el chulo ni cometiendo un acto incivico, vamos que no lo hago por joder, simplemente circulo de la manera que creo mas segura para mi... y tambien me han pitado...


    hace muchos años cuando era un canajo y salia con mi padre por ahi creo recordar que habia que ir de uno en uno por la carretera y ahora se permite ir en peloton ocupando el carril como un unico vehiculo o en fila de dos, creo que es porque esta demostrado que hay menos accidentes... aunque igual me equivoco

    Publicado hace 8 años #

  28. Vaya rivalidad se respira en este post entre ciclistas de diferentes modalidades... Creo que es un error.
    Como ha dicho un compañero, que tire la primera piedra quién esté libre de culpa. Con ésto quiero decir que seguro que todos nos hemos saltado semáforos en rojo como peatones, cosa que también es una infracción y puede suponer un peligro, y no solo para el peatón.
    El respeto se ha de seguir manteniendo sobre el prójimo, haya incumplido o no una norma de circulación, y sobretodo, si él es el más débil, empezando por el peatón, ciclista, etc. Como otros han dicho, idiotas los hay en bici, patín, coche, camión, etc. Las infracciones las han de juzgar y sancionar los agentes destinados a esa función...
    Aprovecho para hacer una pregunta un tanto ingenua... Es obligatorio utilizar el carril bici si lo hay?  (es obvio que algunas bicis de "lacasitos" no pueden soportar los socabones, por ejemplo de cambio de acera, de algunos carriles bicis).



    Publicado hace 8 años #
  29. karakan ha detto: Aprovecho para hacer una pregunta un tanto ingenua... Es obligatorio utilizar el carril bici si lo hay?

    Pues creo que nó, también comprendo que resulte poco “conveniente” para una flaca con cubiertas de 22 ó 23 mm de sección y más lisas que un espejo, no solo por los bordillos, simplemente por la poca adherencia de la mayoría de los carriles bicis.


    Pero no es ese el problema, yo mismo -en casco urbano- utilizo más veces la calzada que los carriles por los problemas que todos conocemos y hemos comentado hasta la saciedad, abueletes, corredores, mamás con los carritos, arbolado, trazados imposibles, etc. etc. etc... pero al igual que con cualquier otro vehículo hemos de ser respetuosos con el resto de usuarios. Toda acción genera una reacción, si por culpa de “cuatro” se nos percibe como una molestia terminaremos pagando el pato todos... por ejemplo, cualquier vehículo de tracción animal puede -en teoría- circular por cualquier vía, no obstante y por utilidad pública, se les restringe el paso en determinadas vías a fin de no obstaculizar la circulación... sería una triste guasa llegar a eso.

    Publicado hace 8 años #
  30. Lo del respeto, la empatía hacia el otro, el circular pensando que hay más gente en el mundo además de ti, no es cuestión de colectivos, es cuestión de personas. Hay lacasitos respetuosísimos y alforjeros de lo más gilipollas (y vceversa, como en el caso del bueno de ojolince  ).


    En cuanto a lo de invadir la calzada... en calles de un sólo carril, cuando veo que si un coche me quiere adelantar lo tendrá que hacer pasando a menos de medio metro de mí, entonces circulo por el medio del carril (a buen ritmo, eso sí). Por mi propia seguridad. Y en muchas ocasiones me pitan, estoy segura de que los que lo hacen pensarán que soy imbécil y que me creo que la calle es mía. Actualmente todo este tipo de calles en mi ciudad van a pasar a ser zona 30, así que todo será más sencillo, los automovilistas ya no podrán tener tanta prisa y por lo tanto molestaremos menos.

    En los semáforos voy adelantando a todos los coches que están parados hasta que me coloco en la pole position  , y no por ello voy de listilla (esto va por ti, bichohoja, listillo ), es mucho más seguro para mí comenzar a andar cuando el semáforo se poner verde de esta manera que rodeada de coches. Cuando yo voy en coche y estoy en esta misma situación, prefiero mil veces que el ciclista se ponga delante de mí en el semáforo a tenerlo a mi lado.

    En cuanto a los carriles bici, sólo los utilizo cuando están bien diseñados o son obligatorios, es decir, cuando aparece la señal maldita:




    ¡Bici, bizi, vici!
    Publicado hace 8 años #



A no ser que se indique lo contrario, los contenidos están bajo licencia de Creative Commons.

Estamos alojados con eCliente, que además de ser muy buenos en lo que hacen, son buena gente. La tecnología detrás de Rodadas

Rodadas está en la red desde mayo de 2005.

Aviso legal | Política de cookies