Volver arriba

Marathon Plus Tour o Marathon Mondial Raceguard

  1. Hola a todos:  Una pregunta, que estoy muy indeciso.

    Soy un iniciado en esto del cicloturismo, he salido de una rehabilitación muy larga de rodilla y ahora me encuentro bien, entrenando y preparándome para los primeros viajes.

    Quiero cambiar las cubiertas de la bici Kross que compré porque tengo muchos pinchazos (lleva las Schwalbe Silento)
    No estoy muy decidido, dudo entre las Marathon Plus Tour o las Mondial rígidas.  La diferencia de precio es poca.
    Me gustan más las Plus Tour y el problema del peso, bueno, tampoco me importaría mucho cargar 600 g más, ¿se nota realmente tanto la diferencia de unas a otras?
    Ahora voy mucho por asfalto, pero me meto en pistas y algún sendero y es ahí donde pincho.  ¿Las Plus Tour corren bien en asfalto?  ¿A qué presión interesa inflar, a tope para deslizar más, más blando para adherir más?
    Tengo pensado viajar por asfalto principalmente, aunque metiéndome en caminos y cosas algo pedreras, cuando toque, y entonces creo que las Plus serán imbatibles.
    Y olvidarme de los pinchazos es maravilloso, claro.
    Perdonarme las preguntas de principiante.
    Un saludo,

    Publicado hace 6 años #
  2. En mi humilde opinión,  las Plus Tour.  La Mondial es buena cubierta, la rígida es decir la de aro, la protección (raceguard),  es mucho menor que la Plus Tour. Y si te pasa como a mi, que te da igual el peso de la cubierta, la Plus Tour, sin dudarlo. Sobre asfalto van de maravilla. Y de pinchazos, todo puede pasar, pero yo nunca he pinchado con ellas. 

    Un saludo

    Publicado hace 6 años #
  3. Gracias Sabaki.  Dime, y la sensación por llevar 600 g más, ¿es como llevar un bidón de agua de carga, o el hecho de ser en la cubierta hace la bici menos maniobrable?  A mí me parece que la diferencia de peso compensa.  En ciudad es que ni llevaba cámara, ni inflador, ni nada, y ya con eso es lo mismo...


    Publicado hace 6 años #
  4. Saludos, yo llevo las plus tour en mi bici en medida 26 X 1.75 y bueno estoy bastante contento de momento. Las tengo 5000 km y todavia no he tenido ningun pinchazo.
     Con el tema de las presiones es muy sencillo, esta cubierta segun el fabricante me marca el minimo de 3 Bar y maximo 5 Bar. Cuando vayas por asfalto ves a 5 y cuando quieras meterte por caminos le bajas un poco y ya esta.
     El agarre es bastante bueno en asfalto como cualquier neumatico diria yo, pero en pista hay que ser prudente. El hecho de que sean mixtas ayuda mucho para circular tanto por asfalto como por pistas pero tampoco esperes el agarre de un neumatico especifico de montaña cuando estes por tierra
    . Con el tema de los pesos no tengo ni idea de si se nota o no, me gustaria probar a montar otro juego de neumaticos mas ligeros a ver si se nota diferencia, dicen que medio kilo en un neumatico es como si se notara como nosecuantos kilos de mas que llevas en la bici por tema de inercias o no se que historias, pero yo... pues no se hasta te punto puede afectar. Yo cuando voy por la ciudad sin equipajes me muevo bastante agil con estos neumaticos y una de las mayores barbaridades que he hecho a sido meterme por una sierra cargado de equipaje por senderos malos ( fue entre cabo de palos y portman pasando por el monte de cenizas en Murcia) Ni yo me creia haber podido pedalear en equilibrio por enmedio de esos desniveles y terrenos malos. Eso si con precaucion ya que en ese momento me habria encantado llevar un ancho de neumatico de 2.35 en vez de 1.75 como el que llevo. Pero como igual que tu, hago mas asfalto que pistas.
    Por cierto las plus tour a mi juicio corren bien por asfalto pero yo creo que es mas cosa de las piernas de cada uno jeje.
    Cualquier duda que tengas sobre la eleccion de ruedas comentamela por que yo hace un año estaba en la misma situacion que tu entre las mondial, las marathon ( a secas) y las plus tour.  Un saludo !!!

    No es mas rico el que tiene mas, si no el que menos sabe necesitar.
    Publicado hace 6 años #
  5. Hola Alicante Rodador,


    Perdona por contestar tan tarde, es que me perdí la respuesta en el foro.
    Más vale tarde que nunca.
    Finalmente he decidido tener dos juegos de cubiertas.  Compré unas Marathon Mondial 28x40 para ciudad y carretera, aunque andan bastante bien en pistas si uno no hace el mono.  Tienen muy buen agarre en asfalto y decente en caminos, sobretodo si se baja la presión.  Yo en asfalto voy a tope, 5 kg.  Para caminos y sendas, la delantera a 3.5 y la trasera a 4.
    Estoy encantado por los pinchazos porque, a pesar de que ando por los mismos sitios, no he vuelto a pinchar NUNCA.  Hay viajeros en el foro que las usan y comentan que son buenas antipinchazos.
    Para viajes compraré otro par, más anchas.  Como no pretendo hacer viajes por zonas muy lejanas, mis 57 tacos y mis rodillas me lo impiden, creo que repetiré con las Mondial.
    Gracias por tus comentarios y otra vez disculpa contestar tarde.

    Publicado hace 6 años #
  6. No suelo meterme mucho en el foro pero no por que no quiera sino por falta de tiempo y al hilo de estos comentarios decir que llevo unas maratón mundial doble defensa 28x1,40 desde hace mas de un año y nhe hecho mas de 5.000 km y cero pinchazos, me meto mucho por asfalto, caminos y montaña nada agresiva, pero hay me viene a la cabeza el comprar unas mas gruesas y hay viene mi duda si las 28x160 o las 28x175 y es que dado el precio que tienen ( mas de 70€ en Hibike ) pues me lo estoy pensando y no se que hacer.

    Adjunto

    1. marathon2.jpg (4.3 KB, 0 descargas) 5 años antiguo
    2. marathon.png (23.3 KB, 0 descargas) 5 años antiguo
    Publicado hace 5 años #
  7. Hola Juan AJF:
    Yo compré las Mondial rígidas, fundamentalmente porque costaban bastante menos (costaron 19 €) y me han dado muy bien resultado.
    Las llevo desde hace unos 4000 km y cero pinchazos, metiéndome por donde sea, aunque fundamentalmente voy por asfalto.

    Llevo las 28x1.40 y salvo en arenas y gravas, en el resto se comportan muy bien.  Y en asfalto,q ue es lo que quiero, infladas a 6 kg, vuelan.
    Las rígidas las he visto en tripavip a 20 €
    Un saludo

    Publicado hace 5 años #
  8. Pues si amigo Tachijardon, estas cubiertas son la monda, pero he leído por algún sitio que son todoterreno, osea, que incluyen montaña y todo y dudo mucho que sirvan para montaña dado que al carecer de tacos pronunciados pues agarren bien en estos sitios agresivos con arena, chinos etec y es a lo que me viene mi duda y es el comprobarlo y para eso pienso comprármela de mayor grosor y no se si las 28 x 175 aguantaran el tipo por estos parajes, yo es que tengo otra bici con ruedas 29x230 que esa si me van bien pero estoy encaprichado con la orbea alma con las mundial 28x140 y no se si cambiarle a 28x160 o 28x175 para ir digamos mas comodo por asfalto,via verde y caminos dado que mi peso ronda los 100 kilos. Tu que cubierta me aconsejaría descartando la 28x140 que ya te digo me ha ido perfecto durante mas de un año pero quiero probar otro grosor a ver que tal.

    Publicado hace 5 años #
  9. Hola Juan:
    Yo compré las 28x1,40 casi que por error.  Pensaba que había comprado las 28x1,60.  Peor bueno, las puse, serán buenas para uso urbano, me dije, que es lo que mayormente hago.  Luego me he ido metiendo cada vez más en caminos, sendas, piedra, gravas, arenas sueltas sobre base dura (típico en España)
    En todo se agarra MUY bien, y ojo que peso cerca de los 90 kg.
    Entonces decidí dejarlas y seguir con ellas probándolas en todo tipo de circunstancias.
    Este año hice un viaje largo por Europa, practicamente todo asfalto, pero algún camino jodido de piedras me ha tocado también.  Iba muy cargado con la bici con las 5 alforjas, unos 50 kg.  Si te digo la verdad, no pensé nunca 'qué pena que no tenga un balón más ancho'
    En caminos y piedras el balón pequeño la hace algo más saltarina, menos amortiguada, pero bajando la presión a 4 kg funcionaban perfecto.
    Y en asfalto a 6 kg, con toda la carga, vuelas.
    Yo he pensado que las próximas, pondré las 1,60.  Creo que rodarán casi igual en asfalto, pero desinfladas no se enterrarán en arena, grava suelta, que es lo que les pasa a estas.  Si está blando se entierran más que con balón mayor.
    Yo te diría que pases a 1,60, así funcionan bien en asfalto -inflándolas sin piedad a 6 kg- y cuando vas por sendas algo locas, pues te paras, desinflas un poco y verás como se agarran, de costado, sobretodo, tienen esos tacos laterales que van MUY bien.
    Por supuesto que no es una de montaña da balón 230 inflada a baja presión, que se deforma y se pega a lo que sea; pero vas muy seguro y cómodo igual.


    Publicado hace 5 años #
  10. Gracias por tus comentarios Tachijardon, pero al hilo de las Mondial, tu que me aconsejarías las 28x160 perfomance y luego echarle el liquido antipinchazos o las doble defensa sin liquido que al cabo casi me costaría casi lo mismo, yo es que el tema antipinchazos nolo tolero supongo que como nadie, pero yo voy un grado mas arriba y por eso no quiero ni en pintura tener que verme en un apuro tal como ya me vi hace mucho tiempo y desde entonces zas¡¡ liquido a toda clase de cubiertas que le ponga.

    Publicado hace 5 años #
  11. Las Mondial son geniales. Hicimos 17.000 km por Sudamérica (26x2.00), muchos de los cuales fueron por camino, y aguantaron perfectamente. En los últimos 3000 km o así pincharon con más frecuencia al estar muy desgastadas y con alguna grieta que parcheamos por dentro. Son "ligeras", baratas y duran un montón. Te valen para todos los terrenos. En Bike Discount las suelen tener a muy buen precio.

    Publicado hace 5 años #
  12. Hola Alberto, si tuvieras que comprarte unas cubiertas Marathon Mondial, que elegirías las 28x160 performance y luego le echabas liquido antipinchazos o la 28x160 doble defensa, yo es que temo mucho los pinchazos y no se exactamente si a la performance le bastara el nivel antipinchazos que lleva o para mas seguridad le echaría el liquido, la de doble defensa se obvia que no le hace falta el liquido, aunque yo incluso no estaría seguro y según que ruta haría le echaría o no. Te digo la 28x160 pero lo mismo te digo de la 28x175 que es la gran duda que tengo pues después de mas de un año con la 28x140 quiero probar otra con mas grosor para ir mas comodo dado mi peso que ronda los 100 kilos.

    Publicado hace 5 años #
  13. Yo llevo las performance con líquido.  Pero es que la diferencia con las double defense, en ese momento era muchísimo.
    Si te cuestan por el estilo, yo iría a las double defense, que tienen protección lateral y -sobretodo- la ventaja de ser flexibles, por si quieres llevar una de recambio en viajes, mandar por correo, etc.

    Publicado hace 5 años #
  14. Doble defensa son  las que llevamos nosotros. Nunca he usado líquidos ni en este viaje ni en muchos años en mtb o carretera... La verdad que con 3 cámaras hicimos todo el viaje - se parchean cuando pinchan y listo. Tuvimos unos 10-12 pinchazos cada uno en todo el viaje, así que tampoco está tan mal 

    En cuanto a grosor...no creo que haya gran diferencia. Si vas a tirar por caminos quizá ayude un poco las más gruesas, sino, yo optaría por las finas. En el  caso de las de 26 pulgadas, ambas aceptan  los mismos rangos de presiones y apenas noto diferencia con las más gruesas que motamos ahora de 2.15 - eso sí, pesan 120 gramos más cada una!

    Saludos

    Publicado hace 5 años #

Etiquetas:

Aún sin etiquetas.

↑ PUBLICIDAD



A no ser que se indique lo contrario, los contenidos están bajo licencia de Creative Commons.

Estamos alojados con eCliente, que además de ser muy buenos en lo que hacen, son buena gente. La tecnología detrás de Rodadas

Rodadas está en la red desde mayo de 2005.

Aviso legal | Política de cookies