Jurisprudencia a favor del ciclista

con todo el respeto, la noticia es vomitiva.

primero la gran pena que tengo por las personas heridas, y gravemente, po disfrutar de un simple paseo en bici.

y luego lo vomitivo es el tema de las responsbilidades, que si el marmol es tuyo, que si tu cici es fucsia, que si la cooperativa de no se que...

al final una panda de jueces , nada justos a veces y muy justos cuando conviene a no se quien han resuelto que bla, bla bla, que al final somos todos los que pagamos, pero la intencion era escaquearse, con un tetraplejico sentado en el banquillo.

que asco de justicia, y que asco de vida

Joer, no se como diantres lo hacen estos SPAMeros, pero son capaces de bucear en lo más recóndito de los foros para reflotar asuntos de los que ya nadie recuerda... aunque éstos sean de hace más de una década... y todo para colocar sus enlaces, sin importarles nada de lo que trate el foro donde lo hacen... es que ya es de traca

Deben ser muy promiscuos estos spamers. Se reproducen como los conejos. Cada vez hay más. Son la última plaga de la Red. Brotan de la nada, como los champiñones.

A mi me paso algo parecido con una Schwinn y ya no fabricaban el modelo que yo tenia. Me ofrecian un modelo con mas recorrido que no se ajustaba a lo que yo queria. Al final lo pude solucionar gracias al de la tienda. Me ofrecio una bici de una marca recien creada por entonces. Acepte y no me arrepiento.