LA mayoria de las actividades humanas estan más o menos relacionadas con intereses. Ciclismo, cicloturismo, viajes, turismo, trotamundos, hotel hilton, Directamente económicos o de otros tipos.
Competiciones más humanas cuales son? Pureza? Que es elciclismo en estado puro? La idea de ciclismo de Platon en el mito de la caverna? eso existe? Quién es quien va a definir el ciclismo en estado puro? Lo que si creo es que en la mayoría de deportes se intenta reducir en los posible el riesgos. Incluso en el boxeo se deben usar guantes, en otros deportes hay reglas que suelen favorecer técnicas no lesivas para el practicante, por ejemplo en motos deben usar monos etc. en halterofilia no vale encajar los codos a fuerza sino de tiron... es decir que se intenta, dentro de lo que es una dura competición, que los deportistas no salgan lesionados. Indudablemente, dedicarse a ser uno de los mejores del mundo en algo, tiene un precio, tu cuerpo probablemente se castiga. Es un inconveniente. Dedicarse al premio nobel en fisica, probablemente también te castigue en otras áreas y dedicarse a contemplar pasar los días, tambien te castiga de forma diferente.
todos sabemos lo de los intereses, pero aqui hay dos cosas:
1. Son los frenos de disco más peligrosos de lo debido? (no tengo ni idea, me gustaria saber que opinan los ciclistas pro)
2. El riesgo que ppodían producir es aceptable o para evitar daños mejor vetarlos?
En principio nos quejamos por todo: el cinturón de seguridad en el coche, el casco en la bici, etc etc etc. Alguien debe hacer propuestas y tomar decisiones. Por lo que parecía en el caso que nos ocupa muchos ciclistas parecian oponerse a los frenos de disco en competición (quizá manipulados por sus equipos). Yo la verdad, le veo sentido, creo que no se necesita en ciclismo de carretera deportivo y que en esos mogollones de peloton quizá pueda aumentar el peligor ya de por si alto del ciclismo.
