Definamos qué es una vuelta al mundo

...una ruta circular por la Pangea, jeje. / Otros criterios --fantaseando--, podrían  ser: el de plantarse en el paralelo del sitio en donde uno vive e ir en "horizontal" hasta dar la vuelta (y por qué  no siguiendo el meridiano y antimeridiano... con un saco de dormir denlos buenos, claro); tocar todas las áreas geográficas que quedan encerradas entre "fronteras naturales", en sentido de saltar todas las barreras naturales; o por ejemplo, el último que se me ocurre es el de tocar todos los grandes biomas de la Tierra. Un saludo // (Una cosa... Hay un hilo relacionado de "popurrí de planteamientos para una vuelta POR el mundo", por si de paso lo queréis reavivar)

Para mi seria recorrer la circunferencia de cada continente, por que el kilometraje es relativo, algunos cruzan una linea recta y la hacen y es la vuelta al mundo, es difícil definir...

Es bien dificil, antes tenia otra idea pero se ha ido disminuyendo. Mi antigua idea seria cruzar los 5 continentes, mas o menos, no pretendo empezar en un extremo y terminar en otro, pero si entrar un lado y salir por otro, cruzandolo no hacer bucles. Por ejemplo si estan en EE.UU, entran y salen de Canada o de Mexico, para inculir estos paises, pues para mi no tiene validez, No pretendo que incluyas todos lo paises pero por ejemplo entras en New York salgas por la frontera de Guatemala. Entonces recorriste Norte America, aunque no hallas rodado ni por Canada ni por Bermudas. Incluir Oceania no lo veo imprecindible, por que hay que viajar mucho para llegar a ella y se rueda muy poco, pero para ser un vuelta al mundo completa deberia estas
No considero ni Km ni tiempo. Hay personas que hacen una vuelta al mundo saltando de un lugar en otro, para mi eso no lo es, mientras halla tierra deberiamos rodar, pero reunen cierta cantidad de km y paises y tiempo, y por ello es considerado una vuelta al mundo.

Elfer dice: Pues con los años y las experiencias, y en mi opinion insisto, creo que la vuelta al mundo es una chorrada. Y me refiero a la frase utilizada de forma habitual. Hay muchos buscadores de la "Vuelta al Mundo" que son eso, buscadores de records, de nombres, de sellos en un pasaporte o de kilómetros en su contador. Es fácil que acabemos obsesionados y empecemos a ensordecer ante los estímulos. Me gusta viajar en bici, pero si no pudiera hacerlo en bici lo haría de otra forma. La bici no es una prioridad, no es el centro del viaje, es uno de los medios mejores y nada más. Por tanto    tampoco lo son los quilómetros.  Porque 1000 metros no son lo mismo es unos sitios que en otros, por tanto no me valen.
Creo en las "vueltas al mundo" personales, de búsqueda y aprendizaje, de curiosidad o de ayuda. No de cifras, de pasaportes gastados o de fechas para fardar. Las vueltas a nuestro propio mundo. No al físico, no al de los demás. Puede durar un año a no tener fin. Y puede ser en bici, o andando,  en barco....leyendo.
 Pero ante todo respeto por las formas de recorrer el mundo que son tantas como personas que lo intentan, física o mentalmente.
Salud!

Para mi dar la vuelta al mundo sería recorrer los trozos de continente que pilles en los 360 grados de la circunferencia que forma el Ecuador, con eso creo que el nivel básico de dar la vuelta al mundo ya está hecho, que no es poco! Luego habrá maneras más o menos completas de dar la vuelta al mundo como por ejemplo, todos los continentes, kilómetros, tiempo pasado sobre el sillín,...
Con esto se puede dar la paradoja de que sea más largo un viaje en bicicleta por un continente que la propia vuelta al mundo! Pero "Er lo que hay". Eso sí que cada uno de su vuelta al mundo, si tiene la gran suerte de poder hacerlo, como le de la gana,
Saludos

No he dado la vuelta al mundo, pero he conocido muchos que si lo han hecho, y no creo que en  todos tenga un solo efecto, es mas no creo que logren un entendimiento que otras pesonas no hallan alcanzado sin darla, algunos incluso practicamente no logran nada. Para lograr algo tienes que como dijo Bruce Lee, vaciar tu vaso para llenarlo de agua nueva. Si vas con tu vaso lleno, encontraras solo lo que quieres encontrar y aprenderas solo lo que quieres aprender. Yo recorri solo Centro America y Mexico, pero los conozco mejor no por haberlo recorrido, sino conociendo su gente, compartiendo no solo sus alegrias, sino sus tristezas, sus miserias. 
Si el mundo tiene mas sentido, no lo se, como Catolico si se que a mi me ayudo a encontrar a Dios, en la generosidad humana, en la felicidad del que solo tiene una silla, me paso en Nicaragua, como en el que se da el lujo de tener una masion para vereanear, como me ha pasado aqui, aunque no necesite la bici para descubrirlo. Descubres que la felicidad se alcanza, no por tener pero tampoco por no tener, esta dentro de ti y de tu realcion con Dios, o con el universo, para los que no creen en El.

Ya que uso el término, cuando me preguntan suelo decir que "vuelta al mundo" es una excusa lo suficientemente larga como para pensar en otra.
Mi concepción coincide totalmente con la opinión de Elfer un poco más arriba. Creo que yo hoy no lo definiría mejor.
También creo que hoy en día, a cualquier cosa se le llama "vuelta al mundo" pero eso ya es opinión personal.
En mi caso, en mi mente, no tengo más que el sueño de vivir esta vida un tiempo; y para mi eso está alejado de los kilómetros y paradójicamente, del tiempo.

Abrazos dsd el Salvador

Os recomiendo que leáis el libro de La Vuelta al Mundo del Kapitan Pedales. Un aventurero de los de antes.