directo y a la cazuela
si señor
Muy bueno Lluistrell
NOS VEMOS EN EL ARCEN
&tarr; PUBLICIDAD (lo que paga la factura)
Lluistrell te has lucido, si señor.
Yo entiendo que el mercado trata de catalogarnos, de separarnos por tribus, de etiquetarnos y taxonomizarnos, y además quiere que nos lo creamos, porque así consumimos más, ya no valen los artículos multiusos (la agonia de la navaja suiza) porque ahora quieren vendernos un artículo especializado para cada cosa...¡Genial! más variedad! pero de tener libertad de elección a estar esclavizados por la especialización hay un paso...
Ya he contado alguna vez que la primera noticia de un viaje cicloturista que tuve fue un artículo sobre dos Aventureros que se cruzaron los Picos de Europa a lomos de unas Rabasa Derbi con 3 marchas y amortiguación, y con mochilas de montaña a la espalda...
Creo que lo importante es lo que hacemos y lo que sentimos... me pasa a veces que recuerdo cuando empecé tanto en esto como en la montaña, iba con la bh de paseo, el jersey de lana, la ropa vieja (era para el campo..) y me lo pasaba genial y salía casi todos los días, ahora tengo un material chachichupiguaydelparaguay, pero si puedo escaparme un rato a la semana, es con suerte...
Danienbici aqui estan de moda las Leatherman y similares, no te explico lo que es supongo que las conoces, pero te aseguro que es superior a la navaja multiuso, justamente por eso tiene mas usos. Como digo siempre, mi problema es que las cosas de un lugar a otro son demasido diferentes y posiblemente por eso todo este hilo fue una perdida de tiempo.
Si si, el problema es que somos tan diferentes de un lugar a otro. ja ja, claro en USA seguro que te comprenden. ja ja ja
En la vieja europa ya se paso la moda de las Leatherman y las Spyderco, ahora solemos usar bifaces de obsidiana.
Yo me parto 
Ja ja ja
Una Victorinox es una navaja multiusos y una leatherman es una multi-herramienta pensada para deportes específicos en este caso el ciclismo. Eso es como decir que un martillo es mil veces mejor para clavar un clavo que una batidora.
Si , si, el problema es que somos demasiado diferentes de un continente a otro...
Ja ja ja, que me ha dado un ataque...
He analizado el texto de Lluistrell y he llegado a la conclusión que el
"Sr. Lluistrell es un cogedor de bici" jeje 
Lluistrell, sombrerazo.
Es exactamente igual que cuando me tiro un pedo (ventosidad para los que no son de aquí).
Tengo varias modalidades agravadas todas ellas por un Colon que me intenta matar lentamente y un Páncreas que no se ha enterado de que el jefe soy yo, sumando ello a una infancia difícil una pubertad inacabada, mi pasión por las cervezas (todas las marcas santas), un trabajo muy parecido al de un “funanbulista” (siempre en el cable y en equilibrio) y unas ganas locas de reírme un montón.
Primero vamos con las modalidades:
Normales y corrientes: son obviamente los más frecuentes, son parientes próximos de los furtivos (más abajo), pero salen con menos fuerza. Generalmente se practican entre personas que se tienen confianza entre sí. Alguien del grupo se tira el primero, y eso anima al resto a decidirse a iniciar la orquesta. Normalmente el pedo normal y corriente es inodoro.
Nerviosos: se expulsa en lugares donde el pedómano no quiere que los demás se enteren. Seguro que ya has visto a personas en la biblioteca, el supermercado y por la calle tirándose ese tipo de pedos. Normalmente se controlan, son de volumen muy bajo y se requiere gran destreza para dominar la técnica.
De Tos: sale cuando el pedómano intenta encubrirlo tosiendo, pero no siempre lo logra. Normalmente el sujeto se va a una esquina del recinto en el que se encuentra, y entre tos y tos deja salir uno de estos pedos. Lo importante es conseguir coordinar la expulsión del pedo con la tos, ya que a veces el pedo resulta ser más largo de lo esperado.
Pegajoso: tiene un sonido acuoso. Generalmente nos avisa de que algo está al llegar, y es necesario ir al lavabo urgentemente. La variante mojada indica que ya es demasiado tarde.
Vendaval: es similar al furtivo (véase más abajo), pero llega con un sonido más aéreo, como un fuerte viento, me recuerda a un vendaval. El pedómano expulsa los gases de forma rápida generando carcajadas entre aquéllos que tienen el honor de presenciar tal acontecimiento.
Con presión: es muy fácil de identificar, da la impresión de que la ropa interior de la víctima le va tan apretada que casi produce dolor. Normalmente da tiempo a llegar al retrete, si uno es lo suficientemente educado para hacerlo en privado, claro.
Furtivo: este es mi preferido. Es fuerte, ruidoso y siempre llama la atención de alguien. Las características del pedo furtivo se dejan ver en otros pedos también, pero no nos engañemos un pedo furtivo es un señor pedo, un furioso fluido de gases.
¿Y de todas ellas cual es la mejor? A pillín, pues aunque mi preferido es el Furtivo, lo que más me gusta es “en el ascensor” … ese sitio tan reducido , tan cuadradito tannnnnnn, que me mola , pero resulta que esa modalidad no existe y yo no estoy ahora para patentes ni rollos , así que mi solución , la mía , es disfrutar del ascensor y guardarme todo lo que puedo para ese bendito instante . No siempre llego, entonces aplico cualquiera de las modalidades existentes , que me ha dicho el Doctor Beltrán que todo lo malo hay que tirarlo , que no se lo puede uno quedar dentro y a mí que me gusta cumplir las órdenes y que tengo el libro “ Salud diaria “ (el cual intento cumplir a rajatabla) pues eso ,,,, a ventosear que son dos días .
Y ahora la pregunta es ¿Qué tipo de pedorretero soy? Pues no sé, del monto, uno más, aplicadillo pero uno más.
Y ahora si me perdonáis voy a ir yéndome un rato a la mierda que han puesto columpios y ahora es más divertido, entretiene mas.
Y lo más importante, sin acritud, con unas buenas sonrisas y a disfrutar del fin de semana que acaba de llegar.
¿ os venís a mi ascensor?
Sr. floren, me desconcierta usted (no se habrá confundido de hilo ??), tanto esfuerzo y tanta letra . . para no hablar, al fin y al cabo, de lo que nos interesa, el cicloturismo.
No habla usted del pedociclo, aquel que sobreviene con total anonimato pero con absoluta normalidad cuando estamos aposentados en nuestras monturas; aquel que si estamos en cuesta, subiendo, no tiene ningún problema en solucionarse, puesto que levantarse del sillín entra en el programa y la coreografia, pero que si estamos en llano . . obliga a levantarnos levemente (pero descarada) del asiento y dejarlo en libertad . . . delantándonos claramente.
Me pregunto si los agugeritos de los tan preciados Brooks tienen algo que ver con éste tema . . . que, ahora que pienso, no tiene mucho que ver con el hilo...
Mis disculpas y
Un abrazo.
Eh Lluis.
No quise entrar en el tema del pedociclo porque ya me costaba sujetarme la barriga para terminar.
Pero tiene usted toda la razón, como comprenderá es un mundo tan técnico y especial que necesitare un tiempo para preparar un buen "rato de risas".
Por otro lado, bienaventurados aquellos que disfrutan de los agujeritos de los Brooks .Este mortal todavía no disfruta de tan digna herramienta .Quizás debido al último recorte salarial y a las dudas que mi lindo culete tiene sobre esa superficie “dura” .
Y dicho esto prometo preparar un informe totalmente detallado sobre el “Pedociclo” ese gran desconocido, bueno, igual no tanto.
Divertíos y pasadlo bien.
Después de leer todo el hilo sigo sin enterarme de cual es el problema, según parece, dado que no distinguimos entre cicloturismo y ciclismo urbano, equivocamos a quien nos hace preguntas sobre que bici usar, sin embargo desde que estoy en este foro, (y estoy desde el principio), cada vez que alguien ha preguntado por que bici comprar lo primero que se le ha preguntado ha sido que quería hacer con ella y partiendo de esa premisa cada uno ha dado su punto de vista desde la experiencia y precisamente desde esa experiencia cada punto de vista es distinto por lo que aquel que pide consejo una vez que lee los comentarios de cada uno sobre su experiencia saca las conclusiones que estima oportunas y obra en consecuencia.
A Sargantana le gusta viajar y montar en plegable y otros foreros venden la plegable porque no les ha gustado y otros no quieren ni ver una híbrida y a otros les encanta, y cada uno aconseja sobre su experiencia.
En cuanto a los viajes, desgraciadamente no tenemos todo el tiempo que quisiéramos para realizarlos por lo que nos conformamos con salir los domingos o los fines de semana ¿ya no somos cicloturistas?
En definitiva Albatros... ¿cual es el problema que planteas? porque sigo sin entender cual es el problema.
Un saludo.
Es que yo creo que la bondad de este foro es que no es un foro de "profesionales" es un foro de amigos que disfrutan de la bici y que intentan orientar de la mejor forma posible .Intentan hacer amigos , intentan vivir "y ya esta" ni mas ni menos.
En mi caso de momento ( y se que durara ) todo lo que he encontrado a sido de lujo . Asi que me da igual lo demas .
Patogeno, la verdad tus aportes no tiene mucho sentido, nunca los tuvieron, pero dando catedra de la diferencia entre una Leatherman y una Victorinox, termino de confirmar lo antes dicho, nunca tuviste una de ella en la mano, no cabe duda, la Leatherman especifica para deportes? Hablas de un modelo, solo un modelo, como hay Victorinox para deportes nauticos, y te aconsejo que no quieras discutir conmigo sobre nautica.
Mira los uso que tienen y luego habla.
Pero despues de los aportes de Floren, de muy mal gusto, no cabe duda, no vale la pena seguir el hilo.
Pepe Jimenez, si te fijas un poco, soy mucho mas activo en la parte material y mecanica, que casi todos los que han intervenido, y me he dado cuenta que eso pasa, si tu no lo notas esta bien, de todas maneras ya dije es perder el tiempo, no sigas con lo que yo he dado por terminado, no hay mcuho interes en el equipo a usar, sino en pedalear, queda muy claro eso y lo entendi.
Algo que nunca dije y muchos lo han dado por dicho, yo no hablo del ciclista sino de equipo. Y la bicicleta de cicloturismo porpiamente dicha, y las hay, es una de las bicicletas mas versatiles, por que se adapta a muchas circuntancias, sin igualar por supuesto a las que son hechas con un solo proposito, pero son mas caras, mucho mas caras que las de ciclismo urbano.
¿de muy mal gusto?
vaya hombre , que pasa , que en USA no se tiran pedetes?
lo que me faltaba .
QUE HAY QUE REÍR y hay QUE REÍR MUCHO, y lo demás pues eso , que lo que tu digas.
Patógeno amigo mio , que cuando quieras me llamas y te dejo mi letherman pa que la sientas en la mano , pero ya te digo yo que ande se ponga una buena faca de Albacete ( Harvarsete ) .
na de na.
disfrutad del finde
pues mirar esto , nos vamos la calle todos ,fijo .
a reir chavales.sonrian por favor
Tranquilidad, tranquilidad en las masas.
Creo que Albatros intentó hacer una observación, pero, a mi modo de ver, tal vez no se expresó bien del todo y confundió al personal, aunque creo que de todos modos, éste es un foro para quienes les gusta moverse sobre dos ruedas (sin motor) en general, tanto si viajas un año entero, como si no pasas del trayecto de tu casa al curro, o te mueves por ciudad o por el campo.
Yo mismo uso la bici de montaña para viajar y moverme por la ciudad, entonces, ¿en qué categoría entro? Pues dependiendo del trayecto que tenga ante mí.
Creo que la mayoría de los que entramos a este foro encajamos en el perfil de globeros: Cogemos la bici porque nos apetece, pero no nos machamos sobre ella, ya sea en ciudad, por campo, de camino al currele...
Lo que tenemos en común es que nos gusta sentir la libertad que nos ofrece un medio tan saludable como es la bicicleta.
En fin, una opinión más al saco...
Saludos a tod@s
Le(s) pido mis y mil disculpas, quise hacer un juego de palabras . . veo que desafortunado (impedonable e imperdonable).
Lo del Bifaz . . es que, como a kralefski, el comentario de Patogeno también me arranco unas sonrisas . . . (de la wiki, claro)
"Desde los primeros momentos, los pioneros del estudio de las herramientas paleolíticas atribuyeron al bifaz el papel de hacha o, cuando menos, la realización de actividades pesadas. Pronto surgió la idea de que el bifaz era una herramienta de múltiples funciones, no sólo cada bifaz era un útil multifuncional, sino que las diferentes formas y tamaños de los diversos ejemplares hacían del tipo en sí lo que se ha dado en llamar coloquialmente «la navaja suiza» del Achelense".
Un abrazo.
Pienso igual que Pollo 11. Las opiniones enfrentadas enriquecen los foros. Me he reído mucho con algunos post. Albatros, no te lo tomes a mal. Lo bueno de los foros es que tienes contacto con formas de pensar diferente. Si observas con calma, puedes intuir como es el carácter a este lado del océano y sobre todo su humor. El resto no tiene tanta importancia.
La cuestión es que este foro está a este lado del océano. Y lo que a tí te puede hacer gracia, a otros les puede ofender.
Ya me explicarás qué tiene de enriquecedor en un foro el siguiente comentario:
Albatros ¿Cuando he dicho que sea el único? ¿Tienes algún tipo de complejo?Bueno, que paso de ti, que al final igual aprendes algo. Tu sigue con tu visión mundial y alienante de la bicicleta
Por favor, explícamelo, que no lo veo.
Y si acabamos hablando de gases corporales, de lo antíguos que somos los de la "vieja europa", y lo poco que sabemos (que sobre este punto habría mucho que discutir) ... este hilo acabará mal.
Me encanta esta web, pero creo que aquí se ha perdido el sentido del post.
Saludos.
Yo no me ofendo Antonio, no me hace gracia la intervencion de Floren y me parece desubicada, pero aqui contrariamente a lo que el cree, son iguales, les encanta reirse cosas desagradables y que en muchos paises son de mala educaccion.
Cabe aclarar que si leen detenidamente mis intervenciones, por ejemplo lejos de defender este pais digo que no es lo que muchos piensan. Pero que es diferente lo es, les guste o no, mejor o peor es diferente, aqui las cosas se hacen de otra forma, pero vamos no es problema de continente, España es muy diferente a Alemania, no se si no mas que a EE.UU.
Pero me parece que no da para mas, y aunque se rian, si alguno le interesa vaya a un foro en ingles, y luego diganme si cuando sale un tema, mezclan todo o terminan hablando de los pedos (Floren pedo viene del latin de peditum, es un palabra del idioma espanol no es como le dicen uds.).
Hola a todos,
Parece que hay dos tonos muy diferentes en este hilo. Yo por mi parte me quedaría con el bueno, con el del sentido del humor un tanto "apestoso" que me ha dejado un par de carcajadas, y dejaría de lado este otro de comentarios que parecen ataques directos contra personas y no contra sus opiniones, o como dicen los latinos, el de los argumentos 'ad hominem'...
Un beso desde la China-na
Para poder participar en el foro tienes que tener cuenta.
