casco necesario u obligatorio

abro este tema para que opineis sobre si realmente veis necesario el uso de casco y sobre todo que sea obligatorio, segun lo que han puesto en otros hilos, no cubre a velocidades altas, aqui dejo la ley sobre su uso

normas de circulación a la práctica del ciclismo (BOE, 283 del 26 de noviembre 1999) “ En este sentido establece claramente en su artículo quinto que los conductores y ocupantes de bicicleta deberán utilizar cascos de protección homologados o certificados cuando circulen en vías interurbanas, salvo en rampas ascendentes prolongadas, por razones médicas y en condiciones extremas de calor. Los ciclistas en competición y los profesionales durante los entrenamientos o en competición. Esta misma normativa obliga también a circular con chaleco reflectante en las vías interurbanas (aunque una vez más este medida no es preventiva sino más bien de alerta para quien va despistado o con exceso de velocidad). El casco no es obligatorio en vías urbanas en ningún país de la Unión Europea.

En concreto la regulación americana establece que el casco de bicicleta proteja contra el impacto sobre una roca simulada a una velocidad de máximo 11mph (18km/h) y de 14 mph (22,5 km/h) contra una superficie llana. Así pues, el caso de bicicleta no está diseñado para proteger contra el impacto de un vehículo a motor

con todo esto, yo soy de los que opina que el casco no sirve para nada en caso de viajar en bicicleta, puede que para niños si ya que no van muy rapido, ademas de ser molesto y dar problemas de calor en verano, no cubrir de lluvia, frio en invierno, incomodo, y con todo ello es obligatorio, ademas hay mas acidente porque los vehiculos no respeten el espacio al adelantar una bicicleta

Estoy contigo coocker, el que quiera que se lo ponga pero que sea obligatorio no me parece bien.

Antes con una pinza en el pantalón era suficiente para montar en bicicleta, ahora los niños parecen marcianos jugando en el parque. Para mi es muy molesto, lo lleve durante algunos años y acabe cansado.

Se podría citar muchas razones, razones que ya dimos cuando se gesto esta ley y que años antes ya argumentabamos, lo gracioso es que a los que compiten que son los que realmente van como locos no les obligan y a los pedaleros lentos nos obligan.

Bueno, si a alguien le interesa os dejo un enlace para descargaros una ponencia sobre el casco.

Es una ponencia de Juan Merallo Grande (Pedalibre y ConBici)
Texto presentado en el Congreso VeloCity celebrado en Munich en junio de 2007

http://www.conbici.org/joomla/images/pdf/casco_obligatorio_esp.pdf

Pollo11 te mande un privado, no se si te ha llegado.

pues yo aun estoy por ver que me digan algo si quiera, despues de que el año pasado de 5000km me lo puse unos 100km y mira que he pasado x delante de los guardias civiles

HOla Cooker

A mi el casco me ha salvado de algunas roturas de craneo. Cuando salgo con la de montaña siempre lo llevo, pero tambien es cierto que este verano haciendo el canal del midi, mas de la mitad del camino fue atado en las alforjas. Me resultaba un coñazo. Cierto es que no era un camino complicado.
Creo que es igual que montar en moto con casco. Se que es seguro, pero me parece una putada. Se disfruta muchisimo mas en la moto sin casco que con el...

ami si un dia me multan no creo que page la multa, de todas formas lo llevo a la vista encima del transportin para que por lo menos si me dicen algo, les digo que me lo he quitado por que me molestaba o por el calor

Yo tambien soy partidario de llevarlo puesto y eso que aun no lo he necesitado salvo un leve roce con una pared.
De todos modos esta claro que en una carretera o calle del tipo que sea si nos da un coche, casi nos da igual llevar el casco que no, pero los golpes en los que realmente nos hacemos mas daño suelen ser golpes tontos y muchas veces casi parados y quien nos dice que en uno de esas caidas tontas nos damos un ligero golpe en la base del craneo, en esos 8 mm que mide segun pollo11, y te deja en el sitio.
Muchas personas mueren, y no solo en bici, por caidas tontas con un golpe de este tipo.
Si puedes evitar el peligro, para que lo vas a correr innecesariamente.
Eso si, reconozco que yo tambien me lo quito en alguna subida fuerte, pero me resulta mas incomodo quitarmelo y colocarlo en algun lugar de la bici donde no me moleste, que llevarlo puesto.
Aqui cada uno es libre de llevarlo o no, pero es mi opinion.
Coocker, no te fies de que la g.c.no te multe por no llevarlo porque ahi como en todas partes hay tios majos y cabrones y depende de con el que pilles y el dia que tenga te multarán o no.

Yo estoy a favor del casco y a las pruebas me remito, como ya conté en el tema que abrí, el 12 de octubre de 2.009 cuando iba bajando con alforjas a 45 Km/h la rueda delantera reventó y salí volando, gracias al casco lo estoy contando aunque sigo con rehabilitación. El asfalto se comió y digo se comió 12 centímetros desde la frente hacia atrás del casco, si no lo hubiera llevado se hubiera comido la cabeza.
Un saludo.

yo no tengo cabeza melon y que yo sepa no se parece en nada

a parte de que la cabeza no tiene corcho con lo que los 12cm no te los hubieras llevado de craneo ni pa dios

Desde mi punto de vista, creo que es necesario; antes no lo solia llevar, pero ahora no me lo quito. Creo que hacen bien en obligar a llevarlo, es como el casco en los motoristas, o el cinto en el coche... algo hara!

Rotundamente necesario, las obligaciones e imposiciones las dejo para gobiernos y religiones. Lo de siempre, el menos comun de los sentidos, el sentido comun. Yo lo uso siempre, porque ya en una ocasion me salvo la vida y quedo destrozado, ahora si que hay gente que como la vida se la regalaron no la valora....

Por montaña y en carretera y bajadas, así como en ciudad siempre lo llevo. Ejemplos; En la montaña te puede proteger de un ramazo, ¡cuantas veces!, en la carretera de algún chinazo que te tire un coche o de un abejorro que se estampe, no me digáis que nunca se os ha estampado uno , y lo que pica, en las bajadas, es mas quitamiedos que otra cosa y en la ciudad es buena protección ante caidas tontas de esas que no te sale la cala del pedal al ir despacio y cruzarse un peatón o un coche que se te cruza de repente, y todo esto sin hablar de altas velocidades. Pienso que siempre es bueno usarlo, está claro que una caida a mas de treinta, 40, 50 y si seguimos subiendo, pues protege menos, pero pensar una cosa, en muchas caidas te ha dado tiempo antes de caer, a frenar, a derrapar, y ahí ya has reducido la velocidad que llevabas, en muchos casos, hasta casi quedar parado. Ahí es donde el casco actua y no cuando te pegas una leche contra un pino a 70 o un hummer te empuja el culete contra el arcén.

Yo, como todos, cuando llaneo por la meseta castellana o subo a O Cebreiro me lo quito, sobre todo si hace calorcito.

Agus

Creo que a estas alturas de la vida, esta discusión es una jilipoyez.
Si no llevas el casco te matas con toda seguridad. Si lo llevas puede ser que no te mates. SOLO ESO que no es poco.
No llevar el casco ( con todos mis respetos) es una autentica jilipoyez y ganas de correr un riesgo innecesario. Es como discutir el cinturón de seguridad. Y, justificar que a 70 km hora no hace nada no es cierto, ni tampoco vamos a 70 km/h en todo momento. Normalmente vamos entre 10 y 30 km/h, y ahí si es eficaz el casco.

Un poquito de porfavor.

Saludos
andrés

Es curioso como las viejas excusas para no usar casco o cualquier medida de seguridad son siempre las mismas se trate del vehiculo que se trate

Por otra parte, tampoco creo que sea una buena promocion para el uso de la bici leer casos de muertos por no llevar el casco. Y a medida que sea mas corriente el uso de la bici veremos casos, por desgracia.