hola. la página está en construcción. si puedes cuéntanos algo más de cómo participar.
saludos
M
It is not the destination, but the stretches in between what matters!
&tarr; PUBLICIDAD (lo que paga la factura)
hola. la página está en construcción. si puedes cuéntanos algo más de cómo participar.
saludos
M
Cuenta cuenta, que pinta interesante.
selmo ..el proyecto esta muy bien pero el calentamiento global
es una pantomima creo que es mejor todos informarnos y
difundir la verdad de porque no llueve y cada vez hace mas calor
la verdad se sabe desde gobiernos a controladores aereos
lo saben.
hasta los que dan el tiempo en las noticias algo muy grave tiene que
pasar para que tanta gente calle. 
chaoo
Amigo Ciclón: Hay tantos charlatanes en este país, como personajillos de la política que nos gobiernan ("jobiernan"). El "CAMBIO CLIMATICO", ES EL ESCANDALO CIENTIFICO MAS GRANDE DE NUESTRO TIEMPO" Y LA MAYOR ESTAFA. Un informe publicado el año
pasado por la Agencia Internacional de la Energía (AIE), dice quea escala global, el mundo
necesitaría una inversión de al menos 45 billones de dólares
hasta 2050 para reducir a la mitad las emisiones globales de CO2
en esa fecha y El Banco Mundial, por su parte, ha calculado que, hasta
2030, el presupuesto anual necesario incluiría 75.000 millones.El gran NEGOCIO DE ESTA ESTAFA
está en controlar ese pastel.
Se nos llena la boca diciendo que los científicos dicen que somos culpables de ese calentamiento, pero ¿Qué "científicos"?
Os citaré algunos que están en contra y podeis informaros de datos científicos... os recomiendo los dos últimos:
CLAUDE ALLEGRE, VINCENT GRAY, JOHN CHRISTY, RICHARD LINDZEN, FRANCIS MASSEN, MUELLES RICHARD CORBYN, ROY W. SPENCER Y BRUCE B. PARKER...
Ahora que alguien me ponga algún científico de los del calentamiento global... no incluir hombres del tiempo...
Que mas da lo del calentamiento global si el día 22 de Diciembre de esta mismo año se acaba el mundo. jajajaja
Goio, creo que no me has entendido bien, me refería al charlatán que sale en el link que se ha puesto en este hilo, que dice que nos están fumigando desde los aviones para experimentar. Por lo que se refiere al cambio climático no me termino de posicionar, precisamente porque nadie sabe cuál es la verdad, y aunque se supiese a los 20 ó 30 años saldría otro científico que desmontaría todo.... pero lo que sí tengo claro es que aplaudo toda iniciativa de no contaminación.
Selmo, ya os sigo.
no hay peor ciego que el que no quiere ver.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rbRQH4slreE
aquí en alicante hay uno que tiene miles de metros cúbicos plantados con
tomates y de vez en cuando fumiga con avioneta eso esta probado y denunciado
y que a pasado? nada de nada el tío sigue dispersando las nubes con nitrato de plata
otra cosa es los OMGS la gran mayoría de científicos están de acuerdo que son
veneno ,lo mismo un perjuicio contra monsanto y la solución es ,que es mejor
la rapidez con que se cosecha y la pasta que deja que el daño que hace .
El pasádo sábado estuve en una conferència del glaciólogo Jordi Camins Just. Este hombre se ha pateado los glaciares de los cinco continentes. Y ha ido recopilando información de una forma sistemática y eshaustiva.
Nos comentó que, mientras las especies animales o plantas se adaptan a los cambios climáticos con distintos trucos -avanzar la floración, reducir los periodos de hivernación, modificar las migraciones, etc..- los glaciares son unos indicadores PERFECTOS porque carecen de estos recuros. Senzillamente augmentan con el frio y se contraen con el calor.
Nos mostró imágenes de los glaciares del Pirineo: El de Maladeta, el de Posets, el de Vinyemale.... en la actualidad y hace 30 años. Estos glaciares están desapareciendo del Pirineo. Y de otros lugares, como el Klimanjaro, los Alpes o el Himalaya. La verdad es que las imágenes eran bastante entristecedoras: SE ESTÁN FUNDIENDO LOS GLACIARES DEL PIRINEO!
Si quereis ver las fotos y más información echar un vistazo al web de Jordi Camins.
pau el otro dia me quede a cuadros con una ponencia de un investigador
solto y con datos ,que la tierra poco a poco se expande cada vez se hace
mas grande y encima con un programa informatico redujo la tierra y fue
flipante como los continentes se acoplan como un puzzle .ahi queda eso
lo bonito seria que los que verdad saben de estos temas comentaran estas
cosas pero claro como la tele se va a usar para eso? no hombre lo que
interesa es si la campanario compra en el mercadona o en el corte ingles.
Hola Zerep y Pau,
perdona Zerep que te haga este comentario tan quisquilloso, pero no lo puedo evitar. 
La superficie de la Tierra siempre permanece constante. Al menos eso es lo que siempre me explicaron en la universidad. La razón es que las zonas de creación de nueva corteza oceánica (bastante más reciente que la continental) en lugares como la dorsal del Atlántico (Islandia...) se compensan con zonas de subducción donde la corteza (y en realidad una capa más gruesa que la corteza, llamada litosfera) se hunde y destruye en el manto; por ejemplo en el extremo oriental del Pacífico (formando los Andes). Naturalmente esto ocurre a una escala temporal de millones de años (escala geológica) .El resultado es que se crea tanta superficie terrestre como se destruye. 
Si que es una pena lo de los glaciares y casquetes polares, y me temo que es una combinación de factores creados por el hombre (deforestación, quema de combustibles fósiles) como de factores naturales (cambios en la acividad solar, manchas solares; oscilaciones cíclicas climáticas). Michael Cripton decía en su novela Estado de Miedo, que en realidad la cobertura de hielo se está reduciendo, pero que la cantidad de hielo (grosor), se está incrementando... De hecho este hombre fue (ya murió) uno de los pocos que defendía que el hombre es demasiado insignificante como para crear un calentamiento global.
Vaya rollo, ya me podeis perdonar y gracias.
si, eso eso lo que esta escrito y puede ser la realidad pero la ciencia
se estanca mucho y no deja entrar nuevas teorias y una teoria que
se esta desmontando es la de la velocidad de la luz como velocidad
maxima a la que cualquier particula puede viajar y ya tiene un 80 por cien
de que se valla al suelo por que en el cern han conseguido que una particula
valla mas rapido que la luz .
y de rollo ninguno solo nos queda internet para cascar de estas cosas
con un poco de libre albedrio.
chao buen finde.
Te entiendo, aunque yo diría que no es en realidad la ciencia la que se estanca, sino muchos de los individuos que conforman la comunidad científica. Recuerda como se rieron los antiguos científicos de Darwin cuando este presentó su teoría de la evolución 
Puede que algún día la tierra comience a contraerse cuando la energía geotérmica que alberga en su interior se vaya agotando... :|
Gracias y buen finde para tí también.
Hola zerep.
Una cosa, ¿de dónde has sacado ese 80 por cien de que la actual Teoría de la Relatividad se vaya al suelo?
De momento se ha repetido el experimento de los neutrinos superlúminicos y no se ha conseguido los mismos resultados que en el proyecto OPERA: http://francisthemulenews.wordpress.com/2012/03/16/icarus-contradice-a-opera-mide-7-neutrinos-que-se-mueven-a-la-velocidad-de-la-luz/
A parte, la última información que tengo es que el proyecto OPERA cometió un error con un cable mal conectado: http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/02/breaking-news-error-undoes-faster.html
Pero claro, quizá todo es una conspiración. Así que me gustaría tener alguna aclaración sobre ese 80% de dónde ha salido.
Un saludo
creo que quieren hacer 3 pruebas 2 dan el mismo resultado y ahora
falta la tercera que tiene que levarla a cabo un pais asiatico ahora
no recuerdo cual creo que japon.
y aqui no hay conspiracion ninguna por que todos los resultados
los comparten con todos ojala todo fuera asi .
chaoo
Para poder participar en el foro tienes que tener cuenta.
