Me gustaria dar mi punto de vista al tema.
Desde hace un año, tengo una mtb de 29", la verdad es que al principio estuve pensando que me habia equivocado, pero a medida que ruedo en ella, mi convencimiento no tiene duda del acierto.
Lo que es evidente es que cada uno tiene un ritmo,cadencia, o como se llame, y por tanto al final lo normal es que determinada configuración total de la bici será lo que se adapte o no. Lo que quiero decir es que lo importante no creo que sea la medida de la rueda, si no que lo importante será si tu pedaleo encaja con la configuración resultante. Provablemente los entendidos sabran como adaptar la mecanica al ciclista, pero los que no tenemos idea de esa ingenieria, al final con una vamos bien y con otras no.
De hecho lo que hago actualmente es disponer de tres tipos de gomas,finas rodadoras (solo asfalto),intermedias (mixto), y finalmente las de origen con tacos i balon ( montaña). En función del tipo de salida le pongo unas o otras, y se nota mucho la diferencia del rodar por diferentes suelos, tanto que realmente parecen bicis diferentes,siendo la misma con diferente calzado.
Ciertamente como se comentava, es mas lenta de arrancada en parado,pero inevitablemente es mas constante en movimiento,la inercia que autogenera parece mas "facil" de mantener con "menos" esfuerzo.La estabilidad que aporta es palpable.Como no me meto en "camisas de 11 baras" no tengo problemas de maniobrabilidad.La noto considerablemente mas comoda en las irregularidades del suelo.........
Claro todo son sensaciones,pero finalmente a mi me compensan las "deficiencias" del tamaño,con las virtudes que me aporta.
Creo que al final,ninguna medida de nada,va a descartar a las opuestas, solo que lo bueno es "encontrarse" con esa maquina,que sea de la medida que sea,es la que encaja con uno mismo.