Rodadas. Una comunidad de cicloturismo y viajes en bicicleta
Volver arriba

Ahora que Juanca abdica....

&tarr; PUBLICIDAD (lo que paga la factura)

  1. Albatros, en 1931, se voto una república, desde entonces nadie a votado a favor de una monarquía.


    El tema de las heridas abiertas, pues bueno, por suerte no es mi caso, pero todavía hay mucha gente que no sabe donde están sus familiares enterrados. 

    En España no fue una guerra colonial, fueron conocidos del mismo pueblo matándose unos a otros, así que un par de generaciones no son mucho para olvidar!!!

    Publicado hace 9 años #
  2. 2.3 billones son 2300, aqui un billon son solo mil, mala traduccion, no error del periodico.

    Publicado hace 9 años #
  3. Es cierto, Susana, no había caido que después de Marichalar regente... viene Froilán! 

    Entrega de los premiso Principe de Asturias a cargo de Froilán: A qui tienes el diploma y tomaaaaaa patada!


    Lo del ministro Wert entregando diplomas a los alumnos que pasan de él... nos va a parecer una bufonada infantil!


    Eso si, Froilán: Dales fuerte con el pie bueno...

    Leonor, tu serás SIEMPRE la princesa...
    Publicado hace 9 años #
  4. En mi pais tambien tuvimos desaparecidos, muertos, ect.No fue una guerra, pero en menor grado lo sufrimos, pero las heridaa estan mas cerradas aun cuando ocurrio mucho mas reciente. No se, pero prefiero no dar mas opiniones, pues no estoy de acuerdo con muchas cosas. 

    Mi abuelo que era espanol, era republicano, aunque no toda su vida, mi padre franquista a su manera y ateo, yo solo soy catolico, no estoy de acuerdo ni con uno ni con otro todos  todos van en contra de las ensenanzas de mi religion. Vale la pena aclararlo.

    Publicado hace 9 años #
  5. Tonnin en 1978 se voto la constitución donde pone que España es una monarquía parlamentaría. Así que si que se votó.
    Por otor lado el problema es el de siempre en este pais, la monarquía se considera de derechas y la república de izquierdas, diviviendonos como siempre en dos. 
    Yo lo peor que veo de la república es el morado de la bandera, que manía con cambiar la bandera con mas años de historia. En la I república no se cambio y por eso no dejo de ser una república.



    Publicado hace 9 años #
  6. Censurado por su autor.


    (me aburren y apenas me importan estos temas)

    Publicado hace 9 años #
  7. Pescator, cierto, se me había pasado que se voto la constitución 

    Publicado hace 9 años #
  8. Si me lo permiten los contertulianos del foro ... unos apuntes hirtóricos .. y des de mi punto de vista científicos:
    Cómo llego Juan Carlos I a ser rei de las españas ...
    - me gustaria destacar que observaran ustedes las reacciones de la Cortes ... no elegidas democráticamante (y con algunas caras conocidas ...).
    - y, evidentemente, recordar que Franco era el jefe del estado por haber dado un golpe de estado militar "contra" un gobierno, éste si, elegido democráticamente. El golpe de estado triunfó después de una confrontación armada, conocida como Guerra Civil Española (que en realidad fué mucho más que eso ... pero es otra historia ...).
    Qué juró Juan Carlos I ?
    - destacar que ... evidentement són hechos históricos que se enmarcan en un periodo concreto con sus circuntancias concretas ... pero de igual manera que todos los gobiernos democráticos hasta el momento han aceptado y defendido ... con millones de votos democráticos de los ciudadanos y ciudadanas de éstas españas ...
    - en 1978 se ratificaron éstos hechos, es decir, se legitimo una decisión autoritaria y dictatorial, mediante la aprovación de la Constitución Española, democráticamente (... no todos votaron SI a la constitución ...).


    Una madurez política (de los políticos, los profesionales de la política ...) deberían plantearse una "revisión" y actualización de la Constitución (fruto de un momneto histórico concreto).

    Y, en todo caso, una madurez ciudadana tiene (si, si, la tiene !) la capacidad democrática de conseguirlo.


    No hace falta mucho tiempo para que llevemos 40 años de democracia ... pero seguimos siendo herederos y aceptando lo que la dictadura nos lego ...
    A partir de aquí ... que cada cual haga y actue como mejor le plazca. Como decia Thomas Mann "todo es política"

    Salut
    Publicado hace 9 años #
  9. https://www.youtube.com/watch?v=n-ONHuT4n7M

    El vent a les cames, l´horitzó als ulls, l´aventura al cor...
    Publicado hace 9 años #
  10. Yo quiero una República ya.Como no la voy a querer viendo en este foro la madurez política de todos vosotros copis,política y cívica,se trasluce respeto y comprensión,fundamental.Todos queremos un mundo mejor,donde no nos tutelen ni nos manipulen haciendonos creer que no sabemos,ni nos  mangoneen,roben, exploten y destrocen el mundo con total impunidad .Por algún sitio hay que empezar,este sería buen momento.

    Yo quiero un país donde impere la verdad;donde la palabra de un hombre sirva de garantía y haya justicia;que la virtud,verdad y belleza este por encima de los intereses egoístas de unos pocos.



    Adjunto

    1. images_(63).jpg (22.9 KB, 0 descargas) 9 años antiguo
    Dentro de veinte años lamentarás más las cosas que no hiciste que las que hiciste. Así que suelta amarras y abandona el Puerto seguro... Atrapa los vientos en tus velas... Explora... Sueña... Descubre
    Publicado hace 9 años #
  11. Yo quiero un sistema que no prime los intereses de los oligopolios y los lobbys empresariales a costa de que los curritos, la clase obrera*, nos exprimamos aun mas, perdamos derechos que nos costó conseguir muchos años y vidas, perdamos la libertad en loor de la seguridad nacional; un sistema donde haya un reparto logico de la riqueza y donde un  alto cargo de una empresa no pueda cobrar un sueldo cientos de veces mayor que uno de sus operarios mientras despide a media plantilla con un ERE, una clase politica que se deba a quienes los eligen y pagan sus sueldos, y que no se monten su chiringuito de turno para forrarse impunemente y beneficiar a su circulo mas cercano con el dinero del pueblo, nuestro dinero,  mientras estan en el cargo,

    que defienda el bien comun por encima del beneficio de unos pocos. Un sistema en el que quien la haga, la pague independientemente de su sueldo o su apellido o cargo. Me da igual como se llame, con una republica tendremos expresidentes con sueldos vitalicios que con el tiempo se comeran lo mismo o mas que la familia real y allegados,(mirad Portugal) Me la suda si hay presidente, rey o esta al mando el Mago de oz!
    Lo que esta claro es que la monarquia impuesta por el anterior regimen para mi ya resulta anacronica, pero creo que la solucion tampoco es una republica, al menos como la conocimos y con las implicaciones de division entre izquierdas y derechas que implica; cuando nos entrara en la cabeza que ante todo somos personas y nos han robado igual a los de derechas, a los de izquierdas y a los anarquistas o a los que pasan de la politica...


     * (que somos todos los que dependemos de un trabajo, o ahora en el peor de los casos una prestacion asistencial o la solidaridad de las redes cercanas para comer todos los días, que ya somos mas de 2.000.000 de personas inscritos en el paro y sin ningun tipo de cobertura!!!! ),

    Si te fijas en las flores de la cuneta, la cuesta termina antes de que te des cuenta...
    Publicado hace 9 años #
  12. Osti tú, que poco han tardado a ponerse a hablar sobre Franco.

    Qué cruz.
    Yo también me autocensuro, como slow.
    Y me voy del hilo.

    Publicado hace 9 años #
  13.  Asombrado me tenéis...


    Y ahora, mi humilde reflexión:

    Todos los países democráticos tienen su idiosincrasia, con sus glorias y sus sombras, y sus sistemas de gobierno y de representación política son sin duda una manifestación más de esas particularidades propias.

    En el nuestro, donde cada perro se lame su cipote y apenas sí tenemos conciencia de nación más que cuando jugamos al fútbol, no es poco lo que tenemos cuando funciona. Y, seamos serios, al final, si algo funciona, ¿para qué cambiarlo?
    Sólo hay que echar la mirada atrás, a nuestro pasado común como nación y a nuestra tendencia cainita...

    Publicado hace 9 años #
  14. Por mi parte, la intención era exponer cómo españa o el reino de españa había llegado a ser una Monarquía Parlamentaria Constitucional, des de 1978, con Juan Carlos I, rey que recientemente ha abdicado, como Jefe del Estado.
    Lamento que citar a Franco sea una cruz para ti. Para mi es un personaje, con suficiente e importante contenido, de la historia reciente de nuestro entorno.


    Estoy totalmente de acuerdo con danienbici y parcialmente con OTSO.
    Lo resumo en que queremos que las intervenciones del estado (en la forma que sea, monarquía o república) vayan dirigidas a mejorar el bienestar social y la calidad de vida de la población.
    1. Los servicios públicos: sanidad, educación, ayudas a familias, servicios domiciliados para personas ancianas y con discapacidad, viviendas asistidas, centros de día, residencias de ancianos, servicios sociales, viviendas sociales, etc.
    2. Las transferencias sociales: pensiones de vejez, de viudedad, de discapacidad ... transfireindo los fondos públicos de los trabajadores, empleados y empresarios a los beneficiados pensionistas. Y tambien ayudas a la familias y la prestación por desempleo.
    3. Las intervenciones normativas: encaminadas a protejeger al ciudadano en su condición de trabajador, consumidor, residente, etc.

    Lamentablemente en todos estos aspectos estamos a la cola de europa.
    Intentar explicar por qué ! ... seria muy largo y complicado ... pero los nombres y apellidos de las oligarquías y lobby's que ostentan el poder "real" es éstas españas no han cambiado mucho en 50 años ... y, en consecuencia, estamos como estamos.

    Publicado hace 9 años #
  15. Yo si bien no voy a dar mas opiniones personales, quiero decir que ahora entiendo por que el nombrre republica. No tiene nada que ver con un sistema politico, es una forma de decir un gobierno sin rey. Por supuesto que hay un regimen politico que se define como republica, que no es diferente al que tienen uds en su pais, y muy diferente al que algunos paises totalitarios tenian o tienen, aun cuando su nombre era republica.

    Publicado hace 9 años #
  16. Albatros dice: .. quiero decir que ahora entiendo por que el nombrre republica. No tiene nada que ver con un sistema politico, es una forma de decir un gobierno sin rey....

    No, estimado forero Albatros: estás confundido todavía; te pego la definición de "República" de la Real Academia Española:
    República
    .

    (Del lat. respublĭca).

    1. f. Organización del Estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un período determinado.

    2. f. En algunos países, régimen no monárquico.

    3. f. Estado que posee este tipo de organización o de denominación.

    4. f. Cuerpo político de una sociedad.

    5. f. Causa pública, el común o su utilidad.


    Si bien admito que una de las definiciones que recoge es de de aceptar que en algunos países se llame así a un régimen no monárquico, la definición más importante es la primera.

    saludos,


    Quién sabe pasear, está a gusto en todas partes.
    Publicado hace 9 años #
  17. No va de coronas pero si es recomendable.
    SPAIN: Engañados e intervenidos



    Publicado hace 9 años #
  18. Ni rey, ni amo. 


    El problema es el que siempre ha tenido la humanidad, con reyes o sin reyes;
     el principio de autoridad, la propiedad privada de los medios de producción, los nacionalismos ciegos y la iglesia institucionalizada.

    Publicado hace 9 años #
  19. Enne dice:

    Albatros dice: .. quiero decir que ahora entiendo por que el nombrre republica. No tiene nada que ver con un sistema politico, es una forma de decir un gobierno sin rey....

    No, estimado forero Albatros: estás confundido todavía; te pego la definición de "República" de la Real Academia Española:
    República
    .

    (Del lat. respublĭca).

    1. f. Organización del Estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un período determinado.

    2. f. En algunos países, régimen no monárquico.

    3. f. Estado que posee este tipo de organización o de denominación.

    4. f. Cuerpo político de una sociedad.

    5. f. Causa pública, el común o su utilidad.


    Si bien admito que una de las definiciones que recoge es de de aceptar que en algunos países se llame así a un régimen no monárquico, la definición más importante es la primera.

    saludos,


    Me referia a como la usan uds. Por que hablan de republica,  si viven en una? Pero no se le llama asi por que tienen rey, aunque en la practica la sea. Caso contrario de paises como fue la U.R.S.S. Que en su nombre decia republicas pero que no habia libertades para elegir a la maxima autoridad, (bueno no habia libertades para nada).

    Lo mas gracioso de todo que republicano podra asociarse con un "progresista" revolucionario alejado de cualquier doctrina religiosa. Aqui en EE.UU. es un conservador nato incluso muy apegado a las doctrinas religiosas, por lo menos las que le sirven, por que eso de no mataras, bien que se le olvidan bien rapido y no solo a ellos sino a otros de otros paises tambien, que se dicen (o decian)  cristianos. 

     Bien paradojico Busch y Chavez ambos eran republicanos.

    Publicado hace 9 años #
  20. autocensurado

    Publicado hace 9 años #
  21. Adjunto

    1. images_(35).jpg (31.9 KB, 0 descargas) 9 años antiguo
    Publicado hace 9 años #
  22. Albatros dice:

    ....Me referia a como la usan uds. Por que hablan de republica,  si viven en una? ...
    Buenos días,
    Creo que te voy a aclarar el error en el que sostienes tu argumento, Albatros.
    Pero, en primer lugar, debo de manifestarte mi envídia política, porque, por lo que dices, vives en La República de los Estados Unidos de América y yo, aquí jodido,  en la península ibérica siendo "subdito" de un monarca....
    Verás: yo deseo ejercer mi derecho, amparado constitucionalmente, de votar cada vez que se celebren las elecciones, a Mí presidente de la República; no deseo que el máximo representante del país sea un señor al que no se le ha elegido ,en una votación y que, además, tiene un "prilegio regio" y ostenta el cargo por herencia.
    Opino que la Monarquía es un lastre histórico que toda sociedad moderna debe de abolir; por supuesto: democráticamente.
    ¡Para nada eso de cortar cabezas en plazas públicas!
    La Humanidad va madurando, coñe!
    Y ahora. me dejo de palabrería y voy a lo práctico:
    recientemente se ha destapado un caso de corrupción financiera donde los presuntos implicados son miembros de la realeza.
    En una situación hipotética, si ese escándalo hubiera sucedido entre la familia de un presidente de la República, "salpicarían tanto las heces del asunto" que posiblemente ese presidente, si se volviera a presentar a las elecciones, no las ganaría (Ver asunto Sarkozy en Francia).
    Ya ves: es muy sencillo, yo quiero votar al máximo representante de mí República:
    No quiero que sea ese un cargo vitalicio; como lo era en la Edad Media.
    Yo no vivo en la Edad Media.
    saludos
    Publicado hace 9 años #
  23. Bien entiendo por que quieren algunos llegar a ser una republica. Aunque para mi sea lo mismo, no lo es. Como dije es bien dificil ponerme en su piel.
    Ahora que el rey es anacronico, para mi si lo es, imaginense como me senti cuando para aceptar la ciudadania espanola tuve que jurar obediencia al rey o algo asi, no me molesto, yo no se por que pero le tengo simpatia a las monarquias, pero me parecio como volver al pasado, me senti en un cuento de hadas. Con esto no quiero faltar el respeto a nadie.
    Una cosa mas tu hablas de la gran republica que es este pais, EE.UU. bien no todo lo que brilla es oro, tambien tenemos que soportar lo nuestro, bueno yo no, por que al no ser ciudadano, lo que pase aqui no es mi problema, es lo mejor que me paso, la politica ahora la vivo de afuera, ya no me hago mas mala sangre, por nunca terminas de encontrar fallos y siempre va a terminar el poder en manos de los mismos. La rosca dirian los izquierdistas de mi pais, aunque ahora ellos tambien estan metidos en ella.
     

    Publicado hace 9 años #
  24. Hola.
    me he pensado, y mucho, volver a intervenir en este hilo; para mi está ya todo dicho por mi parte.
    Mas, como me aludes en tu último comentario, Albatros, te voy a aclarar una cosa: no he mencionado "Gran" en mi texto anterior.
    Omito opinar lo que sinceramente pienso del país donde vives; no era hablar sobre E.E.U.U este hilo.
    saludos.

    Publicado hace 9 años #
  25. Bueno, muchachos:


    Los "dos huevos duros" son para hablar de todo. Y por lo que veo, aun con las opiniones más dispares, se observa una contención y un respeto a la opinión ajena que no es frecuente en otros foros públicos.


    Aunque todo esto derive en la diatriba de monarquía o república mi intención inicial era remarcar el hecho de que la Constitución, como no podría ser de otra forma, consagra la igualdad entre sexos. Y para la sucesión a la jefatura del estado ya nos empezamos saltando esta norma! (Si, ya sé que a Felipe lo nombraron príncipe de Asturias, o sea heredero, mucho antes de la Constitución...)


    Si aplicamos que no debe haber diferencias por causa de sexo, la primogenitura recae en la Infanta Elena y sus sucesores. Lo que convertiría nuestra monarquía en un asunto mucho más entretenido. Y aventuro predecir que, aunque no veo a la infanta cazando elefantes ni osos borrachos, estoy seguro que esta mujer, su marido y sus hijos nos ofrecerían momentos gloriosos de máximo regocijo.


    Por favor, como siempre, seamos lo máximo de corteses con todos.  

    Publicado hace 9 años #
  26. Bueno lo de gran se lo habre puesto yo, pero nadie duda que lo es, creo que esta entre los 5 paises con mas superficie del mundo.  Y es la mayor economia del mundo y uno de los paises mas poblados.
    Respecto a mi opinion sobre este pais, esta de mas decirlo, sino no viviria aqui.  Siendo ciudadano espanol tengo para elegir Suecia incluida, (paraiso de muchos emigrantes) y aqui me quedo. Desde el momento que emigras una vez, cortas la cadena del ancla, nada te impide seguir haciendolo.

    Publicado hace 9 años #
  27. Pau-i-amor un apunte a tu intervención, con la máxima cortesia ... debo recordarte que la princesa Elena María Isabel Dominica de Silos de Borbón y Grecia está divorciada de su ex-marido (Don ?) Jaime Rafael Ramos María de Marichalar y Sáenz de Tejada desde diciembre de 2009.

    (un sentido pésame y recuerdo para (Doña ?)  María de la Concepción Sáenz de Tejada y Fernández de Bobadilla condesa viuda de Ripalda y Dama Divisera Hijadalgo del Ilustre Solar de Tejada fallecida recientemente en Madrid)

    Otra cosa es su situación ante la Iglesia Católica (Apostólica y Romana) y ante los ojos de Dios (si es que Éste quiere ver nada, claro).


    Publicado hace 9 años #
  28. Lluís dice:...Hijadalgo....

    Disculpa... hija de algo no creo que sea, en cualquier caso será -sería- hija de alguien y/ó/ú “alguienes”... ¡hombreeee!

    Publicado hace 9 años #
  29. Me gusta eso de que seamos lo máximo corteses
      Ojalá sea como dice Alvaro y cuando vuelva Catalunya sea independiente, como Euzkadi y Galiza
        Y lo demás me lo autocensuro también, por falta de cortesía
        Saluds
        
      

    veganXedge (vegano y abstemio)
    No como animales. No bebo alcohol. No Brooks!!!!!
    Publicado hace 9 años #