&tarr; PUBLICIDAD (lo que paga la factura)
wallebot dice:
Esta claro que una bici pierde contra un coche, pero un accidente con un peaton tambien puede ser grave.
... Es que se puede decir que ciclista Vs peatón adulto sería un 1 a 1 en el que la gravedad del daño vendrá dado por la velocidad del ciclista, y la forma en caer al suelo de ambos. Si el impacto fuera contra un crio, quizás la balanza se inclinaría más a favor del ciclista... o no, depende de muchos factores, entre ellos... la providencia.
Un coche que a 90 km/h atropella un perro pequeño, la balanza se inclina en favor del coche ( 2 a 1 ), pero si el coche impacta contra un pedrr4o de grandes dimensiones... la cosa cambia, pues aunque sigue perdiendo el perro ( el coche es más voluminoso, pesado, pero sobre todo más rígido que el perro ), los daños que el animal le podrá ocasionar al coche serán de importancia... si en lugar de un perro es contra una vaca, la balanza se queda equilibrada, pues los dos salen perdiendo, el coche se destrozará, con muy probable fallecimiento de sus ocupantes... pero también fallecerá la vaca.
Volviendo al asunto... lo que es realmente lamentable es que aún sigamos con estos temas de inseguridad en las carreras de ciclismo... pero claro, si mucha gente que va a ver una carrera de rallys, lo que menos le preocupa es su seguridad y la de los pilotos, en pro de conseguir una posición ventajosa para ver mejor la carrera... o sacar maldito selfie ( los selfies están produciendo más muertes que una guerra )... y hablo de artilugios que como poco pesarán en torno a 1 tonelada y se desplazan a velocidades de vértigo... qué no harán en una carrera ciclista.
Creo que debería de imputársele un delito por daños a aquellas personas que, bien por temeridad, bien por descuido, ponen en riesgo la integridad física de los participantes en una competición legal y en circuito abierto... todos somos conscientes de lo peligroso que puede llegar a ser cruzarse en el camino de un coche o de una bicicleta, que circulan a alta velocidad ( 40 km ya es una velocidad más que suficiente para matarse... o matar a alguien, en una bici ), entonces... ¿ por qué hay gente que se juega el tipo, y el de los participantes en las pruebas deportivas, cruzándose a la buena de dios delante de estos vehículos ?... no hay que dale muchas vueltas... ya lo dijo resumió en una ocasión Albert Einstein " Dos cosas son infinitas, la estupidez humana y el universo.. y no estoy seguro de lo segundo "
Despues de lo que paso en el pasado Tour de Francia, si recordais la señora estupida que saco una pancarta invadiendo la carretera y todo para salir en la tele, y el accidente tan grave en cadena que provocó con todo el peloton en el suelo, no se como todavia no se toman medidas mas serias, y me refiero en carreras ciclistas profesionales o de aficionados, o cicloturistas no competitivas.
Es que se puede ver en las etapas del Tour todos el tiempo, en las etapas de montaña una masificacion de gente corriendo al lado del ciclista y una moto delante apartando la gente, subiendo no es grave, pero bajando puertos a mas de 80 kms/h... puede significar muerte segura para ciclista y para la persona que se cruze delante.
Hay muy poca seguridad y se prima el espectaculo televisivo sobre todo lo demas, y luego claro, como se trata a los ciclistas, como animales de carreras, despues de aquel Tour tan fatidico, del dopaje y de las detenciones en pleno tour de Francia, eso para mi fue nefasto, dio una imagen muy dañina del ciclismo que todavia permanece, pero lo que hay detras es que los que organizan todos estas carreras estan mas preocupados por el dinero que genera el espectaculo y todo lo que conlleva que en cuidar y proteger a los deportistas que participan en ellas.
No se como estara el asunto pero se puede interponer denuncia y reclamar indemnizacion a la organizacion de la carrera. Yo en caso de ser el corredor damnificado lo haria. Por cierto creo que la mujer esta grave.
nisti dice: No se como estara el asunto pero se puede interponer denuncia y reclamar indemnizacion a la organizacion de la carrera. Yo en caso de ser el corredor damnificado lo haria. Por cierto creo que la mujer esta grave.
...
El golpe a sido muy malo. No sé si las noticias haran seguimiento.
En los sanfermines, los municipales tenian que sujetar a los corredores para que no se pasasen de la raya antes del chupinazo. Ahora no los sujeta nadie, pero creo que la multa es de casi 200€ y no hace falta, creo solo han tenido que poner 1 o 2.
Yo creo que es medida barata para la organización, pero no se la capacidad de poner multas que tiene un evento, como tambien hay limitacion para poner multas en un aparcamiento de Hipermercado.
Sanfermines es un evento previsibles y periodico y el ayuntamiento esta muy implicado y puede crear normativa especifica, y esto de las multas hasta hace muy pocos años no lo han aplicado.
No todas las carreras son como el tour y muchas pequeñas carreras van muy justas de recursos, incluso con ayuda de voluntarios que no cobran. No sé que solución hay con recursos escasos.
La multas se podrian reinvertir en eventos deportivos. Servirian tanto para controlar a la gente, como para financiar eventos.
Si, parece que la organización puede sancionar a un corredor. Tiene sus datos personales y lo puede sancionar con medidas puramente deportivas como la descalificacion o la retirada de premios, pero en este caso hay que sancionar a una persona del público. Eso requiere intervención policial y seguramente una sentencia judicial. En definitiva se debe identificar a esa persona e interponer denuncia por imprudencia con lesiones. Es algo que no le deseo a nadie, pero si el corredor sufre secuelas tras el accidente, alguien deberá hacerse cargo.
Siento ser un poco cruel, pero yo creo que aquí interviene la famosa teoría del naturalista Darwin, "la selección natural". La propia naturaleza selecciona los ejemplares más fuertes y los más débiles o enfermos caen en las fauces de los depredadores. Tratándose del ser humano, los más inutiles caen en su propia estupidez, salvandose los mas aptos para la vida. Lo malo es que en este caso el ejemplar más despistado, el que siempre cae en las fauces del depredador, se lleva por delante a un ejemplar sano en su despiste. En fin, hablando del accidente este, creo que el ciclista sufrió un traumatismo craneo-encefalico y alguna lesión que lo mantiene hospitalizado. Lo de la mujer despistada es más grave y el pronóstico de su traumatismo es de carácter reservado. En cualquier caso les deseo una pronta recuperación a ambos. Lo que venga después ya se verá.
En cualquier caso yo ya he sufrido varios sustos causados por el síndrome del teléfono móvil. Hay mucho cenutrio suelto por la ciudad que cruza la calle sin levantar la mirada de su telefono. Evidentemente, toca frenar para no atropellar al individuo y te llevas un susto. Estos "ejemplares" no miran por donde andan y se pueden estampar contra otro viandante, una farola o cualquier otra cosa. En definitiva son un peligro público y cuanto antes caigan a causa de su grandisima estupidez, menos daños causarán al resto de la especie.
nisti dice: En cualquier caso yo ya he sufrido varios sustos causados por el síndrome del teléfono móvil. Hay mucho cenutrio suelto por la ciudad que cruza la calle sin levantar la mirada de su telefono. Evidentemente, toca frenar para no atropellar al individuo y te llevas un susto. Estos "ejemplares" no miran por donde andan y se pueden estampar contra otro viandante, una farola o cualquier otra cosa. En definitiva son un peligro público y cuanto antes caigan a causa de su grandisima estupidez, menos daños causarán al resto de la especie.
...
El problema es que para la mayoría de los viandantes, el móvil se ha convertido, no solo en la extensión de sus manos, también lo es como obstáculo visual, pero los peores son aquellos que además los acompañan con auriculares... vamos, que se aíslan completamente del mundo que les rodea, y eso supone un gran peligro, no solo para ellos, también para el resto de viandantes, pero también para todos los vehículos que circulen por la calle.
Siempre lo he dicho... y lo diré... " Cuanto más inteligentes sean los smartphone, más estúpidas nos volvemos las personas "... el móvil es la involución de la humanidad, pues ya lo usamos hasta para hacer los cálculos más simples, y eso hace que nuestro cerebro pierda facultades
Pues yo no entiendo que se camine por la calle mirando la pantalla del móvil. No lo he hecho nunca porque me parece una temeridad. He visto algún atropello por este motivo. Es increíble que alguien vaya así por la vida, sin mirar por donde anda. Puedes tropezar con cualquier cosa, estamparte contra un andamio o arrollar al que viene de frente. Es completamente estúpido. No me entra en la cabeza. De hecho no me callo y le suelto a estos imbéciles un "mira por donde andas" que me arrollas!
A ver, yo lo siento por estos cretinos pero me parece que puede uno detenerse un segundo para mirar el móvil. Lo de cruzar mirando el teléfono y empujando el carrito del bebé también lo he visto yo. Es terrible. Caramba! Que va con el crío. Sinceramente no me explico como nos sorbe los sesos esta tecnología. Es lo que comentabas el otro día, parece que estamos hipnotizados por la pantalla mágica.
nisti dice: A ver, yo lo siento por estos cretinos pero me parece que puede uno detenerse un segundo para mirar el móvil. Lo de cruzar mirando el teléfono y empujando el carrito del bebé también lo he visto yo. Es terrible. Caramba! Que va con el crío. Sinceramente no me explico como nos sorbe los sesos esta tecnología. Es lo que comentabas el otro día, parece que estamos hipnotizados por la pantalla mágica.
...
Esta diseñada para eso e ingenieros y demas investigan como conseguir captar y mantener la atencion de la gente.
Es como el marketing para comprar pero en este caso para obtener la atencióon.
Sobre la noticia, me gustaria saber la evolucion de los accidentados. Es generalizado que los medios no hagan seguimiento de las noticias y digan como ha acabado todo.
Para poder participar en el foro tienes que tener cuenta.