Bruno, mi primer bici era de acero pero el comun, yo le hice algunas mejoras, como tu dices le puse ruedas nuevas, con bujes de aluminio de una marca que nadie conoce, lo mismo que las bielas y platos. Y me sirvio, luego cambie el cuadro y otras cosas, y esa bici aun rueda, la usa a diario mi hijo, aunque no le hace muchos Km.
Pero todo es de baja calidad, pero aguanto incluso un viaje en Centro America de 1500 Km sin ningun problema, yo calculo que por ejemplo las ruedas llevan mas de 8.000 km, y lo unico bueno en las ruedas son los aros, por que, ni los rayos son de inoxidalbe, ni las cabecillas de bronce. Las bielas redondearon el cuadrante y tuve que desecharlas, pero eso culpa de armarla y desarmarla y usarlas en otros ejes que no ajustaban bien, esto paso ultimamente.
Lo malo de un cuadro asi, es su peso, pero eso lo pudes suplir llevando menos cosas, o rindiendo menos, pero no te impedira llegar..
Por ahi se cree que un cuadro de chromoly es mas resistente, no lo es, justamente al usar un acero mejor se pude usar tubos mas finos y obtener la misma resitencia, incluso un cuadro de aluminio, no es mas debil, pues gracias a su baja densidad se pueden usar tubos con mas pared, y asi su resitencia ser similar. Algunas bicicletas para ahorrar peso sacrifican resistencia, pero eso es otra cosa, seguro que la tuya no entra en este grupo. Incluso el conificado tan habitual hoy en dia no es lo mejor para una bicicleta de cicloturismo.