Pues una gran goma Bici Cachorro y muy bien de precio.....además de ser exactamente para lo que tu las necesitas......
Rodadas. Viajar en bicicleta Pues una gran goma Bici Cachorro y muy bien de precio.....además de ser exactamente para lo que tu las necesitas......
Gracias JJBLOOD la duda esta en el tema de los bordillos del carril bici que me da la impresión que con mas balón parece que la rueda sufre menos, no se igual son imaginaciones mías, las cubiertas me gustan.
Yo usa estas desde siempre para viajar
http://www.decathlon.es/neumatico-btt-20quotx175-id_5184043.html
ya se que son "mierdatron" y que los "pijos" no las llevan, pero yo he recorrido muchos caminos, y carreteras..
Los neumaticos esos alemanes..j. que a todos se les cae la baba nada mas nombrarlas PINCHAN, estos les cuestas MAS pinchar.
Ala
ser felices
Yo "maltrato" bastante mis lisas 700x35, también Schwalbe y las he jubilado con miles de km sin sustos ni sorpresas...
El lunes monté las nuevas
Juanjo.
Yo uso en la bici para ciudad (una antigua BTT) las kenda de 26 x 1,50 que comenta Marcelus, (10 € en Ciclos Delicias) totalmente lisas con unos surcos (dicen que para evacuar el agua en mojado..) y con esa bici llevo al churumbel (que ya son 17 kilos mas la sillita) y mi cuerpo serrano que pasa de los 90 kg, y a veces algo de compra y ruedo por asfalto, carriles bici y algunos caminos de tierra sin mas problemas que la perdida de confort que implica tener menos balon, pero mucho mas ligero que con unas cubiertas de montaña, pero sin el peque, bajo y subo bordillos sin que se entere la llanta.Tambien tengo unas decathlon de 26x 1,75, tambien slick, que con la misma ligereza aportan algo mas de confort al tener un poco más de balon..
En la de rutas (y viajes, espero) llevo 26 x 2 pero es que me gusta mas el campo que a las cabras y el asfalto procuro evitarlo todo lo posible...
Con respecto a la diferencia entre cubiertas de "montaña" y " mixtas", para mi, las mixtas son las que en su parte central llevan una banda de rodadura mas o menos continua, sin saltos, como los que produce el taqueado de una cubierta de montaña.
Quiero poner unas ruedas lisas y tenia la intención de poner unas 26x1.50 pero resulta que en la tienda donde voy solo tienen 26x1.25 porque me dicen que para liso lo mejor es ese tamaño.¿Que opináis? Yo opino que más balón es mejor y tengo la duda entre 1.50 y 1.25 el uso que le voy a dar no es para viajar es para ir por asfalto y ciudad sin prácticamente peso. Luego esta el tema de los bordillos.
Soy de la opinion de que con la 1.75 vas a ir igual de bien y con menos incomodidades. Si quieres mas ligereza, aumenta la presion.
Sigo manteniendo que lo que notamos al poner una rueda mas estrecha es que se acorta el desarrollo, no que oponga menos resistencia al avance (que logicamente oponen menos pero es tan poco que ni se nota). Ni porque tenga tacos que por otra parte reducen la huella, por lo tanto reducen el rozamiento. Pero volvemos a lo mismo, rueda mas ancha, desarrollo mas largo, cuesta mas pedalear.
Por ultimo, que sepais que el aquaplanning en las bicis no existe. El dibujo solo es estetica. En campo si es necesario poner tacos para que se claven en el terreno y traccionar y dirigir.
bicicachorro
yo creo que tengo unas marathon de 1.50 para estrenar, las compré este verano y aún no las he montado si te interesan dime algo.
Muy bien slow.Gracias.
Hola amigos, me presento .Soy de Asturias y me gusta la MTB por caminos y montaña , digamos mitad por mitad carreteras estrechas de montaña y caminos donde hay de todo pero nada del otro mundo de trialeras ni nada de arriesgar.
El caso es que mi BTT es doble con amortiguación buena .Cuándo la compré venía con unas ruedas de 2.25 , la Nolby Nic y nunca me sentí comodo con ellas, ahora las he cambiado ya gastadas por una Hutchinson 1,95 : http://www.decathlon.es/neum-rigido-rock-26x195-id_5391391.html .
Quería saber si alguién me puede contestar si es bueno el cambio a más estrecho y si ello conlleva pérdida de adherencia como compañeros de salidas me dicen.
Saludos
Hola Anacleto bienvenido, si no vas a participar en el campeonato del mundo de descenso o saltos,y la quieres para disfrutar por caminos y montaña, esa anchura de 1.95 es mas que buena y segura. Quizas algun pijo no las alla visto, pero yo en mas de una bici las tengo, son baratas y mas de un añito duran.En asfalto son lentas pero en tierra agarran bien, y respecto a fortaleza al pinchazo si pinchan, pero bueno, las alemanas esas pijas de mi Dahon , decian que no pinchaban y valla si pinchan...ç
Disfrutalasç
ser felices
En mi teclado si funcionan las tildes j
Gracias amigo por contestarme .Mis rutas son sencillas aunque siempre hay tramos difíciles ,pero yo no arriesgo nada por lo que no busco el límite a las leyes físicas .Yo en realidad de física entiendo poco, sin embargo si de sensaciones y curiosamente me siento mejor con esta cubierta que con la cubierta alemana que traía la bicicleta de nueva .Lo que no entiendo es porque la gente monta cada vez ruedas más anchas .Me gustaría que alguién más ilustrado del foro nos diese una razón "contundente" y fácil de asimilar del porque es mejor 1,95 que 2,25 o 2,30.
Respecto a los pinchados yo inyecto latex a la cámara y puedo decirte que no pincho nunca ( voy a tocar madera).Los "pros" dicen mucho peso,pero yo a gusto sabiendo que me libro de la mayoría de los pinchazos, de momento de todos.
Saludos.
Hola Anacleto,
por apoyar tu opinión decirte que este verano he hecho el Camino de Santiago del Norte y justo antes del viaje cambié a mi vieja Marin, las cubiertas de 2,1 por unas "Schwalbe Marathon Plus MTB", la de tacos, de 26 x 1,75 y decirte que genial, han aguantado perfectamente sin pinchazos mis 85 kg, más unos 8 de alforjas, intentando ir por caminos lo más posible aunque la mayor parte se hace por carreteras secundarias. Esas cubiertas bien hinchadas exponen una banda de rodadura muy fina, pensaba que la medida iba a ser un poco extrema por lo estrecho y no he tenido ningún problema de tracción que no tuviera con las de 2,1. En cuanto a sensaciones sí que me tuve que acostumbrar en las frenadas porque se nota la dirección un poco más ligera pero sin ningún problema de efectividad.
Pienso lo mismo, las ruedas tan anchas, más de 2,2, que vienen con las nuevas bicis de gama media-baja, me parecen una moda o reclamo estético. Ya no entro a opinar en quien se deje más de 1500 euros en una bici que supongo que puede responder a necesidades más específicas.
Saludos.
Hola a todos,quería comprar unas cubiertas para una bicicleta que uso para ir a trabajar. Bueno, pues en sport zone he encontrado unas 26x1.50 lisas marca Innova lo mejor el precio con cámara incluida 7,99 cada una, el resultado ya lo contare.Cuando las vi llevaban la cámara puesta y pregunte el precio y me lo dijeron y le digo al chico la cámara sera aparte y me dice no que va incluida en el precio.Por ese precio también tenían semilisas.
Debes Identificarte para publicar.
A no ser que se indique lo contrario, los contenidos están bajo licencia de Creative Commons.
Estamos alojados con la gente de eCliente, que además de ser muy buenos en lo que hacen, son buena gente. La tecnología detrás de Rodadas
Rodadas está en la red desde mayo de 2005. IBSN: 1999-08-17-49