&tarr; PUBLICIDAD (lo que paga la factura)
Que os parece la idea que se están planteando, por presión de los grandes propietarios de fincas con caminos de uso publico y cazadores en general, prohibir el paso cuando estimen oportuno, que será buena parte del año, me temo....
Pues Toni, como siempre, faltan ciudadanos que una y otra vez y de forma incansable denuncien todo lo que no sea de recibo.
Escritos presentados en Registros de Entrada de instituciones públicas, e-mails a políticos y a medios de comunicación. Sólo la presión ciudadana es capaz de mover algo para bien, porque para mal ya se encargan los gobernantes.
Eso pues, a las barricadas, pero usando los medios que el estado de derecho pone en manos de los ciudadanos.
Pues menos mal que algunos tienen la delicadeza de ir a cazar fuera, osos a Eslovenia, leopardos, búfalos y especialmente elefantes en Botswana. Viva el vino! 
Ya no es solo ciclistas....
Familias, senderistas, ornitologos, o cualquier persona en general que le guste estar en contacto con la naturaleza.
Pero, AH!, se me olvidaba... "Caza mayor".... para eso hace falta tener un buen dinero, y buenos contactos con los buenos, cívicos e incorruptibles gobernantes.
Volvemos al pasado, volvemos a la "Escopeta Nacional"
Creo que hay que hacer una diferencia importante,
No es lo mismo un camino público que un camino con servidumbre de paso.
El camino público es público, y de eso no cabe decir más.
Sobre el de servidumbre de paso (en un camino privado)... pues que queréis que os diga, es privado. Y solo el propietario que goza de la servidumbre debe usarlo. Es decir, si le pones una puerta pero le das la llave al vecino que tiene que pasar, es legal ya que es privado.
El problema muchas veces viene generado por desconocimiento, que al no ver un muro, creen que es monte público. Esto no sería tampoco problema si la gente fuera educada, pero cada vez hay más maleducado que no respeta nada. ( Antes en el campo estaba el que era del campo, y ese sabía que si hacia algo mal se llevaba un buen garrotazo, ahora vamos todos al campo... ) .
A nadie nos gusta llegar a nuestro aparcamiento de coche, y ver que otro a aparcado en nuestra plaza. Pues en el campo lo mismo, si es un terreno privado, es privado, y o eres vecino, o no pases por él.
Si la gente tuviera sentido común y respeto, vería esta medida fatal, pero estando las cosas como están, y teniendo la enorme suerte de tener un terreno pequeño que me aprecio muchísimo, entiendo la medida a medias.
No creo que se deba cerrar monte público por nadie, ni caminos. Pero el privado con caminos con servidumbres de paso privados, creo que uno debe poder cerrarlos cuando quiera siempre y cuando el que disfruta la servidumbre pueda seguir usándolo.
Si y no, cuando es Cañada Real Segoviana como que debes ceder el paso. Hace años tuve un monte en Guadalupe y cuando la Junta de Extremadura decidió reabrir el Camino arriero de Alfonso el Onceno, así fue y la gente pasaba por el camino y sin más....derecho de paso. Por cierto invocando ese derecho yo he atravesado el Club de Campo de Madrid con la bicicleta desde el hipódromo hasta la salida de Pozuelo, ni ellos ni yo sabíamos si el derecho existía....ja ja ja
Buenas tardes:
http://desnivel.com/excursionismo/la-prohibicion-de-paso-por-caminos-afectados-por-una-monteria-es-legal-y-habitual
La Escopeta Nacional decis 
Si es que Berlanga es un Crack.
El problema es que a veces sales de ruta con un track bajado al GPS y en mitad de la ruta o cuando llevas 50km te encuentras una batida, en un camino principal ¿Que haces? No conoces la zona, no llevas mapas para desviarte y sin saber por donde va la batida igual te metes más en medio y a veces la vuelta atras no es posible por cansancio, tiempo, km, terreno..
En Zgz si lo tienes jodido, el tiempo que vivi alli me canse de cotos y terrenos vallados militares, que cruz por dios....Que suerte de Guara. Al final toca coche y acabas antes.
Aunque como digo, una pagina web de consulta actualizada evitaría muchos problemas.
Muy de acuerdo con lo que dices, pero como todo es substituible de mejora y el fin ultimo de la ley es evitar accidentes y muertes, quizás (y esto es reflexión mía) mas que tratar de torpedear "posiblemente" en vano su aplicación habría que ser mas picaros, utilizar sus mismos argumentos y llevarlos a nuestro campo.
Por si a alguien le interesa aquí se puede firmar una petición al Ministro https://www.change.org/es/peticiones/sr-arias-ca%C3%B1ete-ministro-de-alimentaci%C3%B3n-agricultura-y-medio-ambiente-no-prohiba-a-senderistas-y-ciclistas-la-circulaci%C3%B3n-por-caminos-p%C3%BAblicos
Aqui el peligro lo pone la escopeta! por lo que se debería regular al cazador, no a los demás, creo que también tienen derecho a cazar, a mi pesar!! pero son minoria, son peligrosos, pues las resticciones para ellos, aunque son billetudos, con lo que las restricciones para los demás. De todas formas hay dos tipos de caza, la gente normal que va con los coleguillas a cazar 4 pajaros y dos conejos, que les da igual cazar o no, que van por echar la mañana y los que van con su range rover, y necesitan colgar la cabeza de ciervo, supongo que va por esos todo este tema.
Una cosa es acotar temporalmente una zona con letreros y avisos por caza.
Yo tengo un terreno en zona de cazadores y poca gente es tan cuidadosa con las armas y con donde pisan.
Les interesa como a mi o mas cuidar el campo y respetar la zona.
Otra cosa es poner puertas y alambradas en el campo. peor aun si es un hecho ilegal.
No es lo mismo.
Estoy de acuerdo hasta un punto con las restricciones temporales por cacerías etc pero que se convierta en cerrar caminos para siempre..que es lo que se busca con esta ley pues no...
Para poder participar en el foro tienes que tener cuenta.
