Era de esperar que el servidor empezara a dar problemas. Y no es sólo cuestión de espacio de almacenamiento para las fotos, es también cuestión de tráfico. Eso de que una imagen vale más que mil palabras es muy cierto aquí: una simple foto puede ocupar más de 1MB y eso da para una enorme cantidad de mensajes de texto.
Cada vez que alguien vea una página con fotos, el sevidor ha de enviarle a su navegador, al menos la primera vez, todas las imágenes que contenga la página. Hay algunas páginas larguísimas y repletas de fotos que tardarán un montón bajar y obligarán al servidor a trabajar bastante para servirlas. Algunos sevicios de alojamiento de webs imponen una cuota máxima de tráfico al mes así que no conviene excederse con esto de las fotos.
La mejor solución es la que apunta sargantana: nada de adjuntar las fotos al mensaje (y yo soy uno de los más culpables de tal práctica, pero prometo no hacerlo más), se pone un vínculo a la imagen almacenada en otro servidor y así el de Rodadas quedará ligero y aliviado.
El problema es qué servidor usar para almacenar las fotos. A elior3d no le resulta conveniente flickr porque deben haberlo filtrado en la red de su empresa (eso es bastante frecuente porque flickr es muy famoso), pero supongo que debe haber multitud de sitios donde alojar fotos. La propia sargantana menciona uno. Yo no tengo problema por ahora porque uso uno de los servidores que gestiono y prefiero no recurrir a otros sitios sobre los que no tengo control, pero me temo que cada cual va a tener que buscarse la vida para almacenar sus fotos porque si seguimos haciéndolo en el servidor de Rodadas, va a acabar petando.
Hombre, también se puede mejorar la infraestructura contratando un sevidor dedicado, con capacidad y potencia suficientes, pero eso costará dinero. Ahora bien, somos muchos y entre todos bien podríamos costearlo (yo lo haría con gusto) pero entonces las cosas serán bastante más complicadas. Donde se mete uno en temas económicos...