&tarr; PUBLICIDAD (lo que paga la factura)
Ciclomundomati no es bueno generalizar, Ya que a mi no me gusta lo que se hace con los toros en este país, no me considero cateto, y si,tengo moto pero no por eso soy mejor o peor que tu.No soy de Tordesillas pero como si lo fuera, o es que tu te consideras igual que los que no respetan a los peatones,normas de tráfico,etc.
Wallebot:
Ciclomundomati , me ha bastado tus tres primeras lineas escritas, para estar seguro que.....
ciclomundomati, ahora te he leido las dos intervenciones completas ..
Totalmente de acuerdo con lo expuesto por el amigo Jon-Garfio. Yo tampoco soy cazador, pero entiendo los intereses que se mueven en ese complejo mundo de la caza. Yo no estoy de acuerdo con la extincion programada de todas las especies que no se avienen a esos intereses. Pero no creo que la exposicion de argumentos tan apasionada sea lo mejor para defender posturas que por otro lado, pueden ser muy logicas e incluso recomendables. Pero todos los animales cazan a otros seres vivos y el ser humano aun conserva algo de ese instinto. No pretendo justificar ninguna posicion en favor de la caza, pero hay que procurar entender como hemos llegado a la situacion actual, en la que ya no se caza para comer, y poder remediar los excesos de hoy en dia.
Por cierto, también hay cazadorAS y muchas, la proporción es baja con respecto a los cazadorES, pero es bueno mencionarlo porque si fuera al contrario...
Lo digo por cosas que se han mencionado...
Ah!, otra cosa:
Por respeto a tod@s, dediquemos algo de tiempo a escribir correctamente... cojones!
Se supone que no todo el monte es de caza.. o todo el monte es de caza.
A mí que unos señores se vayan a pegar unos tiros, para matar animales mientras beben cerveza (los "señores" no los animales, aunque no sé cuáles son más animales...), me parece bastante lamentable. Si encima, molestan a todo quisqui que va en bici, hace footing, hace excursiones o sencillamente pasea por ese monte o parque natural, ya ni te cuento.
Hay costumbres y "fiestas" bárbaras que acabarán cayendo por su propio peso en los países civilizados, sólo es necesario que algunos (muchos) se vayan civilizando. Aunque esto no sucederá ni en esta generación, ni posiblemente en la próxima. Porque a esos "muchos" sus ancestros les han hecho creer que ciertas salvajadas son "normales", y ellos así lo seguirán creyendo hasta que se mueran (básicamente por poco interés en culturizarse, viajar y abrir un poco su mente), y esta gente pasará esa cicuta a sus hijos, lamentablemente.
Los que estáis un poco adelantados a vuestro tiempo (ya sea por intelecto, sensibilidad, etc.), pues ya sabéis lo que toca: paciencia. Y seguir aguantando al energúmeno que mata por placer.
Un ciclista de 45 años cuya identidad responde a las iniciales E.E.J. ha resultado herido este domingo tras recibir un disparo accidental de un cazador en un camino agrícola de la localidad abulense de Berrocalejo de Aragona, según han informado a Europa Press fuentes del Servicio de Emergencias 112 de Castilla y León.
http://elventano.blogspot.com.es/2014/10/herido-un-ciclista-por-un-disparo-de-un.html
muy buenas!!
vamos por orden
salvaguillade:
catetos son los de tordesilla, mira los videos y su alcalde y veras el porque: pon tordesilla catetos en google!!!
no tengo nada en contra de los motoristas, mientras no pasan cerca de mi por los senderos cuando vaya en bici
¿como?, como puedes acusarme de k no respeto a los peatones, si soy la primera en defenderlos,
siempre dando el toque a los k van por las acercas en vez de ir por las calzadas, eso es k no te has cruzado conmigo
jon_garfio
¿En k contenedor se tiran los cartuchos de escopeta?, o es k hay k tirarlos al suelo a lo mejor se desintegra
solito por la llamada divina del santo llamado huberto el patron de los "cazadores" k no es guasa:
año 657 y murió el 30 de mayo de 727, en Tervuren, Bélgica, llegando a ser obispo de la ciudad actual de Maastricht desde el año 705.(vaya desastre ademas de Maastricht!!!!!)
no te preocupes de mi cariño, mi alimentacion es sana, en cuerpo y espírítu
dime que comes y te dire quien eres, o es mas bien lo contrario
convertirte en jabali? no te lo aconsejo, no duras ni dos dias
pollo11
muchas gracias, muy amable, yo tambien te aprecio,
no soy perferta, ni kiero ser esto
besos!!!
Planetaeco: cuanto tiempo sin saber de vos!!!
po si,!!! te escribo desde 1 movil, ¿k pasa colega, por no tener pc o mac te molesta?
hoy he vuelto de un paseito por navacerrada, estaba observando k esta todo plagado de pancartas :
cotos privados y el simbolito del cuadrito blanco y negro, k tristeza
amigo:
no me sorprende nada la noticia, gracias
ser felices amigos !!!
Si tu alimentación es sana comes carne y huevos, así que ya sabes lo que hay que hacer para que tu te comas tu tortillita o tu bocata de jamón.....eso es demagogia o peor ser una hipócrita.
buenos y soleados dias!!!!
hay muy pocos educados o es k ya no saben saludar y despedirse con buena maneras, y por favor no insultar sin razones, oye Jon_garfio, soy Vegetariana para tu informacion personal y relajate, sabes k digirir carne es nocivo para la salud y altera, por fa no inventes sin conviccion, te aconsejo k pienses antes de juzgar a una persona sin argumentos y mas sin conocerla, descalificar sin razones, no como carne, chaval, asi k ya sabes lo k hay k hacer para k tu te comas tu tortillita o tu bocata de jamon..... eso es demagogia o peor ser un hipocrita ,,,
A mi los cazadores no me son de mi devoción, es mas, no me gustan nada, pero me gusta menos la gente que No quiere ver la realidad para no derrumbar sus falsos ideales.
tu mismo, no he leido nada de ti, ni en opiniones bien confrontadas y claras de verdades
saludos
Reitero por si no se ha entendido o no se sabe leer bien:
Por lo demás, pasar no pasa nada, pero se puede, SI SE QUIERE, escribir bien desde donde sea.
Aunque hay que querer, claro.
Saludos.
Ezaquiel 87 estoy totalmente de acuerdo contigo, gente maleducada hay en todas partes y mas en los ecolojetas, conozco algunos, ademas de ser unos indocumentados y analfabetos funcionales.
Se que dije que no iba a escribir mas en este hilo, pero alucino, ya que mucho poner a caldo a los cazadores, pero... no se faltan argumentos, es como un meeting dictatorial, los demás son malos, porque a mi me lo parecen, porque yo no estoy de acuerdo con sus queaceres... conoceis la "tolerancia" ¿? Además en el ser humano, a día de hoy se refleja y mucho, los antecedentes animales de la prehistoria, en cosas que jamas imaginariamos, como el porque los hombres cuando se pierden con el coche, que suele ser menos que en el caso de las mujeres, les cuesta, a mi también, preguntar por donde es, el porque es sencillo, el hombre literalmente tiene un mayor sentido de la orientación, ya que en la prehistoria la hembra recogia ballas, y el macho salia con un palo y una piedra aveces durante días por los montes buscando algun bicho que matar, igual que el color rojo incentiva el consumo, presente en paquetes de tabaco, cocacola, Burguer King, Mc.Donalds, y en muchas etiquetas de cerveza, porque claro, la sangre de las capturas era roja, la carne cruda es roja, las ballas son rojas o moradas... Como estos hay muchos ejemplos, pero no me acuerdo de todos.
Bueno creo que se ha desviado el tema. El meollo del asunto es si se considera un abuso el restringir el paso de vehiculos , o mas concretamente de bicicletas en las zonas de caza. Si partimos de la base de que los cazadores son poco menos que delincuentes, entonces no hay debate posible. Pero hoy por hoy, la practica de la caza no es un delito. ( Podemos debatir si deberia serlo, pero entonces ya hablamos de otra cosa.) Por lo tanto si partimos de la premisa de que ambas actividades son legales y se pueden desarrollar con los permisos y circunstancias que marca la ley, podemos analizar las diferencias, riesgos que entrañan, impacto ecologico, daños colaterales, etc... Como yo no soy cazador y no estoy a favor de ciertas practicas, creo sinceramente que la caza mayor deberia controlarse mucho mas de lo que se hace en la actualidad, porque se utilizan armas de largo alcance, que disparan proyectiles muy letales y que entrañan un grave riesgo para la poblacion. Ademas se producen robos de armas, que luego se utilizan en la comision de delitos, o sencillamente se utilizan para fines execrables. En España no se expiden muchas licencias de armas, pero la mayoria son para cazar. Por lo que no estaria de mas, endurecer los requisitos para su posesion. Por otro lado, ya que la practica de la caza, entraña riesgos mayores que la practica del ciclismo, seria logico que se intentase proteger al mas debil, extremando las medidas de seguridad en la practica de la caza. De hecho, en la actualidad, se tiene que pasar un examen para la obtencion de la licencia de caza. Con esto solo pretendo informar de que poco a poco, se van dificultando las condiciones necesarias para poder cazar. Esto es solo un requisito añadido a los que exige la administracion, pero al menos se requieren unos conocimientos, sobre legislacion , especies protegidas, etc... Seguramente esto no es suficiente, y se deberia pensar en aumentar la vigilancia en las zonas de caza, o incluso en valorar la prohibicion de toda la caza mayor. Pero esto no es sencillo, porque hay una necesidad de control de poblacion en algunas especies, que se reproducen con facilidad y no tienen muchos depredadores naturales. Pero aun en el supuesto de que no se permita la caza mayor, que deberia hacerse con el resto de especies? Prohibicion total de cualquier modalidad de caza? y la pesca? Porque ambas actividades estan intimamente relacionadas y de la pesca si que nos abastecemos. Yo no soy partidario de las prohibiciones, pero a veces no hay mas remedio que imponerlas, para erradicar ciertas costumbres. ( Si no ya hubieramos importado costumbres aberrantes, como la ablacion) Pero, tal vez se pueda restringir el uso de armas por motivos de seguridad ciudadana, y la practica cinegetica se convierta en algo residual. En cualquier caso si se endurecen los requisitos necesarios para abrir un coto de caza y se extreman las medidas de vigilancia, se pueden compaginar los derechos de ambas actividades. Al menos yo lo veo asi.
Ezaquiel 87 tienes toda la razon, no se puede explicar mejor.
ya me he cansado de responder a gente k solo se pasa el tiempo en provocar y despreciar a los k no son en acuerdo con actos de crueldad de los cazadores k plagan los montes , cazadores del terror siguen actuando a sus anchas y ahora nos estan prohibiendo el paso solo por intentar disfrutar de esta maravilla k es la naturaleza, simplemente por sus orgullos del placer de matar, pues el anteproyecto de la despreciable Maria Dolores de Cospedal,pues si k tenemos k echar las manos a la cabeza por ver como algunos han intervenido en este mundo sereno y amantes de la naturaleza del cicloturismo de rodadas, un mundo k debemos respetar y disfrutar cada dia tod@s,
por lo de mi alimentacion eso solo me concerna a mi, y solo tuve k responder a una pregunta por haberme acusado injustamente de algo ofensivo sobre mi persona, y otros pocos k solo saben en descalificar sin razones, por mis intervenciones, en intentar responder con bastante logica a mentes bastante cerradas
¿y como se controla Amigo?, pues con educacion publica, civismo, empatia, tolerancia,
y como dijo otro maestro:
Al final, no recordamos las palabras de nuestros enemigos sino el silencio de nuestros amigos".
Venga, haya paz, que de todo se puede discutir si se mantienen las formas. Mirad que si no es así esta ecologista añosa, sin hijos y soltera que soy saldrá de su letargo y comenzará a repartir mandobles a diestro y siniestro, jajaja. Sin acritud ¿eh?
Estos post sirven para identificar a grandes rasgos a cada forero
Yo en esta rutilla ultima, recuerdo .. que casi me doy la ostia con la bici, en una carreterilla, al esquivar , una simple oruga que estaba cruzando la carretera.
Cada persona tiene un color, y mi color es este, el color de no pisar ni una oruga.
Pues la lagartijas son tontas. La mayoria de las veces en vez de apartarse al borde, huyen intentando pasar por el centro. Mas de una se a librado porque se ha dado vuelta a un cm de la rueda. Si no es por la uñas no les da tiempo a frenar y cambiar de direccion.
Al final a veces coviene apuntar hacia ellas para que vean desde donde viene el peligro sepan decidir a donde uir.
Con las palomas en coche me pasa parecido. Tengo que ir rapido para que echen el vuelo, aunque luego tengas que frenar si ves que no vuelan. Si no son capaces de irse andando y el conductor no las ve porque le tapa el morro y no sabe si esta debajo o ya se ha ido.
Pues al final habrá que comentar cosas (y eso que se que estas discusiones no llegan nunca a buen puerto :( )
Gabriel dice: Pues al final habrá que comentar cosas (y eso que se que estas discusiones no llegan nunca a buen puerto :( )
Como se están mezclando cosas pues comentaré todo bien remezclado.En primer lugar creo que la caza bien regulada es una buena manera de hacer control de población, de mantener sanos los montes y para el que le guste la carne pues para comer una carne más ética que la de granja.Como he dicho arriba, yo creo que en Finladia o Alaska y zonas similares, la caza podria tener menos impacto ambiental, porque viven de la naturaleza no hay que producir para los animales, ni necesitan calefaccion ni instalaciones. Tambien puede ser mas etico, porque el animal vive en libertad hasta que lo cazan. Un Animal o un Humano.
Pero en España, no se si los montes dan para tanto cazador y eso que no es para alimentarlos todo el años sino para cubrir parte del ocio.
El pescado a pesar de que no hay que criarlo ni cuidarlo, es la fuente de alimentación que mas energia cuesta. Mas que la ganaderia que cuidamos desde que nace hasta que muere. En el futuro la mayoria del pescado sera cultivado, porque el mar no da cubrir la demanda.Con la caza sitios como nuestro pais puede pasar lo mismo. Si hay que llevar pienso o grano al monte para que los animales se alimenten puede ser mas costoso que hacerlo en una granja.
Y si se liberan animales criados en granja para cazarlos el mismo dia o enseguida, no se puede decir que tengan mas calidad de vida que los animales de granja.Si se dice que la caza sirve para controlar la superpoblación y un solo criador produce 2,5 millones de perdices para soltarlas y cazarlas, es un poco paradojico.
Recomiendo el enlace que puse antes.
http://alimanasyvermes.blogspot.com.es/2008/02/ms-sobre-caza-y-enfermedades.htmlDecir que la caza es una ayuda ecologica es bastante discutible. Genera el problema de los perdigones de plomo, se introducen animales de granja con parasitos que puden afectar a la poblacion salvaje.
Tampoco hacen una seleccion natural sana como haria un depredador. Cazaria al que fuese mas facil por tener una enfermedad o estar lesionado, los cazadores muchas veces lo hacen al reves y cazan al macho mas fuerte porque tiene la cornamenta mas grande y buenos y grandes ejemplares.Cuando alguien va a cazar normalemente es por ocio. Ese es el criterio, como efecto secundario pueden cuidar el entorno donde cazan porque si no se quedan animales que cazar, pero el principal objetivo es ese tipo de diversion y algunos criterios ecologicos se quedan fuera porque no benefician a ese ocio. Por ejemplo, la contaminación con perdigones de plomo o dejar prosperar depredadores para regulen la población.
Publicado hace 9 años #
Para poder participar en el foro tienes que tener cuenta.