Cuidado con lo que colgais en Internet.

Ya ves. Conozco el caso de un amigo fotógrafo que anda de juicios contra una página web que se apropió de sus fotos para presentarlas como propias promocionando albergues rurales.
Yo he pensado proteger las fotos de mi blog con marcas de agua.

Opino como ciclonauta, si es propiedad privada,....pero la verdad, mandar una carta intimidatoria por parte de un bufete, me parece que es matar moscas a cañonazos.

Saludos a todos !

No te pueden denunciar por publicitar una ruta aunque transcurra por la casa de la duquesa de Alba. Sólo te pueden denunciar si consiguen demostrar que tú estuviste allí, en su propiedad privada, sin permiso. Con decir que el track es encontrado en la red es suficiente para superar ese extremo. Si las fotos son de la zona privada yo las retiraría. Además también advertiría en las notas a la ruta el extremo de que transcurre parte por zona privada, y que se deberá contar con el permiso de los propietarios.

En cualquier caso eres tú el que se arriesga a sufrir el acoso de esta gentuza y de sus abogados, que no les importa dejarse recursos económicos en hacerte la vida imposible por nada, y se entiende si no quieres problemas. Son gentuza, sin más.

Cuando es al revés (ellos infrinjen la ley y cierran puertas de caminos considerados públicos) tanto las administraciones como las fuerzas del orden suelen ponerse de su parte; un ejemplo reciente:

Cierran acceso a la Fuente del Alcornoque

Desafortudamente la gente no respeta la propiedad agena... estoy seguro que al propietario no le importara que pases por su propiedad... el problema siempre es el que viene detras , que se monta un camping y deja todo lleno de basura , que tira colillas al suelo... que cuando ve una vallado busca un aujero para colarse...

y pobre del propietario que se le ocurre decirle a un grupo de domingeros que porfavor recojan y no dejen basura en su terreno...

como siempre la solucion es respetar...

( que seguro que zinaztli si lo ha respetado , pero los demas...... )

Este tipo de cosas me ponen enfermo. Esta gente (la gente a la que representa ese señor) se escudan en el poder que les da su dinero para hacer lo que quieren. Ahora resulta que al señor propietario de la finca le preocupa el medioambiente. Toda españa está llena de caminos con derecho de paso, caminos cortados, con vallas que no deberían estar, de cañadas reales invadidas, de fincas privadas que no disfruta nadie. Todo para que ellos puedan cazar tranquilos y dedicarse a vivir en los campos que un día sus antepasados robaron a la gente. A ver si con un poco de suerte el señor propietario desaparece de la faz de la tierra muy pronto y tenemos un señorito menos al que mantener.

pues vaya vaya, la verdad es que me he quedado helada.

Reuerdo que algo habia escrito.
Si no recuerdo mal ,los caminos no son de propiedad privada,si transcurren por un camino "de siempre" ,es un camino de todos .
como demostrarlo?
facil
con planos, seguro que podemos encontrar planos de todas las fechas , que demuestren que ese camino o senda estaba ahi antes de que el nuevo propietario lo quiera cerrar.
¿cuantos caminos o sendas en Extremadura ,Andalucia,incluso en la Comunidad de Madrid ,hemos pasado con tankas , abres pasas cierras. Asi ha sido desde todas las epocas. Recuerdo no hace mucho hable con la asociacion que mantiene la "Ruta de la Lana" .Ellos si tienen un problema , ellos y los propietarios de algunas casitas de un pequeño pueblecito que ha quedado dentro de las tierras que alguien ha comprado.No pueden ni visitar sus casas ni el antiguo cementerio. El dueño ha cerrado a calicanto los accesos. Todo se andara, yo creo que al final lo ganaran.
Sin animo de enrrolarme mas, lo de colgar la ruta en la red , pues hombre , si eres capaz de demostrar que ese camino o senda ,lo es desde toda la vida....yo creo que no pasa nada. Pero claro , la cartita del bufete,acojona.
Solo puedo darte animos y las gracias por compartir con todos nosotros .

Hola Zinaztli, comparto todo lo escrito por los foreros y en concreto me parece muy apropiada las puntualizaciones de Vicent. Hay caminos que tienen derechos de paso amparados en la costumbre y posiblemente recogidos en antiguos bandos locales e incluso reales. Además de presentar los hechos a Medio Ambiente de tu Comunidad, se lo preguntaría al Seprona (Guardia Civil) de tu localidad o más próxima que tenga competencia en esa demarcación. Posiblemente ellos te podrían aclarar la propiedad o posible irregularidad de transitar por dichos lares.
Con respecto a la carta del bufete, es correcta, en ningún momento es amenazante, piensa que ya se guardan bien de rozar un ilícito penal, simplemente te impresionan con las posibles consecuencias que ocurrirían si no accedes a sus pretensiones, que en principio estarían dentro del marco de la legalidad. Ahora bien, únicamente habría un punto por el que podrían actuar contra ti, y sería la publicidad de la ruta con zonas de tránsito en propiedad privada, pero debiendo demostrar y acreditar que tú estarías incitando a otros ciclistas a transitar por dichos tramos.
El pan nuestro de cada día. Pero hay que recordar que la unión hace la fuerza y que ya se han cometido muchas tropelías contra el medio ambiente y contra los ciclistas, siendo la única forma de combatirlo la unión de todos los que amamos nuestros y el deporte limpio y no contaminante de viajar en bicicleta.
Saludos a todos y recibe todo mi apoyo.

En el catastro se puede consultar si un camino es o no público. En caso de que sea público y esté cerrado se puede denunciar al organismo competente. Por ejemplo en Madrid está el Área de Vías Pecuarias de la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural en la Ronda de Atocha nº 17.

En cuanto al vallado de las fincas privadas, pues hay que saber mejor y preguntar al propietario del porqué antes de nada.

Mi familia tiene alguna finca, somos amantes de la naturaleza y durante toda la vida han estado abiertas para uso y disfrute de quien quisiera pasear ya sea andando o en bici, recolectar setas o lo que quisieran. Personalmente comparto y me gustaría que la legislación fuera como la sueca.

Sin embargo desde hace unos años la vía pecuaria que trascurre al lado se ha ido degradando por el paso de todoterrenos y quads que terminan invadiendo parte del prado. Estos nuevos caminos pronto se degradan al embarrarse en invierno y pasar los todoterrenos y quads que vuelven a crear nuevos y así sucesivamente hasta crear una enorme autopista de tierra estéril donde no crece ni una brizna de hierba.

Estos señores caprichosos, no contentos con la degradación de la cubierta vegetal, asustan y estresan al ganado que allí pasta sólo por diversión. Al final se ha optado por ararlo todo y alambrar para conservar su estado.

La falta de respeto por el medio ambiente es total y sólo sirve como imagen para las administraciones.

Por otro lado decir que exploro en bici lo que no está escrito, en mi zona conozco desde donde anidan búhos, mochuelos, cernícalos hasta donde se esconden las perdices cuando se abre la veda y no sería prudente publicar ruta alguna que pasase cerca de sus lugares de anidamiento.

No, desde hace ya unos cuantos años no publico ruta inédita alguna en la red porque quien accede a la información puede ser cualquiera, desde gente maja hasta gentuza. Tampoco terminan de convencerme las concentraciones de cientos de ciclistas o senderistas, muchas cosas por publicarse en internet terminan masificándose.

Por desgracia así es, pagan justos por pecadores.

Bueno, yo creo, que la carta, aunque áspera y con apariencia intimidatoria, lo único que pide es que se retire la ruta. Claro que luego está la parte en la que se te amenaza advierte de las consecuencias de no hacerlo, pero en fin, en certo modo el trabajo de los abogados es ese.

Que el terreno por el que discurre la ruta sea privado o no es algo que se puede comprobar y la posición de Vicente me parece muy buena idea:

ese mismo correo que has recibido lo remitiría a los responsables de medio ambiente de tu Comunidad Autónoma con un escrito de explicación de los hechos, por si la cosa es más importante y los propietariosestán también rozando la legalidad en cuanto al uso indebido de Cañadas, fauna y flora protegida, etc.

Pero también entiendo que los propietarios de una finca -esté o no vallada- puedan estar hartos del tránsito de irrespetuosos.

Un caso muy simple puede ser este:

Un amigo tiene una finca de x hectáreas en un pueblo perdido en el bosque. Hace años, según la temporada se veía gente en bicicletas de pase; en primavera recogiendo moras, arándanos, etc.; setas y nueces en otoño, e incluso alguna pareja haciendo esquí de fondo en invierno. Ningún problema. Luego, poco a poco, empezaron a llegar las ordas de urbanitas que, o bien aparcaban los coches en los arcenes, o se adentraban entre los árboles (con el consiguiente deterioro del suelo) bajo la consigna "el bosque es de todos". Bueno, los hay que respetan, claro, pero por pura estadística, cuanta más gente pasa, cada vez son más frecuentes las botellas, latas, bolsas de patatas o cartones de tabaco entre las hojas.
Ahora, desde hace poco, está la moda de los Quads, con su infernal estruendo, demostraciones de derrapes y erosión, espantando a la fauna.
¿Que hacemos entonces? ¿Vallamos la finca para evitar la intrusión de energúmenos? "No me da la gana, porque no me gusta ponerle puertas al campo, ni cortar el paso de animales salvajes que no tienen culpa alguna de lo que hacen los imbéciles estos." Me dijo ¿O lo dejamos como está y vamos viendo como nuestro pedazo de bosque se va llenando -un poquito más- de mierda cada domingo?

No se, creo que los propietarios pueden tener sus razones para no querer que tu ruta se convierta (exagerando) en el camino de Santiago y esa carta tiene como objetivo evitar que se difunda de manera masiva.

Claro que luego puedes comprobar si realmente tu ruta transcurre por un espacio totalmente privado y sin servidumbres de paso.

¡Saludos!

Alfredo dijo:

Recibir una carta de ese calibre como la que ha recibido Zinaztli es amenazar, utilizando medios cuya cuantía económica no es propia de pequeños agricultores o ganaderos.

Ahí estoy de acuerdo.

En mi opinión Alfredo lo ha expresado perfectamente. Yo, particularmente estoy harto de que todos los caminos interesantes acaben en un cartel que dice: "finca particular, prohibido el paso" y que esa finca inmensa sea para uso y disfrute de dos tipejos vestidos de verde con un todoterreno enorme. Así está media España, y esos, ni son gente del campo, ni son ganaderos. Básicamente son unos... en fin, gente de pasta que hace lo que quiere cuando quiere y como quiere. Quizás no me expresado bien.
Si alguien no entiende lo que quiero decir que vea "Los santos inocentes". A ese tipo de gente me refiero.

Según subía la cuesta camino a casa, he seguido dándole vueltas al tema ... Si pueden tomar acciones legales por publicar una ruta, ya de paso podrían demandar a google (por ejemplo) por publicar fotos aéreas de la finca ¿no?

Estaría bien si alguien que entienda de leyes pudiera aclararlo. No se, no veo que delito puede haber en publicar una ruta en una web pública. Entrar en el camino, vale.... todavía lo podría entender ...

AH!y Los Santos Inocentes, un peliculon.Y una de las obras maestras de Miguel Delibes, ese si que sabia y amaba el campo...