Ya lo sabemos, detras de la industria del ciclismo hay muchos cuentos.
La mitad de las cosas que nos dicen que es mejor, son en la practica imperceptible para la mayoria de nosotros.
Hace tiempo que vengo notando que el precio de los cuadros de bicicleta es desproporcionado. En el mercado estadounidense, tienes que pagar alrededor de 500 dolares por un cuadro y horquilla de una marca reconocida como Surly, Fargo, Fuji, un poco menos por un cuadro descontinuado Kona, pero nunca menos de 400 dolares. Buscando al final encontre unos cuadros de Chromoly, a buen precio, un poco menos de 200, los Origin-8, aunque con feas soldaduras, y un poco pesados de mas, me parecio mas razonable, aunque sabia que aun a ese precio son caros, si lo compara con le precio del metal que usan.
El otro dia encontre una oferta de cuadros de aluminio descontinuados, mis sospechas se confirmaban, cuando daban la comparacion del precio real a la oferta, aunque no estan a la venta al publico, muchos tenian un costo menor a 100 dolares.
Para ser mas precciso un cuadro Schwinn, de una alecion de aluminio que desconozco, pero que es mejor a un aluminio 7005 sin tratamiento termico, creo yo que similar a un 6061, puede costar solo 60 dolares.
Yo acabo de comprarme uno, lo pague solo 25 dolares, pues como dije estaba en oferta,, solo el cuadro sin mas nada, tiene acoples para trasportin, guardabbarros, doble bidon de agua y freno de disco trasero interno. Soldado con tig y con los refuerzos necesarios, y producido por Pacific, es decir por los mismos robots, que suedan las Giant, GT, ect. A mi me parece que no debe de tener ninguna diferencia de calidad, excepto el nombre, ya se no es de acero, pero pagar 8 veces mas por un cuadro de este metal, y que aun no se que Chromoly es, pues hay diferencia de calidad de uno a otro, me parece como que no