https://youtu.be/CAkVUTDpJig
A ver qué os parece.
La carretera está limitada a 70, yo iba a 50, no hay arcén, la carretera está sin iluminar, hay una gran circulación de camiones.
&tarr; PUBLICIDAD (lo que paga la factura)
https://youtu.be/CAkVUTDpJig
A ver qué os parece.
La carretera está limitada a 70, yo iba a 50, no hay arcén, la carretera está sin iluminar, hay una gran circulación de camiones.
Pues mira, acabas de abrir el hilo, pero es que volviendo del curro hace hora y poco he visto algo casi calcado, con un ciclista-batman saliendo de un stop cruzando a oscuras delante del bus que venía a su buen ritmo, sin luz, ni reflectante, ni chaleco, ni ostias.
Se expone a que le golpeen
¡Qué peligro! Sólo lleva los catadióptricos de los pedales... A mi de noche me gusta ir cual árbol de navidad, no me parece que esté de más. Y como me parece que no está de más, dejo por aquí un enlace con un poco de información sobre cómo evitar las bicis ninjas por si a alguien le resulta útil.
Aquí (en Bournemouth) hay un par de ciclistas que llevan "luces de navidad" en la bici! Lo llevan desde hace mucho, no es que sean adictos-horteras fanaticos de los Christmas.
Como éste me he encontrado más de uno, por la carretera de Burguillos a Guillena (Sevilla) desde hace unos meses que tengo que conducir cuando ya ha anochecido. Si no vienen coches de frente procuro llevar el coche bastante cerca de la línea central para no llevarme un susto.
Por culpa de ellos nos terminan odiando a todos.
Ese ciclista evidentemente no tiene conciencia del peligro que corre... pero si lo que se busca es generar comentarios del tipo: "si es que luego nos odian y con razón", me parece que no está bien. Aquí en Madrid no paro de oir a ciertos ciclistas "justificando" las conductas incívicas de los conductores agresivos o descuidados, por el hecho de que haya algunos que se saltan las normas en bici.
Eterno Viajero dice: Ese ciclista evidentemente no tiene conciencia del peligro que corre... pero si lo que se busca es generar comentarios del tipo: "si es que luego nos odian y con razón", me parece que no está bien. Aquí en Madrid no paro de oir a ciertos ciclistas "justificando" las conductas incívicas de los conductores agresivos o descuidados, por el hecho de que haya algunos que se saltan las normas en bici.
Yo podría enlazar vídeos de peatones y de conductores de coches o autobuses que cometen todo tipo de infracciones... y no por eso busco "estigmatizar" a un colectivo en concreto. Descerebrados hay en todas partes y en todos los vehículos.
Así pues, si he entendido bien, como he puesto un video donde se ve un batman corriendo un riesgo cierto y severo, ¿consideras que estoy "estigmatizando" a un colectivo?
¿A qué colectivo?
¿Al de ciclistas, del que formo parte?
¿O al de batmans, del que espero no ser tan descerebrado como para formar parte jamás?
O es que ahora como da pedales como nosotros nos hemos vuelto más corporativistas que los taxistas y el ciclista del video es un ser de luz (nótese la ironía) que no es merecedor de ninguna crítica, aunque además de ponerse él en riesgo ponga también en riesgo al resto de usuarios de la vía?
Algunas aportaciones son, cuando menos, sorprendentes. Un conductor haciendo el capullo es un malnacido (y desde luego que lo es), pero un ciclista haciendo el capullo "no merece que se generen comentarios negativos".
Así nos luce el pelo.
Solo tienes que leer el comentario de más arriba: "Por culpa de ellos nos terminan odiando a todos."
No estoy seguro de entender aún quien ha generalizado en este hilo.
(... amistosamente ...)
Lluís, de acuerdo contigo en todo, excepto en lo que se refiere a los alcances mínimos de la luz de cruce según normativa.
En Europa, el alcance de la luz de cruce debe ser de 40 m como mínimo, sin deslumbrar.
En Europa, el alcance de la luz de carretera debe ser de 100 m como mínimo.
Eso es lo que dice la norma.
En cualquier caso, (y amistosamente), lo razonable (creo yo) es que cualquier usuario de la vía se moleste en intentar ser visto, no sólo porque hay una serie de normativas que obligan a ello, sino por simple sentido común o instinto de supervivencia. Alguien que se preocupa por ser visto será detectado mucho antes (incluso encontrándose fuera del alcance del sistema de iluminación de sus vehículos) por cualquier otro usuario de la vía, incluso por aquellos el sistema de iluminación del vehículo de los cuales esté en perfectas condiciones, como es el caso del vehículo del vídeo.
Pues iba mal entendido con las distancias mínimas de alcance de las luces, gracias por la información.
hare de malote...
a ver, el problema es que ese día porque alguien amigo de lo ajeno lo quiso las luces del tunel no funcionaban
lo que ocurrió a continuación es que me dejé el chaleco porque llovía y cogí el impermeable
la bici no era mia, la cogí prestada de un amigo y esta no llevaba luces
el coche mas que luces tenía dos velas en los faros
luego resulta que la grabación la hizo en modo "poca resolución" por lo que se ve más oscuro de lo que realmente era
por último: a quien se le ocurre ir grabando en un tunel?
a un pir.-----ao?
ya lo veis, soy un angelito
(sonrisas por favor)
Si ,si pueden haberse dado un cumulo de casualidades ,que este ciclista en realidad siempre se hace ver cuando circula con poca luminosidad,es posible que haya ido todo el tiempo "con el corazón en un puño"-es posible-
A mi me parece irresponsable de entrada, el ciclista claro, me parece cojonudo sacar temas de actualidad como este que además nos afecta. Podemos ser desde el respeto cuidadosos con nuestra pasión pidiendo a quienes hacen el " loqueta" un poco de cordura, lo que ocurre es que nosotros no somos a buen seguro del grupo de ciclistas que rara vez coge la bici como podría ser el caso del video, no sé, me parece que es una persona insensata de entrada, sin luces ni en la bici ni en ninguna otra parte, le disculparía si esta persona se vió por razones de mayor peso a tomar una bici así y lanzarse....
Para poder participar en el foro tienes que tener cuenta.