¿como quisieramos que la gente nos llamase?

En la época en la que vivimos, a todo hay que ponerle etiquetas (hasta en nuestro foro).
Ciclonauta (creo) dijo en una ocasión que odiaba ser llamado cicloturista. Sus razones son compartidas por mucha gente. Nosotros no somos turistas, solo somos personas que nos gusta viajar y movernos usando la bicicleta como médio.
Por eso, cuando se refieran a mi o mi actividad me gustarñia que no me llamasen cicloturista, pero, adelantandonos a acontecimientos, nosotros podriamos definirnos y extender la denominación que mas nos guste. Este lugar es el mas adecuado de españa para ello.
Partiendo de la base de que este foro es la hostia, es lo mas libre, tolerante y nosequemás que he conocido, y por eso no nos vamos a poner de acuerdo......yo lo lanzo por si acaso cayera la breba y la flauta sonara por casualidad. Porque...., llegar a un consenso no es lo nuestro, peeeeero creo que es el momento de plantearlo.
Repito, no me gustan las etiquetas, pero tampoco me gusta que me llamen cicloturista.

Yo propongo que usemos y extendamos el concepto de CICLOVIAJEROS.
(ahí queda esoooooooooo)

saludos
Andrés

Esto empieza a animarse.
jejejejeje
Saludos
Andrés

PD: os prometo que desde que salió el hilo de ciclotriperos, yo habia leido "ciclopteros", eso de la dislesia...., al hilo de ciclopteros no le habia yo encontrado el chistecillo. Ahora me acabo de dar cuenta, cojones que es CICLO-TRIPEROS.
Joder que torpe estoy..................

Yo soy una persona que se utiliza la bici, no me gusta que me encuadren en un grupo, lo de ciclotriperos para nada.

cicloturista, antes me gustaba, ahora que hay un montón de gente que viene del MTB y que se pone alforjas para hacer el camino de santiago, ya no me gusta.

No me identifico con ningún grupo, hacia mucho tiempo que no debatía según que cuestiones, pero en este foro me he dado cuenta que para nada me puedo identificar con según que personas.

A mí no me disgusta lo de "cicloturista", sobre todo porque es una denominación que todo el mundo entiende.

Creo que por un lado hay que darles a las denominaciones y las etiquetas la importancia justa, y por otro que "modificar" el idioma o manipularlo es mucho más complicado (afortunadamente) de lo que la gente suele pensar. Así, por mucho que nos empeñemos en que nos dejen de llamar "cicloturistas" y nos llamen "ciclópteros" no va a ser tan sencillo que el común de la gente varíe un término para designar una realidad que ya tiene designada.

Otra nota: aunque lo de "turista" parezca provocarle sarpullido a más de uno, en contraposición con el aparentemente más romántico término de "viajero", lo cierto es que, mal que nos pese y si nos analizamos con objetividad e imparcialidad, seguramente estamos más cerca de los turistas que de los viajeros, suponiendo que éstos sigan existiendo tal como parece que queremos entenderlos. Después de todo puede que los turistas tampoco sean tan mala gente...

Saludos.

Como dice Sargantana el tono que se dé al nombre creo el lo que mas importa. Como aquel que decia: ""A mí que me llamen hijo de ..., no me molesta nada, lo que me molesta es el rintintin con el que lo dicen.

Me pido JESUS...para cuando estornudo

¡ Ay ! Esto de las identidades los dolores de cabeza que puede dar. En fin… como bien resume el sabio Lluis ( tampoco es novedad ), las identidades son múltiples, complejas y cambiantes. Aquí van algunas más…
Baciclón: algunos de los foreros: Alfajoreitor, sin ir más lejos.
Ciclotímido. Que no se atreve a preguntar por dónde se va a los sitios. Puede degenerar en Reciclante.
Reciclante : cuando uno se da cuenta que está pasando por el mismo sitio que hace dos horas.
Ciclopedo: subespecie de la orden de los ciclotriperos. Escasísimos, pero se han visto.
Ciclópedo ( con acento ), cuando el ejemplar es de dimensiones importantes.
Faciclón. Cuando eliges el camino sin cuesta.
Ciclónomo. Uno que es muy suyo.
Lo importante es disfrutar.

A mi tampoco me gustan las etiquetas. Por eso soy como soy.

Os mando esta foto en los momentos mas críticos de las recienriadas que desbordaron el Guadalquivir. Observese la cara de enorme preocupación que algunos tenian. (Mis primos)

Que casualidad que la gran mayoría de los foreros tenemos una MTB(mira en el hilo donde presentamos nuestras bicis) y hemos hecho el camino como primer viaje

Y algunos varias Además Mountain Biker empedernido y mi primer viaje también fué a Santiago, jo jo parece la evolución natural

ami bicigrinos, o negrerinos como mi blog

cuando le cuento a la gente esto, no se lo cree, y si me ve pues piensa que o soy un superheroe con piernas de acero o un zumbado, o ambas

Andres !!!joe ¡¡¡ el que esta de espaldas soy yo.

Pues yo creo que no hay que darle tantas vueltas, pues hay una palabra que nos define del todo, CICLISTAS. Ojo que me da igual cualquier cosa que nos puedan llamar, pero a mi me gusta esta definicion.

Pues a mi tengo claro como me gusta que me llamen,ahora al conjunto, como que me da igual...

Si un ciclista profesional pasa a mi lado y me grita: "¡Apártate, globero!", me doy por satisfecho
Desde mi punto de vista, soy un globero, que es un término que abarca descripciones de lo que hago sobre la bici como "ciclista no profesional, cicloturista, ciclista que disfruta del paisaje y no corre por él, Induráin a medias, ciclista que se para cada diez metros para echar fotos, ciclista al que buscan sus compañeros de grupo al final del pelotón (o más allá)..."

sabia yo que no, pero insistí y lo puse.
Ciclista a secas (esos/as)
Faraón de la carretera (yo)
Tío del saco en bici (slow)
Tio mantequero en bici (ciclotriperos)
Grandes escaladores (ciclopteros)
Grandes rodadores (ciclopteros turboalimentados)
Rodadores serranos (alimentados principalmente por chorizo de ciervo de mi cuñado)
Urbans rotors (los de la city) (humoalimentados), o sea ciclistas ahumados como los arenques
sex cicling....lo demas....de....la....bici