palabritas, palabrejas

La evidencia es peligrosa. Los datos no sirven de nada sin una teoría que les de sentido, y eso les hace fácilmente manipulables. Por ejemplo, es un hecho que el sol sale y se pone todos los días. Observándo este fenómeno, los sumerios llegaron a la conclusión de que la Tierra debía ser redonda, y que además giraba sobre sí misma. Unos cuantos cientos de años más tarde, los griegos llegaron a calcular la circunferencia de la Tierra. Con exactamente los mismos datos, los sabios medievales estaban absolutamente seguros de que la Tierra era en realidad un espacio plano, una especie de bandeja llena de platos, o países, y por cuyos extremos se derramaba el agua del océano (motivo éste de las fuertes corrientes que lo atravesaban).

La diferencia entre unos y otros es su predisposición a interpretar los hechos: su teoría, su mentalidad, su contexto cultural. Quizá, las palabras que usaban para representar el mundo.

No hay teoría más subjetiva y artificial que el lenguaje. Cada pueblo tiene el suyo, hecho a medida como un traje de sastre. Es por eso que los idiomas reflejan la mentalidad colectiva de los pueblos mejor que cualquier otro elemento de su cultura. Por ejemplo:

¿Desde cuando la luna se llama Lola? Para los ingleses no tiene género, pero para los alemanes la luna es masculina (der monat). También lo es para los eslovacos y los rusos (mesiac).

Sin embargo, Manolo, nuestro adorado astro dominante, es una fémina en alemán: die sunne. Para los eslovacos es sin embargo, neutro (slnko). Las estrellas son masculinas en alemán, neutras en inglés y japonés (donde, por otra parte, no existen los artículos). Sin embargo, las estrellas son femeninas en ruso, eslovaco, castellano y francés. Tres-uno.